Derrame de Cianuro

Cianuro derramado

Por Alejandro de la Torre

Le echan Cianuro de Potasio a una roca chispiteada de oro y por lixiviación se forma Cianuro de Oro.

Centenas de miles de litros de cianuro han transitado e ido a parar a las minas de Mulatos y a minas clandestinas. Causa risa que la pipa volteada en la sierra de Sahuaripa genere tanta controversia.

La discusión debería ser ¿Cuántas toneladas de oro se han fugado de Sonora debido a la corrupción y a la vista gorda del mal gobierno? Sean en extracciones concesionadas o ilegales.

Hay un saqueo criminal de oro en Sonora con la complicidad de burócratas federales y estatales sobornados para que las empresas extranjeras canadienses y norteamericanas chupen oro y dejen el polvo contaminado y con la evasión de impuestos. La mina de Mulatos produjo durante 2012 un millón de onzas de oro con un valor de mil 800 millones de dólares, ya que la onza se cotizó hasta enero de este año en mil 800 dólares y tal vez en lo que va de este año otro millón.

Analógicamente en el pasado en son de broma se decía “Mi suegra es capaz de envenenarme con cianuro”.

Así Peña Nieto trata de echarle cianuro al movimiento magisterial que se extiende cada vez con mayor fuerza en el país por Veracruz, Hidalgo, Puebla y hasta en Sonora, que tuvo que cambiar la sede de su primer informe, del campo Marte rodeado de soldados y ahora lo hará como una ardilla escondida en Los Pinos.

La acción básica del cianuro (C=N) y he ahí su potencia desintegradora es que disuelve el oro (Au) y lo separa del resto de los elementos de la roca.

Separar a los maestros con tendencia socialista y rebelde de los maestros aborregados del SNTE de Elba Esther Gordillo es la acción de lixiviación de la reforma peñista y su “Ley general del servicio profesional docente” para hacer maestros conformistas y alineados al sistema maquilador capitalista.

Para el diputado federal y apologista de Peña, Faustino Félix, los manifestantes que tienen sitiado al DF y que le bloquearon hace unos días su acceso a su curul en San Lázaro no son maestros, “A los maestros Gabino Cué gobernador de Oaxaca les adelantó tres quincenas y estos le pagaron mil pesos a cada uno de los que protestan contra la reforma educativa”, me confesó personalmente el también director del periódico Tribuna en Cd. Obregón.

El presidente Peña esquiva peor que Calderón el careo con el poder “parlamentario” evitando cualquier debate en la cámara que para eso es precisamente para “parlar”, hablar y debatir.

Y de la misma forma que Calderón, Peña derrama el cianuro en la sociedad mexicana para informar que en lo que va de su sexenio se rebasaron los 13 mil 700 muertos por un proceso de Lixiviación en ejecuciones, enfrentamientos, homicidios-agresiones, ajustes de cuentas entre narcos, que en Ciudad Obregón ascienden a más de 120 muertitos de diciembre a julio de 2013, un promedio de un asesinato por cada 3 mil 260 habitantes, debajo de Acapulco que tiene un asesinato por cada mil 310 habitantes o de Culiacán que tiene un homicidio por cada 2 mil 648 personas pero arriba de Tijuana con 4 mil 162 personas por cada muerto. Cd. Obregón está debajo de Morelia en el lugar número 12 de la tabla de ciudades en el país con mayor cantidad de muertes que tiene 122 asesinatos en el sexenio de Peña Nieto.

También cianuro le echó Oomapas de Cajeme a la resolución del RR-068/13 dictada por el Instituto de la Transparencia del Estado de Sonora que muestra y acepta oficialmente y no firmada por su director Sergio Pablos que evadió la Ley de Acceso a la Información Pública de Sonora y negó que Becker Alberto García Flores, actual director de Cultura del Ayuntamiento de Cajeme cobró 483 mil pesos en 2008 y 2009 por realizar estudios de opinión para instalar módulos que no se instalaron en la anterior gestión de Pablos como director de ese organismo de agua cuando gobernaba el pelele de Ricardo Bours, Francisco Villanueva Salazar, pero esta información será parte de lo que en otra ocasión daré a conocer. 

Responsable de daño ecológico en Sahuaripa…
Mutis de “Mulatos” por derrame de cianuro
Además de negar el derrame del material, las autoridades estatales, federales y de la misma mina “Mulatos”, no han limpiado el área afectada de manera adecuada y como lo exigen las normas oficiales para estos casos y por el contrario, utilizan equipo deficiente y a personas de las comunidades para vaciar cal sobre el material para posteriormente levantarlo de manera insegura…

Por Jesús OrtegaSahuaripa, Sonora.- Después de casi una semana del derrame de cianuro de sodio de una pipa que volcó en la carretera Hermosillo-Yécora, los dueños de la mina “Mulatos” han hecho mutis prolongado sobre su responsabilidad por el daño ecológico provocado por esta contingencia que la Unidad Estatal de Protección Civil trató de ocultar y hasta hoy reconoce la fuga del peligroso material tóxico.

La volcadura se dio a menos de 100 metros del Río Yaqui, cerca de La Dura y La Cuba, comunidades al margen del río y con posible afectación, pues el sitio donde se volteó la pipa de una empresa de Monterrey, Nuevo León, cargada con el peligroso compuesto químico utilizado en la mina “Mulatos”.

Además de negar el derrame del material, las autoridades estatales, federales y de la misma mina “Mulatos”, no han limpiado el área afectada de manera adecuada y como lo exigen las normas oficiales para estos casos y por el contrario, utilizan equipo deficiente y a personas de las comunidades para vaciar cal sobre el material para posteriormente levantarlo de manera insegura. 

De acuerdo con expertos en la materia, ante un derrame de cianuro de sodio se debe de evitar el contacto con agua limpia, acordonar el área y no permitir a nadie cerca del lugar; cualquier fuente de agua baja el pH de la solución cianurada a niveles menores de pH=9 y llegando a esos valores se inicia la formación de ácido cianhídrico (HCN) que es altamente letal.

Si hay personas en contacto con cianuro de sodio, deben lavarse las manos y ojos con abundante agua. Si el derrame no ha alcanzado ninguna fuente de agua se deberán aplicar al lugar grandes cantidades de cal comercial y con ella mezclar el suelo. 

El personal de Protección Civil o algún voluntario que trabaje en la limpieza del sitio deberá traer un traje de plástico y mascarilla para gases químicos tóxicos (pero especial para HCN), no es cualquier gas.

Si hay derrames sobre la carretera y quieren remover este reactivo, habrá que elaborar primero una lechada muy concentrada de cal, en tibores de 200 litros con unos 20 kg de cal por tibor y con la mezcla lavar el pavimento las veces que sea necesario. Una vez que se ha secado la lechada, el polvo se puede recoger y posteriormente lavar el lugar.

Ojo: No se aplique agua pura o libre de cal ya que en esta condición se forma ácido cianhídrico, cuyos vapores son muy letales para el ser humano.

Esta solución transportada debió tener un pH mayor de 10 para mantener el cianuro de sodio o de potasio en solución y no forme gases toxicos.

Cabe destacar que el domingo más de 100 personas coincidentemente resultaron intoxicadas luego de ingerir alimentos contaminados durante una fiesta.

El 20 de enero pasado, la mina “Mulatos” celebró la extracción del primer millón de onzas producidas en el País, con una elegante recepción en el salón Victoria del Club de Golf Los Lagos, en la cual estuvieron presentes directivos de la empresa y el Gobernador del Estado.

Mediante un comunicado se informó que el gobernador Guillermo Padrés y su esposa Iveth Dagnino de Padrés, asistieron a la celebración de la extracción del primer millón de onzas por parte de la empresa Minas de Oro Nacional Álamos Gold.

El mandatario estatal destacó la derrama de 100 millones de dólares y la creación de 600 empleos directos que ha dejado la empresa minera de capital canadiense en Sonora.

El 25 de octubre del 2012 Minas de Oro Nacional S.A de C.V., subsidiaria de Álamos Gold Inc., logró marcar un comienzo en la historia de la empresa y los proyectos es no detenerse y seguir produciendo una gran derrama económica para el Estado.

La empresa es propietaria del 100 por ciento de las concesiones Salamandra que consisten en 30 mil 325 hectáreas, que se encuentran dentro del Distrito Mulatos en Sonora, en el Noroeste de México, estas concesiones incluyen la Mina Mulatos y una cartera creciente de más de una docena de objetivos de exploración.

Los integrantes de la empresa disfrutaron de una velada amena y aprovecharon para tomarse la foto del recuerdo junto a la onza conmemorativa.

“Mulatos” se inauguró en el 2008 en la región del mismo nombre al Sur de Sonora, con una inversión inicial de 125 millones de dólares, capital de origen canadiense.

Empezó con 420 empleos directos y más de mil 200 indirectos de pueblos como: Sahuaripa, Bacanora, Arivéchi, Yécora y Mulatos.

Peña Nieto entra y sale Salinas

La historia del fraude

Un año antes de las elecciones presidenciales, Raúl Salinas de Gortari empezó a configurar el que sería a la postre su esquema de lavado de dinero. En 1987 –cuando su hermano Carlos ya había sido postulado por el Partido Revolucionario Institucional como candidato a la Presidencia de la República–, el ingeniero ordenó a su “socio” Juan Manuel Gómez Gutiérrez que constituyera una compañía inmobiliaria para adquirir unos bienes inmuebles por cuenta de él y de su familia.

Entonces se creó Inmoprodesa. El administrador único fue Gómez Gutiérrez. La compañía funcionó en el tiempo de gloria de los Salinas: de 1987 a 1994, año en el que fue liquidada. En 1987 también se constituyó la empresa Agropecuaria Mendocinas, S de RL, con el objeto de adquirir un rancho, también llamado así y ubicado en Puebla.

Ya instalado en el poder presidencial Carlos Salinas, su hermano comenzó una activa participación en bancos de México y el extranjero con la cobertura y complicidad de los sistemas financieros. Así, en 1989 y por instrucciones de Raúl Salinas, se abrió una cuenta en Banco del Atlántico a nombre de Juan Manuel Gómez Gutiérrez, donde se efectuaron depósitos en efectivo y cheques de caja entregados por el propio Raúl.

Este último instruía cómo se gastaban o invertían los recursos: pago de prediales, gastos de su casa, depósitos mensuales a Ana María Pasalagua (exesposa de Raúl), entregas mensuales a su madre (Margarita de Gortari de Salinas), entregas a la licenciada Ofelia Calvo (secretaria de Raúl), transferencias a Gladys Franco, pagos de impuestos, compra de cheques de viajero. Identificada con el folio 16-70837-3, la cuenta tuvo movimiento hasta julio de 1991.

En 1989, y por instrucciones de Raúl, Gómez Gutiérrez abrió otras cuentas en Banca Cremi. En éstas se depositaban, en su mayor parte, cheques de caja que entregaban tanto Raúl como Justo Ceja, entonces secretario particular del expresidente de México.

Según la relatoría de las autoridades, la totalidad de los recursos entregados por Ceja fue destinada a las inmobiliarias Inmoprodesa y Ébano (constituida en 1992 por el principal prestanombres de Raúl: Gómez Gutiérrez). Se presume que en este caso el dinero habría provenido de la llamada partida secreta por órdenes del propio Carlos Salinas de Gortari.

En esa misma época se constituyó la empresa Carloma, SA, dueña oficial de la residencia que habitaba Raúl y su familia, ubicada en Monte Cáucaso, colonia Lomas de Chapultepec, en el Distrito Federal.

En una de esas cuentas se depositaban los importes por rentas cobradas por Cecilia Occelli, exesposa del entonces presidente de México. En otra de esas cuentas se controlaban los recursos que Raúl destinaba para el rancho Mendocinas. Cada semana se traspasaban recursos a otra cuenta abierta a nombre de Gómez Gutiérrez, en Banca Somex, para de ahí girar a una cuenta a nombre de Francisco Téllez Guzmán (administrador del rancho), también abierta en Banca Somex, en San Martín Texmelucan, Puebla.

Conforme se acercaba el cierre del sexenio, Raúl buscaba un velo legal para sus operaciones multimillonarias. Por ello, a mediados de 1991 solicitó cancelar todas las cuentas bancarias con las que se controlaban sus recursos y abrir una nueva. A diferencia de las anteriores, ésta se creó en Banca Cremi, bajo los nombres ficticios de Rolando Gutiérrez Rovira (cuya firma inventó Juan Manuel Gómez Gutiérrez) y Juan José González Cadenas (segundo apoderado y cuya firma ideó el propio Raúl).

La complicidad del banco propiedad de Carlos Cabal Peniche llegó a tal punto, que los comprobantes de domicilio utilizados para esa cuenta fueron los mismos de la institución financiera. Ni siquiera fue necesario que los prestanombres (que además eran ficticios) aportaran documento alguno para abrirla; aunado a ello, el depósito proveniente de una decena de cuentas bancarias figuró como efectivo, con el claro objetivo de no ligar las cuentas canceladas con la nueva.

Portada impresa Ed. 145. La Complicidad

Acceso a la corrupción pública, columna del editor

Acceso a la corrupción pública

Por Alejandro de la Torre

“Qué lindo que tu riqueza no nos empobrezca 

y tu dádiva llueva sobre nosotros pecadores

proclamemos al mundo tu mentidad y tu verdira,

Desinformémonos…”

Mario Benedetti

A pesar del bombardeo de imágenes y palabras en una mayor cantidad de instrumentos tecnológicos en la actualidad, el pueblo sufre la peor etapa de desinformación de las últimas épocas.
Salinas fue capaz de asegurar que con el Tratado de Libre Comercio que firmaría con EU pondría a México entre las más grandes potencias con empleo y felicidad.
Veinte años después Peña Nieto vuelve a prometerlo, -también como lo hizo con la Reforma Laboral que no ha traído ni empleo ni ningún cambio si no solo mayor flexibilidad para explotar-, que los "Contratos de Utilidad Compartida" que firmaría Pemex traerán empleo y felicidad.
Esta campaña de desinformación del poder ha encubierto una estrategia para incrementar la riqueza capitalista de la oligarquía financiera en el país a costa de la depauperización de millones y la expoliación de la clase obrera industrial.
El actual sistema manipula saturando la red y los medios de comunicación con datos y mensajes para generar su principal objetivo: La desinformación
El efecto es contrario a lo que dice en su publicidad el Instituto de “Transparencia” y la Ley de Acceso a la Información: “Donde hay información hay menos corrupción”.
Como diría Sócrates: “Mientras más sé, me doy cuenta que nada sé”, esto es trasladado al tema que nos ocupa, mientras más acceso a la información se pretende, mas desinformados estaremos. Así es la lógica del poder: “Te aviso que puedes investigarme pero para que no logres investigarme nada”.
A pesar del incremento en México del 8.8 por ciento de 2011 a 2012 de acceso a Internet, solo el 26 por ciento de los hogares acceden, según el INEGI. 80 millones de mexicanos no saben ni lo que es, en esta cantidad están desde luego los 50 millones en la pobreza.
Hace unos días fue contumaz la declaración del especialista en Internet y relator para la libertad de expresión de la Organización de las Naciones Unidas Frank William La Rue, que pidió el acceso gratuito al Senado de la República en una visita a México: “El Estado debe garantizar el acceso a Internet a toda la población”.

Una solicitud que se atora con los poderes fácticos de este país que protege el presidente Peña Nieto como lo hicieron Calderón, Fox, etcétera.
Los servicios de Internet que comercializan dos o tres oligopolios son carísimos, y los dueños son los mismos oligarcas: Slim, Azcarraga y en gran parte del país los Robinson Bours con su empresa de cable, cuando el costo de la señal en el espacio es bajísimo.
Esto está encubierto y protegido lógicamente por el gobierno federal (PRI y PAN) que sirve a los intereses de la oligarquía de los servicios de comunicación.
Los institutos de “transparencia” tienen como su principal instrumento de “acceso” a la información pública los sitios de Internet y presumen que sus gastos y cuentas se desquitan porque hay mas dependencias gubernamentales que tienen “páginas de Internet ; sin embargo el procedimiento para obtener información pública en Sonora, que sea cierta, veraz y máxima como dice la Ley, es tortuoso y mentiroso.
Como ejemplo están los Recursos de Revisión resueltos a mi favor que no acata la Tesorería municipal y otras dependencias en Cajeme así como Oomapas de Cajeme, el colmo es el Recurso 062-2012 que tiene más de 200 días hábiles sin contestar de forma completa evadiendo las resoluciones del ITIES y la Ley Estatal y no se ha emitido ningún tipo de sanción.
Pide la solicitud, con la resolución adjunta del ITIES para que la entreguen en un plazo de 5 días hábiles plazo que se venció el 21 de febrero pasado: “Situación actual financiera respecto a las Cuentas por Pagar contabilizadas antes del 1º de Septiembre de 2012 y no se han pagado hasta noviembre de 2012, incluyendo las cuentas por pagar a Empresas licitadoras de obras, a Proveedores de todas las dependencias municipales, anexando un listado y detallado las cantidades en pesos que NO se han pagado y las que se han pagado hasta noviembre de 2012, y Nombre y puesto de todos los empleados cesados o despedidos a partir del 16 de septiembre al 13 de noviembre de 2012 y cantidades pagadas en pesos por concepto de Finiquitos”

Otro ejemplo es el gobierno del Estado que informa por medio del portal de Infomex lo que le da la gana si le solicitan información, que es prácticamente impresentable para ejercer el Recurso de Revisión, ante esta deficiencia la autoridad de la transparencia se hace de la vista gorda.

La suprema corte y la propuesta de reforma petrolera

La tremenda corte y el bello arte de caer cagando

Por Martín Velez

En los volados jugábamos quién sería el primero en cruzar a nado el canal del Sobaco, o quién sería, en pos del racimo de dátiles, el encargado de trepar la palmera en los terrenos de “La Viuda” (la viuda del general Álvaro Obregón), o nos jugábamos las cartitas coleccionables del Santo, el Cavernario, Blue Demon o el Buldog. La moneda lanzada al aire decidía desde la misión más arriesgada a los asuntos  más sencillos.La expresión “caer cagando” corresponde a la prehistoria de los juegos infantiles. Se estilaba antes de que los juegos de niños estuvieran atados a la pantalla de la tele o computadora. Curiosamente tiene que ver con el dedo gordo, el mismo que ahora tanto utilizan los niños y no tan niños para mover los controles de sus juguetes electrónicos, pues era ese dedo el que antaño servía para lanzar la moneda al aire en el juego de “volados”.

La salomónica moneda evitaba que los asuntos los dirimiéramos a trancazos, aunque no siempre lo lograba. Caía águila o caía sello. Pero ¿Qué pasaba cuando a la moneda se le ocurría caer clavada en una ranura del suelo, o sobre un matorral que la mantenía vertical?; entonces utilizábamos la fea expresión y decíamos “cayó cagando”, declarando el consiguiente empate. Entonces se repetía el volado. Desde luego que la fea expresión carece de sustento científico, pues no se ha demostrado que las monedas cuenten con aparato digestivo.
Los que si digieren, y mucho, son los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (lástima de nombre, y vaya digestión, pues los Sres. y Sras. ministros se engullen 600,000 pesos mensuales, más los caiditos). Especializados en arbitrar las complicidades de los poderes fácticos, los señores ministros han desarrollado el delicado, pero difícil, arte de que la moneda de la justicia siempre “caiga cagando”.
Así sucedió en el triste caso de la Guardería ABC. La Suprema Corte documentó la serie de violaciones legales, omisión de responsabilidades, irregularidades mil que fueron causa y origen de la tragedia; pero no determinó responsabilidades concretas que hicieran que los culpables de esas violaciones fueran encarcelados, o, mínimamente, procesados.
Así sucedió en el caso de Florence Cassez. La “suprema” determinó las violaciones al debido proceso legal de la francesa, y determinó su libertad. Pero calló en cuanto a los responsables de los delitos cometidos durante el procesamiento de Florance. La justicia a medias es como una moneda con ganas de zurrar.
Así sucedió en el caso de Raúl Salinas, cuando un oscuro juez determinó que no se puede demostrar el enriquecimiento ilícito. ¿Acaso existe el delito de “robo de partida secreta”?. Declarar ratero a Raúl, equivale a declarar ratero a Carlos Salinas. Pero eso sería igual a decirle ratero a Arturo Montiel (cuyo enriquecimiento es similar al de los Salinas) y a su secretario de finanzas: Enrique Peña Nieto.  Por eso, mejor, en el caso Salinas, la justiciera moneda declara su diarrea y se refugia en el cómodo toilet de la impunidad.
No tenía por qué ser diferente en el caso del amparo concedido a la Tribu Yaqui. Reunida para “aclarar” los alcances de un amparo concedido anteriormente en favor de la tribu, la Suprema Corte de los Criterios Ínfimos, determino reiterar el amparo en favor del pueblo Yaqui; pero dejó en los aires de la indefinición el hacer o no hacer justicia. Determinó que se suspenda la operación del acueducto del Novillo, pero sólo si se determina que los reclamantes, o sea los yaquis, están sufriendo daños irreparables. Pero no dice quién carajos debe determinar tal cosa. Para que se corrija una injusticia de las autoridades, la suprema corte deja el asunto en manos de esas mismas autoridades. ¡Vaya manera de caer cagando! Al verse en manos de autoridades omisas, la justicia, de por sí tímida, mejor se omite.

Iniciativa de ley Lázaro Cárdenas del Río

Javier Jiménez Espriú

La iniciativa de reforma energética presentada por el Ejecutivo debía, según la fuente inspiradora de la misma, llamarse Iniciativa de ley Lázaro Cárdenas del Río. Resulta, para sorpresa de todos, que el general Cárdenas, así de visionario, dejó marcadas en su sagradas escrituras las líneas modernizadoras de la industria petrolera de México, para que un día un mesías sexenal, interpretando adecuadamente el pensamiento nacionalista del viejo presidente salvara a la industria y a la patria en beneficio de los mexicanos.
Si eso nos hubieran dicho desde el principio, si no nos hubieran acusado de dogmáticos y de falso nacionalismo cuando invocábamos la figura del señor general y la gesta soberana de 1938, que llamaban tabús con los que había que acabar para romper las amarras con un pasado ya pasado; si nos hubieran advertido que eran, ni más ni menos, la letra y el espíritu de la expropiación petrolera lo que guiaba los propósitos del gobierno para su reforma energética y que lo que se preparaba era tan sólo la forma de hacer válidos los postulados de soberanía y dignidad que acompañaron la expropiación, ante las amenazas de quienes quieren apoderarse de nuestro petróleo, jamás hubiéramos pensado que de lo que se trataba era de entregar el petróleo de México a los ricos de aquí y de allá y seguramente la hubiéramos apoyado a ojos cerrados.
Pero, basta de ironías, que esto es muy serio y los mexicanos no somos estúpidos; vemos con claridad que la letra y el espíritu de lo que se ha presentado como iniciativa, no tiene nada que ver con Cárdenas y su gesta patriótica y es, por el contrario, la antítesis de lo que fue aquello.
Resulta, por tanto, indignante, poco ético, una manipulación burda, salir ahora con una enorme patraña, vulgar y obvia, queriendo confundir a quienes saben del patriotismo del general Cárdenas, endilgándole la paternidad de su reforma.
Don Lázaro vio con enorme entusiasmo, porque fue consultado en su momento, la inclusión en el artículo 27 constitucional de la prohibición de los contratos de riesgo. Lo sé de fuente directa, en conversaciones personales que tuve con mi suegro, el ingeniero Pascual Gutiérrez Roldán, quien era en 1960, cuando esto tuvo lugar, director general de Petróleos Mexicanos.
El presidente Cárdenas no habría aceptado nunca, tampoco luego de la expropiación que tanto costó al pueblo de México, que se entregara a la iniciativa privada nacional y extranjera y seguramente más extranjera que nacional, la corriente hacia abajo que se inicia en la refinación, como ahora se pretende.
Son las múltiples referencias al presidente Lázaro Cárdenas, a los fundamentos cardenistas, al espíritu de las reformas cardenistas, a las ideas fundamentales del presidente Lázaro Cárdenas, al modelo cardenista, al marco jurídico promovido por el presidente Lázaro Cárdenas del Río, a la historia de las reformas cardenistas, que plagan la iniciativa presentada, un engaño más en la cadena interminable de falacias con las que se trata de que el pueblo se trague la píldora.
Se trata de un acto de temor a hablar con la verdad de lo que se persigue y que lleva a abrazarse a lo que tanto se criticó en todos los discursos de los corifeos incondicionales: A los mitos y los dogmas del pasado, como los llamaban despectivamente para descalificar.
Engaño igual a los que se presentan como carnada para pescar voluntades, como la creación millonaria de empleos, la disminución del precio de los combustibles, aumento del ingreso per cápita, etcétera, que hoy nadie puede refutar, como nadie puede confirmar.
Ya hablaremos de las otras falacias. Hoy valga sólo manifestar el enorme malestar de constatar a qué se está dispuesto con tal de salirse con la suya: el compartir –¿entre quienes?– la renta petrolera y los negocios de largo plazo de la industria de los hidrocarburos.
¡Ah, y me refiero a todos: los convencionales y los no convencionales!, que todos son hidrocarburos, recursos no renovables, pertenecientes a la Nación.

Campesinos en Villa de Seris

EJIDATARIOS DE VILLA DE SERIS: 
"No solo quieren nuestras tierras, también el agua y nos obligan a malvender los animales" (II)

“La soberbia es una discapacidad que suele                                                                                                afectara pobres infelices mortales, que se                                                                                                      encuentran de golpe con una miserable cuota de poder”.

 José de San Martín.

Por Profa. Martha Elva González

Todo apunta a que los “poderosos” que hoy por hoy se encuentran disfrutando de un puesto en el Gobierno de Sonora y la Federación, les ha sabido estar pegados de la ubre y recibir a manos llenas los beneficios que se auto conceden por el “simple” hecho de pertenecer a la  cúpula política  que actualmente maneja los “hilos del desdén” con la venia  del  poder oficial, pues, es secreto a voces que las componendas y las reuniones en lo “oscurito” están orientadas a sacar de la “jugada”  a los ejidatarios de Villa de Seris y ya aparejados, llevarse entre las “patas” a los del ejido La Yesca y San Miguel, al restringir la comercialización del ganado bovino sin ningún diagnóstico confiable y resultados irrefutables de que los lotes estén infectados con la bacteria Mycobacterium bovis y Brucella abortus, causantes de la tuberculosis y brucelosis, respectivamente en vacas y toros de la región.

En cuyo caso, el mayor clamor deriva de que el Gobierno del Estado de Sonora a través de la Secretaria de Agricultura, Ganadería, Recursos Hidráulicos, Pesca y Acuacultura (SAGARHPA), Subsecretaría de Ganadería, el Inspector de Ganadería, el MVZ Supervisor Distrital y Centro de Inspección Sanitaria bajo la responsabilidad del Centros de Inspección Ganadera y de Alta Movilización (C.I.G.A.M.) Palo Verde, esta última, encabezada  por Jorge Fimbres Franco, obligan a los ejidatarios a buscar un comprador que estima el costo total del animal -ciertamente, muy por debajo de su costo real-, mismo que pagan entre este y SAGARHPA antes de matar a la res, pero, “casualmente” después dictaminan en el “Acta de Sacrificio de los Animales” que la carne  es apta para el consumo humano,  la distribuyen en el mercado y se curan en “salud” con los resultados que el Laboratorio Estatal de Salud Pública -único lugar autorizado por SAGARHPA como Centro de Diagnóstico Clínico Zoosanitario- entrega posteriormente al propietario del corral del que sale el animal, en este sentido, hemos podido constatar que los rumiantes  “supuestamente” contaminadas con los agentes patógenos y trasladados al rastro del municipio (TIF 118) han dado negativo a ambos problemas sanitarios, ello, con base a información plasmada en distintas documentales -que obran en archivos personales de los ejidatarios-, las cuales, fueron expedidas  por el Laboratorio Estatal de Salud Pública -único lugar autorizado por SAGARHPA como Centro de Diagnóstico Clínico Zoosanitario-, pero, también dicen los ejidatarios que otras reses han sido trasladadas al rastro de Empalme, Chihuahua y Mexicali… .

Pero,  el problema no es seguir los protocolos establecidos por la autoridad competente para garantizar la inocuidad del ganado, sino las formas de que se vale el gobierno y “algunos” funcionarios públicos  para “obligarlos” a deshacerse del patrimonio y materia prima  que poseen para su habitual subsistencia, toda vez, que les prohíben comercializar libremente las cabezas de ganado, vender el lácteo y sus derivados, sembrar forraje para alimentar a los animales, les niegan los apoyos económicos, peor aún, les privan por completo contratar los servicios de un laboratorio particular para que realice  los análisis pertinentes que determinen las condiciones de salud en que se encuentran sus hatos y, saber realmente están infectados antes de mal vender al 50% a los “coyotes” y a los responsables de “garantizar” la inocuidad del ganado.

Luego entonces… ¿Dónde ha quedado la presunta inversión anual de 8 millones de pesos que el subsecretario de Ganadería de la SAGARHPA, Arturo Peinado Barragán, anunció en septiembre de 2011 con miras a evitar el resurgimiento del problema de tuberculosis y brucelosis en Sonora y, con ello, continuar manteniendo la integridad sanitaria obtenida en las últimas dos décadas?

Desde luego, no deja de llamar la atención, que de ser cierta esta historia del problema sanitario detectado en el área, no se haya lanzado alguna alerta por parte del Gobierno Estatal,  la SAGARHPA, o bien, de la dirigencia de la Unión Ganadera Regional  para prevenir a la población y extremar medidas de seguridad, lo cual, sería un acto de completa irresponsabilidad y carencia de ética de los servidores públicos que están al frente de estas instancias -por lo visto,  lo que menos les interesa ejecutar es el Código de Ética y Conducta y, de las leyes ni que decir, se las pasan por el arco del triunfo- y, que en automático los coloca en una situación bastante comprometida por subestimar su inteligencia y capacidad de discernimiento, en tanto, con los consumidores por menospreciar los riesgos que podrían presentarse en su salud al exponerlos a entornos más que turbios, altamente  peligrosos, todos, relacionados con el tópico en cuestión…

Por ello, resulta más que imposible pretender detener la suspicacia sobre el actuar de las autoridades, pues… queda de manifiesto la existencia de muchísimos intereses ($$$$$) de los involucrados en la manipulación de la información, pero el asunto no termina aquí, sino más bien inicia, en retrospectiva y hurgando en las experiencias de  los afectados de la mano de las declaraciones hechas por el Subsecretario de Ganadería de SAGARHPA, Sergio Garibay Olachea -noviembre de 2012-, cabe mencionar que este  “reportó” a  la opinión pública la preexistencia de 77 casos de tuberculosis bovina, aunque “aparentemente” olvidó mencionar que la dependencia en que se ha desempeñado no ha extendido -ni por equivocación- ningún documento que avale la contaminación del ganado, ni la justificación de las acciones por las que han obligado a mantener en cuarentena los corrales de los rancheros desde septiembre del año precedente hasta el presente (Agosto de 2013), asimismo, ha omitido relatar que en todo este lapso, se han llevado de la región poco más de 1000 vacas a precios irrisorios a otros lugares de la entidad y del Noroeste del país, para variar… tampoco han entregado a los afectados el apoyo económico dispuesto para estas contingencias y, que por la “famita” que se carga el gobierno de Sonora, no se duda ni tantito que también los hayan malversado o trasladado al bolsillo de otras personas, llámese  funcionarios públicos o prestanombres, que para el caso sería la “misma gata, sólo que más revolcada”.

Así que, en lo que se “anima”  la autoridad (es) a hablar con la verdad, el siguiente muestreo de vacas y toros sementales está anunciado para  el próximo 12 de agosto de 2013 (hoy) y, sin lugar a duda, para los vaqueros será una sustracción más de su ganado… 

De allí, que hace poco más de un mes -6 de julio- hayan dirigido una carta al Presidente de la República, Lic. Enrique Peña Nieto, en la que exponen que los vividores del sistema se aprovechan de su buena fe y, cada vez, son mayormente golpeados en la economía familiar y en sus bienes muebles e inmuebles, aseveran:

“Ya no aguantamos más, la vida de los rancheros en estas condiciones, es por demás pesada, son muchas las penurias por las que atravesamos”.

¿Cuándo se  terminará con el hambre de millones de mexicanos, si no extermina a quienes la producen?

Afirman,  “el Gobierno del Estado y municipios son los peores depredadores que tenemos los ejidos y no nada más nosotros, sabemos que lamentablemente esto sucede en toda nuestra nación”.

En relación a la gestión de la Unión Ganadera Regional no ha intervenido, señala que esta no ha ofrecido ningún tipo de soporte a los que más lo necesitan, su capacidad de compromiso es nulo  para con los rancheros, los cuales, en su mayoría tienen más de 40 años de formar parte del ejido y siendo productores. Agregan: “Durante todo este tiempo lo único que hemos  recibido por parte de esta organización han sido dos cosas, marginación y un tractor…  eso sí,  para los grandes ganaderos se vuelcan en formalidades y cuantiosos apoyos financieros. Los pequeños productores, tenemos muy claro que la transparencia y la rendición de cuentas de los recursos, tanto federales como del estado, que se canalizan mediante la  Unión Ganadera Regional, es una obligación y, que éstos, no son recursos para uso discrecional de ciertos grupos por favoritismo, compadrazgo o posición económica, sino que deben llegar a sus verdaderos  destinatarios, a aquellos  que los necesitamos”.

En paralelo, refieren que el titular de SAGARHPA, Ing. Héctor Ortiz Ciscomani,  con el propósito de atraer los reflectores, dice que la dependencia entrega semilla para forraje y están en contacto permanente con las asociaciones, pero, en realidad difícilmente les han facilitado la simiente,  porque suponen que las tierras están infestadas con la bacteria de la tuberculosis y brucelosis, mientras que la que reciben, no les permiten diseminarla debido a que primero deben barbechar el terreno, pero, tampoco les entregan los insumos para hacerlo… Y, por lo que se ve, el Lic. Guillermo Padrés Elías, tiene trabajo excesivo, muchos problemas sociales en la entidad o, quizá… atrofiados los sentidos, pues a pesar del tiempo sucedido, mantiene su ominoso silencio y no responde a la solicitud de audiencia de los 192 ejidatarios y 102  pequeños productores del área.

Para terminar, añaden: “Nos han despojado del terreno denominado Vado del Río, que estamos litigando en el Tribunal Agrario N° 28 con sede en Hermosillo, no conforme  con habernos robado, estamos soportando una serie interminable de irregularidades, referente al ganado, semilla para forraje, diesel, apoyo financiero, presiones, advertencias veladas, dificultad en los trámites que realizamos, no conforme la autoridad con estos atropellos,  ahora, también quiere obligarnos a dejar nuestra superficie, la cual, colinda con el gran emporio Puerta Oeste,  justamente un sitio que actualmente es promovido como el Plan Maestro del Desarrollo de la capital sonorense en el que están involucrados, tanto el Gobierno de Sonora, el Grupo Impulsor, CODESON, así como muchos ilustres personajes de la élite política de Sonora. De allí, que hayan comunicado claramente al Titular del Ejecutivo Federal: “no estamos opuestos al progreso sabemos y entendemos que no podemos detenerlo y lo queremos para nuestros hijos, nietos y familia, empero, exigimos se haga conforme a las leyes, caiga quien caiga, que quede claro: el Ejido "Villa de Seris" defenderá su patrimonio –terrenos, agua, animales, sin importar el color de los partidos políticos”.

Acueducto y pobreza en Sonora

Acueducto Dependencia
Por Rosa María O'Leary 

En el llevado y traído problema del acueducto se maneja a diario por la prensa oral y escrita de que a la tribu Yaqui  y demás quejosos sobre dicha obra se les ha concedido la suspensión de los actos reclamados. Tengo entendido que los efectos de una suspensión concedida en un amparo son para que las cosas se mantengan en el estado que guardan las cosas en discusión al momento de ser concedida la referida suspensión definitiva. Eso lo hemos aprendido a través de las luchas que hemos sostenido en relación con la protección del medio ambiente.

Se tiene conocimiento que la suspensión se le concedió a los quejosos cuando todavía no existían avances considerables en la obra, así como  que a esas alturas no existía la posibilidad de abrir compuerta alguna para la extracción de agua, mucho menos había llegado ésta a lo que se conoce y se publicita como reservorio, mas sin embargo a pesar de la suspensión se siguió trabajando al grado de  que prácticamente la obra está casi concluida.

Llama mucho la atención que se publica que ante la petición de SEMARNAT se precisaron los alcances de la suspensión definitiva y que a pesar de no tenerse un estudio de impacto ambiental legitimado ante la falta de opinión o audiencia de los presuntos afectados (Yaquis) se precisa, o por lo menos así se publicita que la obra puede seguir y si en el estudio de impacto ambiental, en cualquier momento se detectare una afectación se suspendería la obra.

Ahora bien, ¿quién va a definir si esa obra o proyecto afecta o no al medio ambiente?, ¿por qué a estas alturas cuando la obra debió de estar suspendida  desde que se concedió la suspensión definitiva?, orden que nunca se acató por el gobierno .

 Me parece que la autoridades federales tienen una total indefinición de los alcances de una suspensión, están distorsionando los efectos y pasos a seguir en este tipo de procedimientos, están propiciando la culminación de una obra sin un estudio de impacto ambiental, por lo que considero falta de seriedad y evidentes compromisos para apoyar a quien violando la ley logra sus propósitos, en este caso al gobierno del estado.

Creo además que ambas partes, con sus declaraciones insultan a la ciudadanía al no tener el valor civil de precisar los alcances de la problemática que se vive en esa comunidad.

Ni SEMARNAT, ni la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ni el gobierno del estado, ni los Yaquis se están dando cuenta del mugrero que representa este procedimiento. ¿Qué se genera en este estado sin derecho? Un gasto de muchísimo dinero que pertenece al pueblo, por la ambición, necedad, capricho de un gobernante y la falta de autoridad y respeto a las leyes de las autoridades competentes.

Ninguna de las cosas que están sucediendo resultan nuevas para mí  y los que hemos luchado no solo contra los mercaderes “empresariales” sino contra las propias autoridades.
Cada vez es más grave la situación para el pueblo, nuestro pueblo que no cuenta con autoridades que procuren y administren la ley con la ética y la responsabilidad que ameritan los que se supone buscan la justicia,  que es o debe ser el espíritu de la ley.

Los extremos de la política social en México y Sonora: la pobreza una asignatura pendiente
Por Dr. Carlos Germán Palafox Moyers

El Consejo Nacional de Evaluación de las Políticas Social en México (CONEVAL) es la institución responsable de medir la pobreza en México y las entidades federativas. El día 29 de julio presentó el informe correspondiente al período 2012, en el que se destaca el incremento de la pobreza en México al pasar de 52.8 a 53.3 millones de pobres; es decir pasaron 500,000 personas a ingresar a las filas de la carencia social en México. Hay que recordar que se define como población en pobreza moderada quien tenga al menos una carencia social (e.g. Educación, Salud, Seguridad Social, Vivienda, Servicios Básicos, Alimentación), y un ingreso menor de la línea de bienestar económico (de $2,329  pesos mensuales en el área urbana y $1,490 en el rural). En México en el 2012 se tenían en promedio 2.4 de carencias.

En términos de porcentaje de la población en condiciones de pobreza se redujo en 0.6 puntos porcentuales al pasar de 46.1% en el 2010 al 45.5% en el 2012. En términos absolutos la pobreza se incrementó y en porcentaje disminuyó.

En tanto, la población en situación de pobreza extrema se redujo en términos absolutos y proporcional al pasar de 13 millones en el 2010 a 11.5 millones de pobres en el 2012. La población en pobreza externa es la que tiene un ingreso inferior a los 1,125 pesos en área urbana y 800 pesos mensuales en zona rural, y además tiene tres o más carencias sociales (ver Cuadro 1).

En relación a la población vulnerable por carencia social sobresale el incremento del acceso a la seguridad social de 71.8 millones de personas, y los sectores más castigados por la pobreza son los indígenas, los jóvenes y las mujeres en el año 2012. La población que no es pobre y no es vulnerable se elevó a 23.2 millones de personas en el año 2012.

Sin duda estos resultados señalan la urgente necesidad de transformar el modelo económico y social ya que en los últimos 12 años se han destinado 2.6 billones de pesos en los programas de combate a la pobreza y se mantiene en una proporción entre el 45% y 47%  de la población total en pobreza en los últimas décadas.

En Sonora

La situación en el Estado de Sonora en relación a la pobreza es ambigua, si bien hay una reducción de la pobreza moderada del 9.20% en el 2010, se tenían 905,200 personas y para el 2012 fue de 821,300 personas en pobreza. Sin embargo si lo se compara con el 2008 se tenían 705,100 personas, lo cual mantiene un incremento de 116, 200 personas en pobreza en relación con el año 2012. (Cuadro 2)

En relación a la pobreza extrema la situación es aún más complicada ya que en el 2010 se tenían 139,400 personas y para el 2012 la cantidad fue de 139,800, se incrementó la pobreza extrema en 400 personas. (Cuadro 3)

Si comparamos la cantidad de pobres en situación extrema en relación al 2008 hay un incremento de casi 27,500 personas en el año 2012. Pero aún más significativo es que un alto porcentaje de la población tiene cuando menos una carencia social y con ingresos inferior a la línea del bienestar. Las asignaturas pendientes en el Estado no solo es combatir la pobreza moderada y extrema sino atender carencias básicas como es el aún rezago educativo, la seguridad social y el acceso a la alimentación. En México aumentó la pobreza moderada y disminuyó la pobreza extrema, en cambio en Sonora se redujo la pobreza moderada y aumentó la pobreza extrema.
Por tanto, el Estado de Sonora no debe echar las campanas al vuelo ya que hay focos rojos en la política social, por ello es urgente y pertinente convocar a todos los sectores, instituciones y organismos involucrados con la pobreza y marginación a diseñar y definir -con una nueva visión de Estado- líneas de acción que permitan realizar cambios profundos, y con ello romper inercias históricas que contribuyan a lograr un México sin desigualdad y dentro de la formalidad.

Comentario de Vicente Gallardo   
Buen análisis mi querido Doctor. En estricto apego al reporte de CONEVAL la pobreza moderada creció 28% en 2010 respecto al penúltimo año de BOURS (2008), es decir, la cantidad de pobres aumentó 200 mil 100 en el 2010 (con PADRÉS) y luego éste la redujo en 83 mil 900 en 2012, pero todavía por arriba del nivel que le dejó el de Cajeme. Al 2012 el número de pobres en Sonora es mayor en 116 mil 200 que los que había con BOURS. Los números no mienten.La pobreza extrema creció 24% en el periodo 2008-2010, y en 2012 se mantuvo sin cambios. Ahí está el reto. Veremos qué pasa el 2014, en el próximo reporte de Coneval. 

Mala enseñanza de las matemáticas

Enseñan esquemáticamente las matemáticas en las escuelas

El aprendizaje de matemáticas se dificulta a niños y jóvenes, pues el modelo de enseñanza utilizado en las aulas es inadecuado para la manera en que funciona el cerebro, que no está hecho para memorizar, opinó el experto Guillermo Dávila Rascón.
 El profesor del Departamento de Matemáticas de la Universidad de Sonora (Unison) explicó que desde el nivel primaria a los niños se les enseña a memorizar y luego ese sistema continúa en los siguientes niveles educativos.
“En la escuela primaria te dicen que debes memorizarte las tablas de multiplicar, luego también te dicen que debes grabarte las fórmulas para calcular el área de un triángulo y las demás figuras geométricas”, dijo.
 Por eso a la mayoría de la gente, no sólo de México sino de todo el mundo, no les gustan las Matemáticas, porque se les obliga a aplicar un método inadecuado para la forma en que funciona el cerebro, abundó.
“El cerebro no está hecho para memorizar. El cerebro trabaja mejor asociando ideas, conceptos, figuras, analizando y buscando entender el origen del por qué de las cosas”, señaló.
 Ejemplificó que en vez de obligar a los alumnos a memorizar que el área de un triángulo rectángulo es igual a la base por la altura entre dos, debería explicárseles y hacerles entender que si se juntan dos triángulos iguales forman un rectángulo, cuya área es base por altura y se divide entre dos porque de él salen dos triángulos.
“Así el estudiante aprende un razonamiento que lo lleva a entender el origen de la fórmula, asociándola con otras ideas que mejoran el aprendizaje”, dijo el catedrático.
 Expresó que muchos maestros no pueden enseñar bien la materia porque en realidad no saben Matemáticas, “es un vicio que acarreamos de cientos de años y no es exclusivo de México, también en otros países y en Estados Unidos tienen problemas”.
Asumió que para hacer atractiva esta cátedra para las nuevas generaciones e incluso para los adultos debe cambiarse por completo el método de enseñanza, por el de la asociación de ideas que se adapta mejor al funcionamiento del cerebro.
 Es algo difícil, estimó, pero es urgente que se realice si el país quiere avanzar en una materia que tiene mucho que ver con todas las áreas de la vida diaria.
“Me he topado con estudiantes que desde la escuela primaria traen conceptos erróneos, porque así los enseñaron y les digo ‘pues esto está completamente mal’. En los libros de texto de Matemáticas veo bastantes errores y me pregunto ¿esto quién lo hizo?”, afirmó.
 Acotó que esta es una percepción personal que tiene sobre la enseñanza de esta cátedra tan importante, con la cual considera que otros profesores no estarán de acuerdo.

 El especialista habló del tema con motivo de que en la capital de Guanajuato se realiza del 5 al 9 de agosto el Primer Congreso Matemático de las Américas, con la presencia de más de mil matemáticos de diversos países del continente.  

Naranjas, Papas y Yaquis

Conociendo a los Yaquis

Por Alejandro de la Torre

Algo debemos agradecer al gobernador Guillermo Padrés tan siquiera, y es que ahora conocemos más a los Yaquis.

Esta bifurcación entre grandes agricultores e indígenas yaquis para pelear por el agua es de un contraste social y racial de gran disparidad.  Güeritos, embotados y ensombrerados panamá con sus pick ups nuevas se alían con morenos, huarachudos y ensudorados yaquis con sombreros de cincuenta pesos y paliacate rojo.

Ha servido esta llamarada mediática en “defensa del agua” de la presa El Novillo para conocer que esta agua no está destinada a regar los terrenos de la tribu yaqui, si no a regar, a saciar e inundar los campos agrícolas de acaparadores de tierra que la rentan a los ejidos, esos que Juan Leyva Mendívil dice defender.

Ha servido para darnos cuenta que el Río Yaqui está en vías de extinción ahí donde se asentaron las comunidades yaquis hace mas de 400 años, hasta la actualidad.

Ha servido para enterarnos que las comunidades yaquis no tienen agua potable entubada, no tienen llaves pues, ni para el servicio sanitario ni para beberla, que salga de El Novillo.

Ha servido para saber que los más de 30 mil yaquis son pobres, que más de mil jóvenes de la tribu trabajan en la maquiladora en Empalme, ganando el salario mínimo. Que los viejos yaquis se visten con pantalones roídos, camisas vaqueras deslavadas, con  la tierra impregnada a la piel y a sus pulmones, con huaraches de tres correas fabricados por ellos mismos, que la mujer yaqui desde el levante al ocaso se encarga de la alimentación y cuidado no solo de sus hijos si no de los hijos de toda la comunidad.

Ha servido para entender que el venado llora, que no danza con festejo en los últimos años, si no con rencor contra los yoris; que el capomo y el sahuaro están por secarse, que el arroyo y el mezquite sangran en su tejido ancestral.

Ha servido para conocer que los yaquis siembran o rentan 20 mil hectáreas de cultivo de su propiedad y que algunos “agricultores” les han pagado la renta por adelantado hasta por 20 años, cuando el territorio yaqui comprende 350 mil hectáreas y El Novillo riega más de 200 mil de tierra privada en la que pocas sociedades agrícolas empresariales siembran de 3 mil a 5 mil hectáreas cada una. Que si existen otros agricultores medianos y pequeños “particulares” que siembran de 40 a 500 hectáreas cada uno y que los ejidatarios aquellos dotados por el reparto agrario en 1938 y en 1975 son unos poquitos, que no siembran todos juntos ni tan siquiera 25 mil hectáreas.

Esas son las cuentas informativas que nos deja el gobernador Padrés pero que no salió un peso de su gobierno para informarlas, que prende la bomba y no del acueducto para entender que otros intereses empresariales capitalistas de Hermosillo quieren el agua dulce y buena de El Novillo que acaparan empresarios agrícolas del sur de un Estado mal gobernado.

Caras naranjas

A pesar del incremento de la superficie de siembra de naranjas en el Valle del Yaqui, que en 15 años pasó de 500 a 3 mil 300 hectáreas, con una producción esperada de más de 23 mil toneladas, permanece la mitad de la cosecha al casi terminar la temporada, sin cortarse del árbol.

Con un precio al menudeo de 12 a 14 pesos el kilogramo, mas de dos pesos por naranja, sigue sin pizcarse “porque hay mucha oferta del fruto” dice la Asociación de Citricultores.

Esta es una grave paradoja del mercado agrícola y que refleja la situación de los productos del campo regional que siembra en un 90 por ciento de su superficie los cultivos tradicionales de trigo y maíz.

El precio al consumidor de la naranja es altísimo y el precio de venta para el productor es bajísimo, y no la cortan por que el costo del flete es muy alto para llevarla al centro del país y las restricciones del mercado en EU son fuertes.

He ahí el grave problema del mercado interno del país, la población no cuenta con poder adquisitivo y no puede comprar un kilo de naranjas con 6 o 7 piezas para hacer un vaso de jugo y aprovechar sus cualidades benéficas para la nutrición pero que no compatibiliza con el costo de producción de un fruto que se fomentó hace algunos años para la exportación y diversificar el patrón de cultivos de la región.

Los Papas papás

Teniendo como contexto la gran difusión que se le ha dado a los oficios del actual Papa Francisco en la gira por Brasil y la Jornada Mundial de la Juventud, y gracias a la lectura y perspicacia crítica de un clásico como es Francois Marie Arouet –Voltaire– podemos enterarnos de que los Papas de los siglos V y VI fueron hijos de clérigos y también tuvieron hijos clérigos.

Todavía más, el Papa Eugenio IV (1431-1447) había sido casado y llegó a ser Pontífice. Sin embargo al quererlo excomulgar la Iglesia,  su sucesor Pio II lo justificó en una carta dirigida a su querida, considerando que era válida su elección donde le escribe: “Es una demencia querer engañar a la naturaleza, que debemos guiarla pero no destruirla”.

Es con el Concilio de Trento entre los años de 1545 y 1563 cuando se prohíbe el casamiento de los clérigos obligando al celibato.

Del año 417 al año 649 hubo Papas que fueron hijos de sacerdotes y tuvieron hijos sacerdotes, como los Papas Ozius hijo del Diácono Esteban, Bonifacio I hijo del sacerdote Jocondo.

También en 533 ascendió el Papa Juan II hijo del sacerdote Projectus y en 642 Teodoro I fue hecho Papa, hijo de Teodoro patriarca de Jerusalén, el cual se sospecha que fue envenenado.

Y los casos más impresionantes son el del Papa Silverio que fue hijo del Papa Hormisdas (514-523) y el caso del Papa Félix III hijo del sacerdote Félix, que luego fue abuelo del Papa Gregorio I o Gregorio Magno (540-604).