Incumplimiento con la
Ley de Pavlovich y Faustino
Los chanchuyos del
presupuesto “participativo”
Por Alejandro de la Torre D.
La
Ley de Participación Ciudadana, aprobada en 2011 y que nadie cumple porque es
puro papel pintado, en su artículo 86 dice que: “la población debe decidir las
prioridades en el ejercicio de los recursos públicos, dónde y cuándo realizar
las inversiones y cuáles son los planes y acciones que debe llevar a cabo el
Gobierno Estatal y Municipal a través de un proceso de debates y consultas.” Demagogia vil, burla para el pueblo, una mofa
que hacen de los ciudadanos los gobiernos de Claudia Pavlovich y Faustino
Félix.
En
el artículo siguiente tiene la ley el descaro de decírselo en hojas impresas
pero retacadas en el escombro y la oscuridad de la falsedad para los
gobernantes, que busca: “una distribución democrática de los recursos públicos
de que disponen los gobiernos estatal y municipales, mediante un mecanismo
público, objetivo, transparente y auditable, que posibilita intervenir en la
solución de los problemas prioritarios de las comunidades sonorenses”, ¡que
escarnio!; todavía más hiriente es su fracción III que dice: “Generar un
proceso de democracia directa, voluntaria y universal, que contribuya a
fortalecer espacios comunitarios de reflexión, análisis, revisión y solución a
los problemas prioritarios, construyendo una ciudadanía consciente y
participativa.” ¿A quien tratan de engañar, porqué esta mentira tan cruel?
El
presupuesto a gastar en 2017 para Sonora está proyectado en más de 56 mil
millones de pesos, de los cuales 34 mil millones son recursos de los ramos 28 y
33. La discrecionalidad es monumental para aplicar estos recursos que vuelve
locos a los principales funcionarios de Pavlovich, nada ha cambiado en la forma
y el fondo en que Padrés, el procesado, gastó y ejerció durante 6 años, miles
de millones de pesos fuera del gasto educativo que es la tercera parte del
total.
La
capacidad de maniobra para dirigir el dinero público en salud, obra pública,
entregas sociales, está envuelta en un esquema de baja fiscalización y por lo
tanto de encubierta corrupción y desvío de recursos para beneficiar a los
cabezas de grupo con secretarias y direcciones de dependencias.
Los
acuerdos velados con licitadores, proveedores y ejecutores de proyectos no son
sometidos a verdaderas auditorias, a responsables investigaciones que detecten
desvíos y cuando así se descubren todavía se usa el soborno y el encubrimiento.
El esquema deshonesto que dejó Padrés y que heredó de los gobiernos anteriores priistas,
sigue intacto.
Para
el ayuntamiento de Cajeme su presupuesto a gastar es de casi mil 700 millones
de pesos. De estos recursos cada dependencia deperdicia hasta un 30 por ciento
de gastos generales: que viáticos, que parafernalia, que excesiva energía eléctrica,
que gastos personales. Por ejemplo el presidente municipal se sobregiró en
comunicación con 12 millones de pesos en este año, y gastó más de 50 millones
de pesos en sus programas de asistencia, despacho, deporte y salud, recursos
que se pueden reducir y ahorrar hasta 25 millones,
y la secretaria del ayuntamiento tiene un presupuesto de 16 millones y gasta 7
millones de más que no son necesarios.
La Contraloría fuera de salarios gasta
3 millones de pesos. La Secretaria de Seguridad Pública cuyo presupuesto es de
240 millones de pesos, tendrá un superávit por multas de más de 9 millones de
pesos y gasta casi un millón de pesos de gasolina al mes que es sumamente
exagerado para el indicie de robos existente, y así podemos revisar que se
pueden ahorrar y destinar a prioridades de servicios y atención urgente, unos
500 millones de pesos del presupuesto para 2017, pero estos recursos los
conducen sin austeridad y gastan mal, en vez de destinarlos a limpiar, a la
recolección de basura, a arreglar calles, a programas para jóvenes y otras prioridades.
Es el gran síntoma del mal gobierno,
que los ciudadanos se quejan mucho pero que dejan pasar. Gasto de poco control a discreción y a
disposición del alcalde en turno y evidentemente de estos 500
millones es donde se hacen facturas alteradas, hay acuerdos por debajo de la
mesa con proveedores, se pacta con 4 o 5 constructoras que concentran el 80 por
ciento de los recursos destinados, para pedir mochada por obras publicas de 10
a 30 millones de pesos principalmente pavimentación.
Cuchara
grande para nuestros “eficientes” diputados federales.
Por
Alejandro de la Torre D.
Se
aprobó el 11 de noviembre, en la Cámara de Diputados, el Presupuesto de Egresos
de la Federación (PEF) 2017, con el cual los legisladores
federales recibirán de enero a diciembre, un millón 942 mil 911 pesos en
ingresos y prestaciones que multiplicado por 500 legisladores es una cantidad
cercana a los mil millones de pesos ($1,000,000,000.-).
Por
concepto de sueldos recibirán un millón 264 mil 536 pesos, más 678 mil 375
pesos de prestaciones, 52 mil 970 pesos por aportaciones a seguridad social y
17 mil pesos de ahorro solidario –este monto será aportado a su Fondo de Ahorro
para el Retiro–.
Además
cada legislador percibirá 140 mil 504 pesos de aguinaldo al cierre del 2016, 33
mil 360 pesos de apoyo para despensa y 131 mil 588 pesos etiquetados bajo el
rubro de “otras prestaciones”.
Es
de este modo como los diputados federales otra vez se burlan del pueblo de
México a pesar de que el próximo año será “austero” y muchas dependencias se
les redujo forzadamente su presupuesto por la Secretaria de Hacienda.
Cabe
recordar que el recorte presupuestal del 2017 afectó a la Secretaría de Salud,
a la Secretaría de Agricultura, de Comunicaciones y Transportes y de Educación
Pública, incluyendo drásticamente decrementos hasta de un 40 por ciento en los
rubros de Cultura, Ciencia y Tecnología.
Yaquis
y Gasoducto
Por Alejandro de la
Torre.
El proyecto capitalista del ducto de
gas natural que sale del Sásabe y llega al Oro Sinaloa, para darle fuente
energética a potenciales inversiones trasnacionales como ensambladoras y
transformadoras, amén de maquiladoras, Gamesa, Sabritas o fabricas cerveceras
ya instaladas pudo haberse detenido por los yaquis.
Aquel fatídico Pacto semanas antes del
día de las elecciones en que aparecen firmándolo
debajo de la enramada yaqui la candidata del PRI Pavlovich y el invitado
especial Ricardo Bours que fue la premonición de lo que sucedería con el
proyectado gasoducto que unió a padrecistas acueducteros y boursistas no
novilleros, en aras del crecimiento económico de Sonora, cambiando cuentas de
vidrio por tubos de acero, al fin y al cabo son solo 90 de los 800 kilómetros
de longitud por el que pasarán millones y millones de dólares en terreno yaqui.
¿Quién
tranzó con la concesión que dejará supuestas regalías a la Tribu Yaqui y por
qué? Fue Miguel Cota Tórtola, Tomas Rojo o la vieja guardia tradicional de
Vícam, o Loma de Guamuchil?
¿Como se
beneficiará y se repartirán tales ganancias las comunidades indígenas, quien
tradujo al dialecto para aceptar la instalación de la ductería?
Desde
luego a costa del progreso económico de empresas privadas, el gasoducto traerá
mayor desintegración de las comunidades yaquis, igual que la trajo el ferrocarril
a principios del siglo 20, la carretera federal en 1932, los canales de
concreto en 1954, las cadenas de expendios de cerveza en los 80s, las torres de
telefonía celular en los 90s. Y que no acabaron con la marginación y la
pobreza, al contrario.
¿Ese es el
intercambio? Mas destrucción por mas capitalismo? Es la concepción de líderes
yaquis que les hablan muy bonito a los movimientos sociales e indígenas del
país? pero cuando llegan aquí pactan con los capitalistas.
Fuera de
la aceptación por donde cruza el proyecto desde la frontera, existe una falacia
de lo que es el gas natural que hay que conocer y que se oculta por el
gobierno. Y es necesario señalar que los ductos sean de gas o derivados del
petróleo no solo invaden un espacio de dos metros de anchura, si no impactan el
medio natural a un contorno de dos kilómetros a los lados, bloqueando la flora
y fauna como un muro, impidiendo el paso de corrientes de agua, actividades
agrícolas y pastoreo, destruyen caminos, contaminan cuerpos de agua, no se
pueden establecer viviendas cerca, además de los riesgos potenciales de
siniestros o desastres (Bibliografía: Marc Gavaldá 2005, Judith Cavazos Arroyo
2014), recordemos las ordeñas ilegales de ductos de gasolina que han hecho
explosiones en muchas partes del país. Pero la aceptación del gasoducto traerá
una lana que alguien negoció.
Esta
emergencia del poder femenino también se demuestra por el lado de Sandra Montes
de Oca regidora por el PAN, que ante el abusivo multaje contra conductores
punibles se enreda en el caso y no muestra un conocimiento suficiente del tema
policiaco, mostrando con esto que no tuvieron conciencia tampoco el 18 de julio
de 2016, cuando votaron junto a la bancada priista en cabildo, a favor de
Faustino para que privatizara el servicio de recolección de basura igual que la
regidora del partido Morena Gabriela Martínez que muestra su novatez política y
falta de definición, al abstenerse en vez de oponerse contundentemente a tal
medida, igual votando a favor de instalar parquímetros no sabiendo explicar porqué
lo hicieron, votación arrepentida semanas después. Ni de que hablar de Giovanna
López Cedano joven regidora por el Partido Movimiento Ciudadano que en más de
20 sesiones de cabildo, no ha dicho esta boca es mía.
