La gobernabilidad en Cajeme
la más ausente
Por Alejandro de la Torre
La gobernabilidad debe ser prioridad ante la pugna interpartidaria, ante
los intereses económicos de acaparadores o de verdaderos empresarios, ante los
trabajadores y los bajos salarios, ante el desempleo y la poca inversión
productiva. La gobernabilidad es lo único que nos queda ante la rebatinga y la
despiadada competencia por ganar a pesar de que la mayoría pierda, porque es la
única base que nos queda para poder remontar la crisis. Si esta no se conserva
o recupera solo puede resultar desorden y choque.
En el concurso actual del proceso
electoral que culminará en julio de 2018, el principal objetivo en Cajeme por
el bien popular y ciudadano, -independientemente de la pobreza o el escaso
crecimiento económico, y pareciera esconderse del razonamiento político-, es el
de la Gobernabilidad.
La contienda abre discusiones y
críticas, campañas electorales y campañas ensuciadas, intereses encontrados y
egoístas y además abre un careo con los sentidos de la gente que tarde o
temprano ésta tendrá que enjuiciar a los sujetos más disparejos con la
sinceridad o la lealtad, saldando cuentas.
En los partidos políticos, en los
sectores sociales y sociedad organizada, en el debate público con los medios
tergiversadores y con los medios de un cuarto, en las calles y los cafés, en la
escuela y los encuentros familiares no puede expresarse un desánimo por
encontrar un faro por el futuro.
Por ello la unidad social es más
importante que la disputa por el poder público y la autoridad debe tener como
un padre de familia, el cuidado por la gobernabilidad de su comunidad, que no
se desborde, que haya acuerdo y entendimiento, que la estabilidad sea lograda
parando la delincuencia y violencia, que la confianza sea recuperada para
lograr la prosperidad y la participación del pueblo, que los intereses
personales y de poder grupal, sea subordinado al bien general.
La gobernabilidad no es el tiradero
de cristal en las calles, no son los centenas de jóvenes demacrados que asaltan
domicilios, no son los sicarios que matan y destruyen, no son los más de mil
asesinatos en Cajeme en los últimos 8 años, no es la policía incompetente y
mucha coludida, no son los ministerios públicos ineficientes y los jueces
simuladores. No, eso no es la gobernabilidad.
La gobernabilidad no es la
incapacidad para eficientar los servicios atendidos por los impuestos, no es la
lámpara fundida o sin prender, no es el bache, el semáforo apagado, la maleza y
la basura inundante afuera y adentro de la imagen de una ciudad dañada, no es
el corte de agua potable a una familia pobre que no tiene para pagar. No,
tampoco eso es la gobernabilidad.
La gobernabilidad no es la compra de
la palabra o de los radionoticiosos para que no critiquen y evitar la voz
inconforme, ocultar la investigación sobre el mal gobierno, pagar miles de
pesos en dinero público para barnizar la televisión a la hora de dar noticias
gubernamentales, chayotear o apapachar a los hacedores de escritos. No, eso no
es la gobernabilidad.
La gobernabilidad no es privatizar,
entregar áreas de responsabilidad pública a licitadores privados que tampoco
dan eficiencia y disminución de costos, pero que acechan rapiñeramente para
quedarse con la bolsa de recursos para obras y servicios. Se quedan con
pavimentación, alumbrado, recolección y tratado de la basura, servicios de
lectura y corte de agua potable, obras de drenaje, etcétera. No, eso menos es
la gobernabilidad.
La gobernabilidad no es hacer
elecciones con organismos electorales sin credibilidad para designar gobiernos
que son ineficientes, incumplidos y corruptos. Mientras más dicen que hay
elecciones confiables, más desconfiables son los gobiernos que llegan por medio
de estas.
La gobernabilidad no es la
unanimidad, no es el cabildo simulado, no es la inexistencia y bloqueo de la
participación de la gente en la toma de decisiones, no es el hegemonismo
bipartidario en la cámara legislativa, no es la corrupción, la alineación, el
tráfico de influencias, los privilegios, los altos sueldos y prestaciones para
los altos funcionarios, la ineficiencia, la discrecionalidad, el
presidencialismo autoritario, regalar despensas y cobijas para tomarse la foto.
No, eso no es la gobernabilidad.
La mayor muestra de ingobernabilidad
es legalizar la intervención del ejército para velar la seguridad pública, esta
es la mayor muestra de destruir la gobernabilidad, por que la gobernabilidad es
civilidad no militarización que es una intromisión de los que guardan la paz
para casos de guerra y no para relevar a la policía en su incapacidad para
generar la seguridad de los civiles.
La Gobernabilidad en nuestro entorno
municipal enfrenta cuatro adversidades: Incumplimiento de la legalidad, La
intranquilidad delincuencial y narco, Abuso y gandayismo y la Precaria economía
y su precario empleo, y se contextualiza en su
Escenario político actual en cuatro
pistas:En el PRI y el gobierno actual, En tres partidos más el PAN, MC y
Morena, En los intereses económicos que se encaraman en los intereses sociales
y En la conciencia popular y el ánimo social.
Cuatro adversidades
Incumplimiento de la legalidad
La gobernabilidad es inalcanzable,
cuando el gobierno no sepa, no entienda, no pueda o no quiera aplicar las
leyes, o por sí mismo evada cumplirlas por conveniencia.
La amplia mayoría integrante de la
sociedad, no cumple las disposiciones de la Ley porque desde arriba los
gobernantes no se encargan de aplicarlas. La gente sigue el mal ejemplo que es
más fácil, que el buen ejemplo que conlleva esfuerzo.
La gente tira basura en la calle y
tira basura en los callejones y tira basura en los baldíos y canales, porque
desde la primera y segunda vez de cometido el hecho no hay quien lo corrija y
esta conducta se repite como conducta individual y como conducta imitativa, de tal
forma que podemos llegar a un muladar a pesar de que haya empleados que la
recojan y que se acaben los presupuestos para la limpieza. La basura invade
vialidades, áreas privadas y públicas ante el vacío de gobernabilidad.
La gente se pasa altos y semáforos en
luz roja, la gente corta calle en vez de cumplir con las esquinas y los
sentidos viales, se excede la velocidad, anda sin luces, sin medidas de
seguridad, no se respetan las normas de tránsito y de policía por que los
agentes de calle que deben aplicarlas imitan la ineficiencia y las conductas
erróneas y tendenciosas de los jefes y los altos funcionarios que mejoran su
ingreso con el soborno y la mochada, generando un vacío mayor de
inaplicabilidad legal.
La gente se abroga espacios en
comercios y en sus aceras domiciliarias sin tener derecho a ellas, se bloquean
banquetas o se construyen edificaciones sin respetar las normatividad de
desarrollo urbano, el desorden se permite cuando tenemos funcionarios
mordelones e ineficientes, se tira escombro, basura en drenes, en solares
abandonados, en casas deshabitadas ya que lo permite una autoridad incompetente
que genera conductas repetitivas de aquí al infinito.
La gente no logra imponerse para que
le brinden buen transporte urbano ante el mal servicio concesionado, por que la
autoridad es inerte y corrupta, las rutas se cortan, se detienen en el turno
nocturno, no llegan cerca de las colonias, no se limpian, no se engrasan, no se
aceitan, no se supervisan por que la autoridad es deshonesta y estúpida. La
gente se conforma con poco, con la incapacidad, con la arbitrariedad y el
cinismo de los concesionarios y nunca se eficienta la regulación de la
transportación pública.
La gente no denuncia delitos, cuando
le roban, cuando la asaltan, cuando la dañan, porque la autoridad del
ministerio público es ingrata, desordenada, incompetente, desinteresada en
cumplir su deber. Los funcionarios ministeriales se la llevan perdiendo el
tiempo, no entienden lo que debe ser la calidad humana por causa del
autoritarismo y de la línea vertical de solo atender lo grave por órdenes de
los altos gobernantes y de solo cuidar los intereses de los adinerados y los
poderosos. El ministerio público es una porquería a la hora de atender a la
mayoría de los ciudadanos ofendidos con o sin nuevo sistema penal, y es
eficiente solo al obedecer a los de alto poder.
Precaria economía y su precario
empleo
La situación económica en Cajeme se
encuentra circunfleja de detraída, acaparada tanto por la actividad comercial
como la agropecuaria por un número reducido de empresarios locales y también es
preponderante el dominio de las trasnacionales en la actividad fabril y la gran
actividad comercial incluidas las tiendas de conveniencia oxxos beneficiarios
del consumo excesivo de cerveza en la población.
Tenemos una actividad económica que
no inyecta recursos a la economía popular para que aumente el circulante que se
refleje en diversificar los ingresos de pequeños comerciantes como los
tiangueros, los del mercado municipal y los pequeños prestadores de servicios.
Al contrario a pesar del reducido nivel adquisitivo de la clase media baja y
clase media alta esta capacidad de compra va a parar al gran comercio en su
mayor proporción, lo que genera que la mayor parte de la población cajemense no
alcance a ver el circulante en sus bolsillos y mejore sustancialmente sus
ingresos.
Esto significa que se genera mayor
pobreza en la población y un poder adquisitivo limitado que no reproduce a la
economía y que al contrario las grandes tiendas y cadenas comerciales si tienen
suficientes ventas de sus mercancías y servicios y esos recursos no se
reinyectan a la economía de abajo, no se vuelven a ver.
Esto genera desesperación en la
población por que los trabajadores ganan poco y no reconstituyen talleres y abarrotes,
consultorios y estéticas, tortillerías y plomerías, jardineros, carpinteros,
albañiles, mecánicos, carroceros terminan abandonados y al final el desempleo
se generaliza, la pobreza inunda y las actividades ilícitas se incrementan.
Esta precaria economía no motiva para
remontar la crisis de falta de ingresos de la mayoría ciudadana y genera una
conducta rebelde en muchas personas para evadir ya no respetar reglamentos y
legalidad e incluso se fomenta la reacción a robar, a despojar, a fraudear para
obtener dinero ante la necesidad más urgente.
Es una economía de precario empleo
porque dos terceras partes de la población ganan menos de 250 pesos diarios y
en las maquiladores los salarios son bajísimos menos de 8 dólares diarios, $160
pesos.
Entonces aunque no se justifica, la
urgencia de los desesperados los obliga a caer en las garras de traficar con
cristal, mariguana y otras drogas para obtener ingresos personales.
Esta precaria economía podemos
determinarla como la causa primaria de la ingobernabilidad social al no aceptar
el estado de cosas y burlarse de la legalidad somera, cuanto más la legalidad
compleja.
La precaria economía es fuente que
reproduce en la sociedad un incumplimiento de la ley, de la norma y de las
conductas de respeto y acuerdo comunitarios.
Abuso y gandallismo
Tenemos un gobierno con gobernantes
que buscan subordinar a la sociedad a sus pretensiones. La conducción de
millones de pesos para licitar obra pública se vuelve un botín para grupos que
se enquistan en el gobierno y las constructoras y grandes proveedores en una
mina a explotar en recursos públicos, osando ser gandayas al sobornar a los
funcionarios que firmaron contratos o licitaciones, permisos o concesiones.
Pero en el conjunto social la
conducta común de la empresa privada es el abuso y lo gandula, desde pagar
bajísimos salarios sin prestaciones, eludir leyes y ganar la capacidad de
compra de la población a costa de codazos, empujones, oportunismo y madruguete.
Además de usar el tráfico de influencias en los gobernantes para obtener los
mejores espacios, la mayor cantidad de gasto público, los permisos públicos, el
mejor lugar para vender, para evadir reglas sanitarias, reglamentos de
desarrollo urbano, usando influencia o una guerra despiadada por el mercado.
Este gandayismo por acaparar la
economía o el beneficio de tratar y beneficiarse del gobierno o de abusar de
los consumidores o empleados se reproduce en el resto de la población,
generando ingobernabilidad y choque social.
La autoridad se desvanece, la
aplicación de la legalidad desaparece y todo es el sálvese quien pueda.
Intranquilidad, delincuencia y narco
La economía se convulsiona, lo que
hay no alcanza para todos menos para los que llegan tarde. Se crea un clima
propicio para realizar actividades ilícitas que violan el pacto social
sobrentendido, en grupos delincuenciales, como el fomento de la extorsión, el
secuestro y los fraudes.
La impunidad reproduce la actividad
ilícita desde el comercio de automóviles chuecos, comercio de artículos robados
en casas de empeños, tráfico de cobre y metales robados, la extorsión
telefónica y la extorsión de policías a conductores punibles y automóviles
irregulares, la complicidad de ladrones y encubrimiento del narcotráfico.
El tráfico de drogas se reinyecta al
encubrir o quedar en impunidad los delincuentes al no capturar a los
narcontrabandistas y esto convulsiona la tranquilidad que espera la población
para dedicarse al trabajo, la actividad sana y la convivencia común y feliz. El
gobierno o el Estado que no la garantizan no tienen razón de permanecer o
justificarse en el mando del aparato público.
La terrible estadística de más de mil
homicidios a causa de la delincuencia en Cajeme de 2009 a 2017, muestra que no
ha existido la gobernabilidad, que es un fracaso del Estado y que se justifica
su revocación. Y los últimos gobiernos son los culpables de esta situación por
lo que debe cambiar radicalmente el modelo de gobernabilidad aplicado por los
gobiernos del PRI y del PAN.
El Contexto del Escenario político actual.
La insuficiencia de MC y Morena.
El deterioro del PRI y la decepción
en el PAN en 2015, trajo consigo la confección de una alternativa electoral de
gran sorpresa que fue la representada por el empresario Gustavo Almada quien
logró cerca de 28 mil votos, más de la quinta parte de la votación total en
Cajeme. Mientras que el PRD se fue de retirada y Morena no logró impactar en su
primera presentación como si lo hizo Movimiento Ciudadano que presentó con
seriedad su propuesta y sin pasado alguno. Sin embargo esto no se presentará
bajo las mismas condiciones en 2018, los actores y la perspectiva han cambiado
aunque se mantiene su aceptación por un grueso sector que puede ratificar el
mismo voto. Aun y con esa condición la experiencia para gobernar es casi nula
amén del papel desempeñado en 2016 por sus regidores actuales que captaron una
buena dosis de crítica al votar siempre en el sentido de la mayoría priista en
cabildo.
¿Qué significa esto? La deficiencia
en aprender echando a perder si ganan la elección municipal, en un lapso de
tres años con escasos recursos y tiempo para poder hacer un desempeño exitoso
incluso medianamente aceptable. Los problemas en Cajeme son enormes para partir
de cero. Esta es irremediablemente su mayor desventaja ante su llamado
electoral. La alternancia de partidos en Cajeme solo ha enseñado que no hay
mejora sustancial aunque sea ansiosamente esperada por los ciudadanos
gobernados. De esta manera si bien la presentación del perfil de Almada es de
un gran empresario propietario de la fábrica Carolina Block, no es suficiente
ante la adversidad de resolver los problemas de Cajeme y se torna en una
desventaja incluso para recaudar el apoyo de los electores de colonias y
barrios populares en donde no tuvo el mismo respaldo obtenido de los electores
de clase media y alta que obtuvo en la elección de 2015.
Esta desventaja se vuelve ventaja en
Morena en el municipio de Cajeme, gran parte de la gente que vive en sectores
populares ha decidido sin mayores ambages su preferencia en lo que respecta a
la elección presidencial, por el candidato López Obrador cuyo antecedente en
las dos elecciones anteriores fueron 48 mil y 60 mil votos cruzados en las
boletas y que tiene casi asegurada en la bolsa el rebase de esa cantidad para
2018. Pero no sucede esto cuando hablamos de la elección local y de sus previos
candidatos a alcalde y diputados cuyo antecedente es el voto reflejo por el
partido que registró a ese candidato presidencial, ya que en la elección local
es desproporcional la diferencia, no alcanzando hace 11 años en esa ocasión ni
el 12 por ciento de la votación por la alcaldía y hace 5 años ni el 7 por
ciento por la misma candidatura ambos casos por el PRD que tenía registrado a
López. Se prevé que de cuatro nombres se seleccionará al candidato a alcalde de
Cajeme: Omar Serna, Sergio Mariscal, Rosendo Arrayales y Fausto Flores. Ninguno
de ellos con experiencia de gobernante a excepción de Mariscal que fue regidor
del ayuntamiento en 1991, pero igualmente no son conocidos ni siquiera un poco
por la percepción general, esta fuerte carencia no puede ser substituida por
ninguna alternativa, a menos que se forjara un fuerte arraigo y confianza
popular armando una estrategia revolucionada y potencial para impactarla, algo
difícil de alcanzar ya que su principal deficiencia no solo es la falta de
entereza de los electores acerca de estos nombres, si no la carencia
insustituible de tener la cantidad necesaria de dinero para hacer una campaña
electoral influyente y la carencia de arraigo y empuje en la conciencia popular
a causa de su endeblez y arribismo.
Las carencias del PRI.
Al irse y regresar el partido en el
gobierno sufre la prueba de su ratificación, esta es de vida o muerte. En
Sonora tuvo que golpear fuerte al PAN en el gobierno para poderse ganar la posibilidad
de regreso. Corrupción, autoritarismo, despojo de agua, y elevación de
impuestos que fueron las críticas a Padrés fueron las herramientas de ataque, y
no fueron las propuestas y la capacidad. En Cajeme regresa el PRI, en coalición
electoral con Partido Verde y Panal, por la agresiva campaña contra el
acueducto del Novillo primero con más de 100 mil votos y luego en 2015 con 62
mil. Los últimos dos gobiernos priistas con celofán no se distinguen de los
gobiernos priistas de 1970 a 2006: inercias, corporativismos, controlado por
los grupos de poder tradicional, familias reducidas que siempre se han rotado
en la toma de decisiones, compra de conciencias, beneficiarios de los recursos
públicos en obras, proveedurías, concesiones, contratos. Ricos y potentados
unos cuantos, pobres y manipulados la mayoría.
Estas familias las conocemos, Bours,
Félix, Díaz Brown, Ayala, y en 2018 nuevamente tienen la disputa interna. Sean
quienes sean los designados para la alcaldía y las diputaciones, los grupos
político-empresariales dominantes en el PRI tratarán de mantener el control del
mando municipal y regional y las bases seccionales son un adorno más, como los
cuadros fotográficos de Beltrones o de Pavlovich en la pared de la oficina
priista.
La contienda interna puede decidirse
por el dinero en el caso de una imposición de Ricardo Bours, o de mantenerse
con el aparato municipal bajo el mando de Faustino Felix. Las mujeres que
suenan, “la Anabel” y “la Kiki” pueden irse por otra prenda pero no por la
silla municipal.
La sombría estela que arrastra el
diputado federal Abel Murrieta no podría ser aceptada si el señor Bours no lo
succiona de la placa tectónica. Murrieta con una gris gestión en San Lázaro
tiene mal antecedente con la lista de crímenes políticos sin resolverse
(Cornejo, Meza, Montes Parra, Castro Luque y otros), –igualmente la tragedia
ABC– en su periodo de 7 años como procurador de justicia, dos de ellos con el
gobernador Guillermo Padrés que una vez lo calificó como su mejor funcionario.
Por otro lado Faustino Félix jala una
pesada carga al no cumplir con la expectativa de un buen gobierno, en parte por
el endeudamiento y el derroche dejado, que no le permitió despuntar, heredado
por el ex alcalde, hoy secretario de Sedesson Díaz Brown y por otra parte debido a su soliloquio y su escenario desubicado del no pasa nada.
