Ed.120. Horas contadas de Murrieta. Sarita light. Amloviu

 

AMOROSOS

(ANTECEDENTES HISTÓRICOS DE UNA PROPUESTA QUE SUENA LEVEMENTE MAMILA)

Por  Martín Vélez

La propuesta de Andrés Manuel López Obrador, que a tantos suena cursi y mamila, llamada República Amorosa, tiene antecedentes históricos que conviene revisar, antes de que del juicio somero vayamos al juicio sumario;  condenando la propuesta mencionada antes de siquiera entenderla. Veremos cómo esa propuesta, llamada República Amorosa, tiene su fundamento en las dos revoluciones que definieron los rasgos de la República Mexicana: la revolución de la Reforma y la revolución de 1910.

El Peje ha señalado que basa su propuesta en la Cartilla Moral, escrita por Alfonso Reyes (escritor mexicano, etiquetado como conservador y reaccionario por muchos que no se han tomado la molestia de leerlo. Otra vez, del juicio somero al sumario). El carácter reaccionario que algunos atribuyen, equivocadamente,  a Alfonso Reyes se basa en una cuestión sanguínea: Alfonso fue hijo de Bernardo Reyes, gobernador de Nuevo León, Secretario de Guerra de Porfirio Díaz. Desde muy temprano Alfonso escoge vivir en y para las letras; pero no es ajeno a la suerte que le espera: “Preferiría escribir y leer en paz y con desahogo. Sin embargo, me temo que mi situación familiar me orille a pasar dificultades que yo no busqué y a pagar culpas que no son mías”, escribe alguna vez. Como que Alfonso Reyes, cuando escribió eso, ya se las olía (que en el 2011 lo iban a andar tachando de conservador…por culpas que no fueron de él).

La Cartilla Moral es una especie de catecismo laico, escrito para servir en la campaña alfabetizadora emprendida por la Secretaría de Educación en 1944, bajo Jaime Torres Bodet. Durante aquella campaña se alfabetizaron tres millones de mexicanos. En aquel  tiempo los secretarios de educación no daban vergüenza. No había un ejército de zánganos parasitarios de la educación pública, como los que ahora manda la abeja reina de la corrupción sindical, Elba Esther Gordillo; ni había otro ejército de “funcionarios de la educación” que han logrado hacer del ocio, su oficio y beneficio. ¡Qué vicio!

El contenido laico de la Cartilla Moral queda claro desde su primer artículo: “…El bien no sólo se funda en la recompensa que el religioso espera recibir en el cielo. Se funda en razones de este mundo. Por eso la moral debe estudiarse y aprenderse como una disciplina aparte.” (Aparte de la religión, se entiende).

A finales de 1912 Alfonso Reyes funda la Universidad Popular, veamos los argumentos “reaccionarios” con los que Reyes explica su proyecto educativo: “…Para colmar este anhelo de mayor cultura, los privilegiados de la sociedad cuentan con escuelas superiores y profesionales. Mas los no privilegiados, que forman el pueblo, como tienen que atender de preferencia al diario sustento, no van a la escuela. Si el pueblo no puede ir a la escuela, la escuela debe ir al pueblo. Esto es la Universidad Popular”. He aquí las palabras de un educador conservador.

En 1908 todavía no estallaba la revolución, pero las tripas del porfirismo ya crujían. Hubo ese año un intento clerical para cancelar la educación pública secundaria y preparatoria, con el pretexto de que el Estado destinara mayores recursos a la educación primaria. Alfonso Reyes, de veinte años, forma parte del grupo de intelectuales que se opone a ese intento contra de la educación pública.

El 22 de Marzo de ese año se realiza una manifestación en favor de la educación pública. En el punto culminante de la misma, uno de los oradores, Diódoro Batalla, exclama lo siguiente: “¿Acaso nosotros impedimos sus peregrinaciones y sus fiestas a la Guadalupana? ¡Tenéis a Juan Diego, dejadnos a Barreda!”

Es significativa la mención de Gabino Barreda en aquel mitin de 1908, organizado entre otros por los integrantes del Ateneo de la Juventud (Vasconcelos, Caso, Reyes y más). Gabino Barreda no es el Gabino al que se refiere el corrido: “Gabino Barrera no entendía razones, andando en la borrachera/ cargaba pistola con seis cargadores, le daba gusto a cualquiera/ usaba bigote en cuadro abultado, su paño al cuello amarrado/ calzones de manta, chamarra de cuero, traía puntiao el sombrero/ sus pies campesinos usaban huarachis, y a veces a rais andaba…” La descripción que el corrido hace de Gabino Barrera es muy clara, pero no corresponde en nada a nuestro Gabino Barreda; acaso en lo único que se parecen los dos Gabinos es en el bigotote.

Gabino Barreda fue el gran transformador de la educación en México. Lo que Juárez hizo por la República, Barreda lo hizo por la educación. Fundó y dirigió la Escuela Nacional Preparatoria (1868), tal vez la primera institución educativa no religiosa, en la que se enseñaba, por primera vez, esa cosa rara llamada ciencia. Una educación basada en el Método Científico ¡Qué extravagancia! Los héroes de la Reforma, con Juárez a la cabeza, querían separar a la Iglesia de la educación pública. Barreda les dijo cómo; les ofreció el remedio, y les dio el trapito. La educación pública, laica y gratuita tiene en Gabino Barreda a su padre fundador. Este Gabino sí entendía razones, y muchas.

De ese tamaño es la importancia de Barreda en el desarrollo de la educación en México. Por eso los liberales de inicios del siglo veinte, Alfonso Reyes entre ellos, en los albores de la Revolución, gritaban así a la reacción clerical (todavía no existía el PAN, pero hagan de cuenta): “¡Tenéis a Juan Diego, dejadnos a Barreda!”.

Pues bien, Gabino Barreda escribió un ensayo titulado “Sobre la Educación Moral”, uno de sus textos más leídos (antes, cuando se leía). Ese ensayo es tal vez el antecedente histórico de la Cartilla Moral de Reyes, en la que el Peje basa Los Fundamentos de la República Amorosa. Observemos, al menos concedámonos la oportunidad de observar, el continuo histórico entre las propuestas de Barreda y de Reyes, como fundamento de la actual propuesta de López Obrador.

Barreda expuso las razones de una moral para todos, creyentes o no; Reyes aclaró el contenido esa moral, poniéndola al alcance de todos los educandos de la nación. Andrés Manuel, ubicando la descomposición moral de las élites como el principal problema, la traba primaria del desarrollo nacional, ha propuesto una nueva educación moral, como el primer instrumento para la recuperación de México. Honestidad, Justicia, Amor; son los tres ejes de la propuesta.

Pero México es una tierra de machos, machos agachones. Machos incapaces de pronunciar la palabra Amor sin sentir cosquillitas en su esfínter más recóndito. Machos (y machas) asediados por la duda. No será fácil que el discurso de la República Amorosa penetre (¿Penetre? oh, palabra maldita) en un medio, en unos Medios, plagados de tan inseguros machos. ¡Qué gacho!

Nota 1.- La Cartilla Moral y el ensayo Sobre la Educación Moral son escritos breves,            disponibles en la red.

Nota 2.- Un ensayo muy recomendable sobre la vida y obra de Alfonso Reyes lo encontrará en el libro “Escribir, por ejemplo”, de C. Monsiváis, Fondo de Cultura Económica, 2008.

Nota 3.- Un ejemplo de discurso machista contra la propuesta de AMLO lo acaba de dar Marcos, el gran Onán de las montañas del sureste. Diciendo que la propuesta le suena a Gaby Vargas, más que a Reyes. Desde luego que esperamos del Hombre de la Máscara de Estambre mejores argumentos que ese. Esperemos sentados.

Sarita Light

La duda se despeja. Sarita consentida del gobernador se apuntará para ser la candidata al distrito VI por la diputación federal bajo las siglas del Partido Acción Nacional.

Ante el candidato idóneo a ese cargo en el congreso, el actual alcalde Manuel Barro Borgaro, que garantizaba un mayor alcance por ser el candidato a la presidencia municipal tres años atrás en la elección que obtuvo 62 mil sufragios en un municipio que abarca idénticamente al distrito, la actual diputada local se irá por la directa con la venia de Guillermo Padrés como la obtuvo en 2009 cuando fue candidata por el distrito 16.

Con esa amistad notable que tiene de parte del gobernador del Estado, también ha sido avalada políticamente por los dos diputados locales panistas Félix Rafael y Eloísa Flores, ésta última franca aspirante a competir por la alcaldía que ocupa Barro que igualmente haciendo a un lado su aspiración personal se declaró a favor de Sarita hace dos meses.

Diputados federales y la carabina de Ambrosio

¿De qué han servido los diputados federales que no sea levantar el dedo a favor del presidente de la república u obedecer la línea partidaria?

Recordemos a los diputados de 1997 a 2012. Del pírrico desempeño de Saúl Solano que su único servicio fue comprar cien cajones de bola para “abatir el desempleo”, o de Chayito Oroz que aprovechó para darse una “restiradita” o de Javier Castelo que no pudo con el paquete de los ahorradores del arbolito defendiendo panza arriba su propiedad de la isla Huivulai y ascender a senador.

¿Cuáles fueron los logros de Chuy Félix? que ambicioso dejó la alcaldía en enero de 2006 cuando le faltaban todavía 9 meses como alcalde, si no tan solo engullir enormes dietas (más de 250 mil pesos mensuales) y tirar la concha en la Ciudad de México. ¿Qué ha dejado el cachorroger Diazbrown? más que solo defender los intereses de su familia, el latifundio agrícola, sus empresas y el agua del Novillo.

Ante tan magros resultados la diputación federal del distrito VI es una presa de ambición personal y de grupo, lamentablemente.

Alineada padrecista

Y Sarita Martínez de Teresa fiel defensora del proyecto del gobernador, es la casi candidata, que de diputada local, y sin pedir licencia siquiera, disputará por Acción Nacional el distrito tan peleado y el más fácil de recorrer porque está delineado por los linderos idénticos del municipio de Cajeme, y más cuando se tiene dinero para aplastar a los candidatos pobres. Es la Dinerocracia.

La licenciada en ciencias de la comunicación egresada del Instituto Tecnológico de Monterrey sede Cd. Obregón, ha presentado en dos años como diputada dos iniciativas que no se han convertido en leyes, el proyecto de la ley de paternidad responsable en 2010 y el proyecto de ley de guarderías presentada hace unas semanas, además de la iniciativa de reforma al Código Penal para incorporarle un delito: El de Abandono a menores de 12 años de edad, que tampoco ha pasado al pleno.

Sin embargo en más de 100 sesiones del pleno de la 59 legislatura del Congreso del Estado, ha votado en bloque sin diferencias, en el sentido que vota la bancada panista, las únicas leyes que ha presentado el gobernador son los proyectos de presupuestos de ingresos y egresos, los cuales se modifican bajo la presión de los diputados del PRI y la ley de participación ciudadana. El resto de las leyes aprobadas (132) son en realidad reformas a diversos artículos de las leyes vigentes en un 95 por ciento.

Pero Sarita al igual que los 32 diputados restantes han dispuesto en dos años, de cinco millones de pesos para la “gestión social”, y cuatro millones de pesos más de dietas, viáticos, para renta de oficinas, pago de asesores y gastos diversos.

Otras labores

Sarita Martínez no deja de resaltar otro tipo de actividades consideradas secundarias no contempladas como funciones constitucionales de los diputados, como la distribución discrecional de 2 millones de pesos en el año 2010 y 3 millones en el año que corre.

Estos recursos aprobados por el poder legislativo de Sonora, del “fondo de gestión  social”, que acumulan 99 millones de pesos para 33 diputados al orden de 3 millones por cabeza, le han  permitido proyectar su imagen y su prospección  para considerarla como precandidata a diputada federal, a pesar de su labor de baja producción legislativa.

Así su encomienda más que nada es operar pequeños programas como apoyos educativos para 500 estudiantes a los que entregó medio millón de pesos y un millón de 500 mil pesos en tejabanes, cercos, aires acondicionados, a una decena de escuelas.

310 mil pesos en material deportivo, uniformes y viáticos a diferentes jóvenes que hacen deporte.

También entregó 130 mil pesos para apoyo a material de construcción  de algunas viviendas, 84 mil pesos para acciones de salud y 65 mil pesos para medicamentos.

150 mil pesos entregados al Asilo San Vicente, A.C. para rehabilitar edificio, y apoyos económicos para 100 madres solteras.

Suma de todos los apoyos: 2 millones 735 mil pesos. Bueno, eso dice el boletín de prensa.

Alma Lorenia, la Dip. Sara Martínez de Teresa y los otros 32

23/Septiembre/2011

Los Diputados del Congreso del Estado pueden ser los más filántropos pero también los más miserables, según convenga.

Para llegar a ese recinto y pasarse tres años en el confort pueden mostrase como los muy generosos y posar para la foto compasivamente, abrazado de  la persona mas desvalida siendo ya legisladores, si sus aspiraciones electorales así se lo exigen.

Pueden regalar un traje de Charro como lo hizo, por ejemplo, el diputado panista Guadalupe Curiel, entre algunas dadivosas actividades y así justificar cinco mil pesos; o lavar su carro por setenta pesos, no de su bolsa sino con cargo al congreso y así justificar otro tantito de los casi cien mil que le dan para apoyo legislativo, aparte de su dieta con un monto similar, al fin y al cabo todo esto es normal en una legislatura, diría en meses pasados el director General Administrativo, Jesús Ramón Moya Grijalva cuando justificó a  un semanario los grandes montos que reciben los 33 diputados.
Mientras eso no pase y nadie lo sepa, pueden mandar al carajo a cualquiera que se atreva a pedirle un apoyo sin que les signifique un provecho político, bajo el argumento-ahora sí- de que la función de un diputado no es esa.

La señora Alma Lorenia Vega Saucedo, no lo sabe, simplemente creyó en la palabra de lo que le bajaron el cielo y las estrellas cuando anduvieron por su distrito, promoviéndose como una almas de dios y este jueves 22 de Septiembre, en pleno mediodía, esta ahí, sentada en el recibidor del Congreso, escuchando a una asistente de la diputada Sara Martínez de Teresa quien con medias verdades le dice, palabras mas palabras menos, que en ocasiones los diputados a veces si apoyan pero esa no es su función, y le sigue “explicando“ que por ahí se tiene algo para esos casos pero solo “tienen una pequeña cantidad”, que vaya a la oficina del gobernador y no se que partes mas, apunta, antes de contestar su celular y salir del edificio, dejando ahí  a doña Alma Lorenia, con dos vales para comida de ella y de su esposo que la espera afuera pero que solo servirán para ese día.

Alma Lorenia, de 38 años de edad, chapita ella, vino a Hermosillo tal como lo tiene que hacer cada veinte días desde la Calle Francisco Urbalejo, kilometro 9, carretera a Hornos paseo de la presa del Oviachic para recibir atención médica ya que tiene cáncer en un pulmón. Esta vez necesita apoyo para unos estudios y parece haberlos conseguido en otra parte, pero la tiene que ver el médico al inicio de la otra semana y por obvias razones, desearía quedarse hasta entonces. Busca ayuda para hospedaje y alimentación pero a la entrada del Congreso le dicen que no puede subir porque ya se había retirado los diputados.

Un rato de espera y por fin baja esa mujer delgada para atenderla a nombre de la diputada por mayoría relativa del Distrito XVI del Municipio de Cajeme, por el Partido Acción Nacional, Sara Martínez de Teresa, porque esta no está.

De parte de la rubia y compasiva legisladora, suponemos, Alma Lorenia recibe dos vales para la comida de ese día, solo de ese día y luego escucha con atención las explicaciones sobre las “verdaderas” funciones de los diputados y los milagros que hacen estos que para apoyar a la gente, según explica la espigada ayudante de la diputada Martinez de Teresa, si, esa misma diputada que citan en su portal como “una mujer de trabajo y cercana a la gente”.

A lo mejor ella fue la que llamó a su gentil asistente porque después de contestar su celular y dejar a Alma Lorenia con los dos vales en la mano, no ha vuelto.

La chaparrita Alma Lorenia se pasa su mano por la pañoleta que cubre su cabeza y sale del recinto a paso lento para verse con su esposo, Don Pedro Feliz de oficio bolero, que la espera afuera.

El matrimonio tiene tres hijos: El mayor de 17 sufre de epilepsia; la de en medio es una niña de 10 años y el menor tiene 9.

Alma Lorenia serenamente habla de ellos y de ese kilometro 9 rumbo a Hornos donde están ahora. Eso le hace recordar a Faustino Felix , diputado del PRI por el Distrito XVIII que comprende Cd. Obregón Norte a quien también quería ver, pues siendo candidato estuvo con ella y prometió ayudarla, “pero ya que quedó nunca volvió para allá”.

Los diputados, sin embargo, no están. No están la diputada  Sara Martínez de Teresa ni tampoco el diputado Fustino Félix. No está ninguno, según le dijeron a Alma Lorenia y por eso no la dejaron subir.

Pero son tan generosos que le mandaron dos vales para la comida. Aunque esa no sea su función.

Sobre el asesinato de Nepomuceno Moreno
"Exigimos el esclarecimiento del homicidio y la consignación de los culpables": intelectuales en la FIL
Intelectuales exigen a los funcionarios del gobierno del estado de Sonora que dejen de empañar las investigaciones mediante acusaciones falsas que criminalizan y estigmatizan a Nepomuceno y a su familia.

Grupo Fórmula

En el crimen del activista Nepomuceno Morales hay grandes responsabilidades de omisión tanto de las autoridades federales como de las estatales, quienes no atendieron las solicitudes de protección solicitadas, así lo manifiesta un desplegado emitido por escritores, editores e intelectuales.
Señala el documento que a los funcionarios del gobierno del estado de Sonora exigen que dejen de empañar las investigaciones mediante acusaciones falsas que criminalizan y estigmatizan a Nepomuceno y a su familia.
Precisa que estos actos, lejos de procurar justicia, demuestran la poca capacidad institucional para enfrentar lo que está sucediendo en Sonora.
Por ello, "exigimos el esclarecimiento del homicidio de Nepomuceno y la consignación de los culpables; exigimos la aparición de su hijo Jorge Mario y la consignación de quienes perpetraron su desaparición así como la implementación de las medidas necesarias para garantizar la seguridad de sus familiares".
Asimismo, resalta que el asesinato de Nepomuceno es una afrenta más a la nación que no debemos permitir y cuyo esclarecimiento exigimos los escritores, editores e intelectuales presentes en la FIL Guadalajara.
Recuerda el desplegado que en el segundo encuentro del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad con el Ejecutivo Federal, Nepomuceno entregó en propia mano el caso documentado de su hijo al Presidente Felipe Calderón y le solicitó medidas de protección.
"Ni el gobierno federal, ni el gobierno estatal dieron atención y solución a los reclamos de nuestro compañero; las balas que le causaron la muerte fueron la respuesta que encontró a su amor de padre, a su deseo de justicia y a su incorporación a la causa de la paz en México. Su caso que se suma al de Marisela Escobedo y al de cientos de casos no visibilizados es símbolo del desprecio del Estado por sus ciudadanos", señala.
Entre los firmantes del documento se encuentran Javier Sicilia, Adán Griego, Alberto Rebolledo Hueso, Alejandro Almazán, Alejandro Cossio, Alejandro Paez Varela, Alejandro Sánchez, Alison Hicks, Andrés Ramírez, Antonia Kerrigan, Antonio Cobos Flores, Augusto Chacón, Bárbara Jones, Benito Taibo, Cesár Rosas Meza, David Acevedo, Diego Enrique Osorno, Eduardo Matos Moctezuma, Emiliano Monge García, Eugenio Aguirre, Felisa Herrador de la Paz, Fernando Rivera Calderón, Gonzalo Celorio, Griselda Morán Guzmán, Guadalupe Carrión Rodríguez.
Así como Héctor Fernández Gascón, Javier Solórzano, Javier Valdez Cárdenas, Jesús Lau Noriega, Jonh Gibler, Jorge F. Hernández, Jorge Volpi, José Agustín, Lilia Silvia Hernández, Luz del Carmen Sosa, Manuel Falcón, Marco Antonio Núñez, Margo Glantz, Mariño González, Mario Barité, Martha Castro Montoya, Miguel Ángel de la Rosa, Oscar Camacho, Paco Ignacio Taibo II, Paloma Saíz, Patricia Hernández Mejía y Llera, Rafael Barajas, Roberto Garduño Vera, Rocío Gallegos, Rosa María Fernández de Zamora, Sandra Rodríguez, Sanjuana Martínez, Sergio López Ruelas, Ulrike Mühlschlegel, Virgilio Caballero.

Don Nepo y los muertos vivientes

Marcela Turati / Proceso

MÉXICO D.F.  (apro).- La última vez que vi a don Nepomuceno Moreno Núñez fue en el autobús en el que regresaban las víctimas que integraron el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad de regreso de la Caravana del Sur. El camión parecía una peña: las madres y padres huérfanos de hijos, todos tragados por la maquinaria de la violencia, penaban a una misma voz sus ausencias con canciones rancheras.

“Amor eterno, e inolvidable, tarde o temprano estaremos juntos para seguir… amándonos”, era la canción encarnada por todos.

Al fondo del autobús, en el último asiento, un equipo de periodistas escuchábamos a Don Nepo relatar su historia de padre amoroso que busca a Jorge Mario, el hijo de 18 años, desaparecido junto con tres amigos, que investiga y descubre que unos policías lo capturaron, que reclama a las autoridades pero nunca lo escuchan, y que con los bolsillos vacíos decide convertirse en nómada que recorre el país pidiendo ayuda.

Aquella fue la única vez que vi llorar a ese sonorense bonachón, de sonrisa permanente enmarcada por el bigote cano, de golpeado hablar norteño, con los surcos de la vida trazados en el rostro. Ni en ese momento soltó ese cartel azul con la foto de los cuatro jóvenes capturados, que parecía llevaba incorporaba al cuerpo, y levantaba, como si fuera un estandarte, en cada plaza visitada.

“Dios no quiera, pero me van a matar muy pronto. Yo asumo mi responsabilidad. Páseme lo que me pase esto no es vida: te levantas y piensas a tu hijo, todo el día no lo puedes dejar de pensar, lo llevo a misa, platico con él, lo oigo riendo, me traje conmigo su camiseta del béisbol”, dijo esa tarde con la garganta hecha nudo, el hombresote quebrado en llanto. Después relató cómo habían tratado de eliminarlo en Sonora, en un primer atentado fallido, a su regreso de la primera Caravana. Sabía que su suerte estaba echada.

La cámara de video captaba su testimonio de amor: “Investigué la última llamada que salió del celular de mi hijo, estuve a pie recorriendo caminos, canales en el Valle del Yaqui buscando evidencias, ya me quité el miedo”.

La cinta se convertía en evidencia de la impunidad que esta semana se materializa: el pasado lunes 28 de noviembre al medio día, cinco balazos silenciaron a don Nepo en el centro de Hermosillo, una más de las tierras sin ley que alberga este país.

En la red circulan videos donde consta su transformación de padre en activista.

En uno de los últimos, grabado hace mes y medio, se le ve en el Castillo de Chapultepec serio entregando el expediente judicial con el caso de su hijo a Felipe Calderón y éste, tomándolo del brazo, prometió revisar su asunto. Ahora sabemos, el presidente pecó de omisión.

Moreno se suma a la cuenta de los 50 mil asesinados del sexenio que él denunciaba. Engrosa también una de las listas más dolorosas y abominables fabricadas en esta maquiladora de muertos: la de padres, madres, hermanos e hijos asesinados por implorar que alguien investigue el destino final de sus seres más queridos, sangre de su sangre.

Don Nepo estaba consciente de que buscar justicia para su Jorge Mario, en este país de impunidad, lo convertía en sentenciado a muerte. Parecía que no le importaba, pero los ojos se le encharcaban y la garganta se le cerraba en un nudo cuando preludiaba su muerte.

El era de ese nuevo tipo de padres suicidas que engendra el sexenio, que se dicen a sí mismos “muertos en vida”. Esos que acuden a redacciones como la de Proceso a denunciar la tragedia que han vivido, el asesinato, la desaparición, la tortura, el secuestro, el encarcelamiento injusto de uno o varios familiares, el dolor que llevan en el alma.

Aquellos que llegan con la rabia trabada en el cuerpo tras el humillante peregrinaje entre procuradurías de justicia, despachos de diputados, o del presidente, alcaldes o gobernadores, donde sólo juegan con ellos ping-pong hasta quebrarles los ánimos.

Aquellos suicidas por tener demasiado amor que piden llorando del miedo a perder la vida, pero con la convicción arraigada: “Publique mi historia”.

“Pero pueden matarlo a usted y a su familia”, escuchan por respuesta; perplejos los periodistas.

“Publíquela, ya nada importa, ya estamos muertos”.

Todos ellos y ellas aprendieron pronto que en este país que nadie los va a proteger. Que están huérfanos de autoridades.

En esta lista abominable apareció por un tiempo Marisela Escobedo, la madre de la adolescente Rubí Frayre, que caminó el país movida por la rabia de saber absuelto al asesino de su pequeña.

Al día siguiente de su muerte, afuera del Palacio de Gobierno donde la cazaron sus asesinos, unas madres vestidas de negro –hermanadas con ella en la búsqueda de justicia para sus propias hijas–, lloraban su orfandad absoluta. Y tragándose las lágrimas decían valientes: “Si nos van a matar que vengan por todas nosotras, ya saben dónde estamos y que vamos a seguir buscando a nuestras hijas”.

Entre las familias de los muertos en vida están las de los 13 jóvenes masacrados en agosto de 2008 en Creel, Chihuahua. Gloria Lozano, una de las madres coraje convertida en investigadora por su impaciencia ante la injusticia, con frialdad decía: “Ya nos dijeron que nos van a mochar la lengua por andar hablando, pero no importa que nos maten, si ya nos mataron junto a nuestros hijos”.

En Creel pagó con su muerte Daniel Parra, miembro del grupo de padres huérfanos. Otro de este equipo, Oscar Loya, al poco tiempo desarrolló un cáncer de garganta y, según me explicó un día, “fue por tanto gritar sin que nadie escuche”.

Esta maquinaria, que considera enemigos a quienes se mueven por los lazos del afecto desafiando las lógicas del terror, que criminaliza y asesina quienes les es negado el luto desde que les fue vedada la justicia, opera impune.

Esa misma fue la que exterminó a la familia Reyes, del Valle de Juárez, que cuando ya lloraba dos muertes tuvo que instalar un campamento a las puertas del Senado para exigir la búsqueda de los otros tres miembros desaparecidos. Sí se los regresaron. Escupieron sus cadáveres arrojados como desperdicio en la cuneta de una carretera.

Esa fue la que alcanzó al líder mormón Benjamín Lebarón, que en su natal Galeana, Chihuahua, lazó la voz contra el secuestro de su hermano Erick y pagó esa lección de dignidad con su muerte y la de su cuñado Luis Withman.

Fue la que silenció a Leopoldo Valenzuela Escobar, don Polo, el desesperado duranguense dueño de una refaccionaria que pidió ayuda inútilmente a la policía y al ejército para que liberaran al hijo secuestrado en una casa de seguridad de domicilio conocido.

Cuando supo que tenía los días contados por haberse atrevido a suplantar al ministerio público y hacer pesquisas por su cuenta, el hombre acudió aProceso para dejar su historia como testamento.

“Si me matan, me harían un favor. Esto no es vida”, dijo cuatro días antes de ser acribillado.

Ese ha sido el destino de tantos hombres y mujeres anónimos que a diario gritan su tragedia pero nadie escucha. Como le oí decir a una mujer que buscaba a su hijo en las narcofosas de San Fernando: “Parece que hablamos desde abajo del mar”.

El Estado mexicano se lava las manos por estas muertes aunque ha pecado de omisión. Peca por no brindar seguridad a sus ciudadanos. Por no investigar sus homicidios o desapariciones y juzgar a los responsables. Por impedir el luto a estas familias amputadas que tienen que dedicarse a empujar con sus vidas al podrido aparato de justicia.

¿Qué clase de país exige contra-natura que sean los padres y madres los que entierren a sus hijos y además les exige que, cómo un último acto de amor, se arrojen con ellos a sus tumbas y ofrenden su vida en desagravio? ¿Qué clases de padres y madres son estos que no escarmientan y siguen alzándose para pedir justicia y penando su amor eterno?

Estoy segura de que en este momento Don Nepo está abrazado a su querido Jorge Mario como se aferraba a su estandarte sobrecargado de fotos o a su camiseta de béisbol. En estos casos a los muertos se les desea que descansen en paz; y a los que nos decimos vivos que la inmolación de tantos padre y madres amorosos no nos permita descansar.

Excluir al Procurador en caso Nepomuceno: Movimiento por la Paz
Emilio Álvarez Icaza dijo que la dependencia estatal ha hecho un “manejo perverso” de este crimen. Recordó que existe crisis de confianza en el procurador desde el caso de Guardería ABC en Hermosillo.

Por Felipe Larios Gaxiola / 

Sonora • El Movimiento por la Paz solicitó al gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, dejar al Procurador General de Justicia, Abel Murrieta Gutiérrez, al margen de la investigación en torno al crimen en contra de Nepomuceno Moreno Nuñez.
Aseguró que hay una crisis de confianza en contra del Procurador de Sonora, crisis que viene desde el manejo que la fiscalía de Sonora dio al caso del incendio de la guardería ABC en Hermosillo”.
El representante del movimiento dio a conocer al gobernador Padrés que la familia de Moreno Nuñez ha decidió salir del manera temporal de Sonora para instalarse en la ciudad de México.
“Es un mensaje de gravedad, que la gente que vive en el estado tenga que salir de Sonora para sentirse segura”.
En el tema del hijo de Jorge Luis Moreno Nuñez, refirió que hay una serie de solicitudes e investigaciones que refieren la intervención de la Policía Estatal Investigadora de Sonora en la desaparición de Jorge Luis Moreno León, también dijo que existen videos que nunca fueron entregados que muestran la caseta de peaje donde pasó en tránsito el hijo del activista ejecutado el lunes anterior.
Respecto al caso de Moreno Nuñez, el Movimiento por la Paz, Justicia y la Unidad exigió al gobernador que se integren los elementos para la procuración de la justicia y que no se criminalice el caso.
Luego de sostener una audiencia con el gobernador, Emilio Álvarez Icaza, ofreció una conferencia de prensa donde reprochó la estrategia de la Procuraduría de Sonora que insiste en criminalizar la ejecución ocurrida el lunes del activista social originario de Sonora.
“La criminalización de las víctimas manda un mensaje activo de impunidad, manda un mensaje doble donde las personas no tienen derechos y manda un mensaje de que (la ejecución) es permisible”.
Álvarez Icaza dijo que la Procuraduría de Sonora ha hecho un “manejo perverso” del crimen y precisó que las acusaciones que en el pasado se hicieron en contra de Moreno Nuñez, un juez en su momento determinó que no era culpable.
Dijo que “hace apenas unos días” Moreno Nuñez le comentó a una hermana que él corría muchos riesgos por estar en el movimiento en pro de la justicia “y que si algo le pasaba” los enterraran en la tumba de su madre, fallecida el día 13 del mes pasado.
“Nos da una profunda rabia que alguien que levanta la voz por la justicia tenga esta respuesta”, dijo al revelar que existen evidencias de las solicitudes que Moreno Nuñez hizo a la Procuraduría para que no se criminalizara a las víctimas.
Álvarez Icaza dijo que han solicitado la revisión del caso de Gilberto Moreno León, también hijo de Nepomuceno, quien se encuentra detenido en el Cereso I de Hermosillo acusado de robo con violencia en contra de una tienda de conveniencia.
“Hay elementos para suponer una construcción de venganza, Nepomuceno hizo saber que hubo policías municipales involucrados y él fue amenazado como un mecanismo para detener a Nepomuceno en su lucha por la justicia”, expuso.

... y al final fueron por él
“Pronto va a haber un resultado de algo, no le hace que me quede en el camino… o sea hay que seguir adelante pues. No puedo dejar abandonado a mi hijo. Hay que seguir para adelante, vale más morirnos en la raya…”

Por Víctor Báez / SDP Noticias

Palabras que ahora resuenan en la mente de un presidente que no ha sabido ser más que una promesa. Nepomuceno Moreno murió justo así, en la raya… luchando y caminando hacia adelante. Fue dentro de su camioneta donde lo único que quedó vivo fue aquella pancarta color verde que lo acompañaba durante el trayecto de la Caravana del Consuelo y en la Caravana al Sur.  

Recuerdo bien aquella imagen que de un lado mostraba la foto de su hijo desaparecido junto con 3 jóvenes más y al reverso la frase “Sonora, Autoridad: ¿Dónde están nuestros hijos?”, pregunta que incluso después de su muerte sigue sin ser respondida. 

Fue hace unos meses, el primer día de la Caravana en la ciudad de Morelia donde un compañero tuvo la oportunidad de entrevistarlo; pancarta en mano y rostro de angustia contaban su historia, no se necesitaban muchas palabras para entender lo que remataba su entrevista: “En mi estado no existe la Justicia”. 

Una voz más que ha sido apagada por cometer un “crimen” a ojos de los injustos ¿Cuál fue el crimen que cometió Nepomuceno?: HABLAR. Aquello que se grita falsamente en los discursos del 15 de septiembre; exigir la verdad, denunciar la corrupción y complicidad de las autoridades de un estado, de un país presa de sus propio gobierno, las cuales estuvieron involucradas en la desaparición forzada de su hijo aquel trágico primero de julio de 2010 cerca de Ciudad Obregón. Recuerdo bien varios textos y encabezados de periódico donde los mandatarios al llegar al poder juran velar por la seguridad de miles de ciudadanos. Me pregunto si ahora, Guillermo Padrés Elías, gobernador del estado, tiene algo que decir ante este y tantos cientos de atentados contra las vidas humanas en su comunidad. Calderón, prometiste darle seguridad a Nepomuceno y él ahora está muerto: ¿Esa es la forma en la que cumples lo que dices? ¿Si no lograste proteger a un ciudadano, cómo es que pensaste que alguna vez lo podrías hacer por un país entero? 

Un activista más que muere a manos criminales, asesinado de la forma más brutal y cobarde por los que, muy probablemente, están involucrados en la desaparición de su hijo. Como respuesta a su petición de justicia, recibió 7 disparos en la cabeza. Un ser humano más a la lista de las vidas que ha cobrado este sexenio; al igual que Pedro Leyva Domínguez a quien asesinaron el pasado 6 de octubre en la comunidad de Xayakalan, o Marisela Escobedo asesinada el 16 de diciembre de 2010 a las afueras del palacio de gobierno de Chihuahua, Chihuahua. 

Señor Felipe Calderón Hinojosa, le recordamos que este “daño colateral” sigue sumándose a las estadísticas de su gobierno, al conteo final de este sexenio fallido, pero le recordamos también que aunque los papeles se pierdan, los datos se archiven y las noticias pasen, su conciencia no olvida: Siga guardando cruces que lo seguirán por siempre.  

Descanse en paz Nepomuceno Moreno Núñez.

Javier Sicilia exige salida del Procurador, por muerte de Nepomuceno
El poeta Javier Sicilia, líder del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), pidió hoy la renuncia del procurador de Sonora, que debería haber protegido a Nepomuceno Moreno, quien fue asesinado ayer.

Moreno, que exigía justicia por el secuestro de su hijo y quien había recibido amenazas de muerte, fue asesinado ayer en la ciudad de Hermosillo, Sonora.

Sicilia, quien se encuentra participando en la Feria del Libro de Guadalajara (FIL), apuntó directamente al procurador del estado, Abel Murrieta, por su presunta responsabilidad en no haber garantizado la seguridad de Moreno.

“No es posible tener a un procurador que ha tenido esas omisiones que, además, criminaliza a una víctima, ¿no? Esperemos verlo fuera. Sería un acto de una verdadera altura política y moral y una buena señal para los ciudadanos por parte del gobernador“, dijo Sicilia.

“Lo terrible del acontecimiento -añadió- era que había sido la ‘Crónica de un asesinato anunciado’”.

Recordó que la muerte de Moreno sucedió cuando el activista llevaba alrededor de un año denunciando la desaparición de su hijo y de 4 jóvenes más, que atribuía a policías de Sonora en Ciudad Obregón. De los 4, 2 siguen desaparecidos, uno fue hallado ahogado en un canal y el otro fue liberado por sus captores.

Sicilia añadió que el activista asesinado fue un hombre “valiente, ejemplar, dulce, afable y alegre”, que había recorrido 11 mil kilómetros en el país llevando una foto de su hijo y le había pedido al presidente Felipe Calderón que le ayudara a encontrarlo.

Agregó que Moreno estaba amenazado de muerte, así como 2 o 3 miembros más del MPJD.

La Procuraduría de Sonora aseguró hoy que había varias líneas de investigación, pero que todo apuntaba a que el homicidio estaba relacionado con la delincuencia organizada, por los antecedentes penales de la víctima y por el secuestro y desaparición de su hijo.

Ante esa postura oficial, Sicilia deploró lo que consideraba una criminalización del activista y una omisión por parte de las autoridades de Sonora, que jamás brindaron la debida protección a “Don Nepo”.

Para el poeta mexicano, el asesinato de Moreno era “un crimen simbólico” porque a la búsqueda que hacía de su hijo el Estado contestaba con el abandono a su suerte de la persona amenazada.

Por ello pidió que se proteja a los familiares de las víctimas: “Responsabilizamos de lo que le pueda pasar a la familia de Nepomuceno, que está en Sonora, y a los integrantes del MPJD (…) Yo responsabilizo que si les sucede algo, ellos son los culpables. Y frente a este horror también responsabilizo de lo que pueda suceder al Gobierno Federal”.

Tres nepomucenos... tres

Por Martín Velez

Y los tres tienen alguna relación con José María Morelos y Pavón, el llamado, con razón, Padre de la Patria. El primer Nepomuceno se llamaba Juan Nepomuceno Almonte. Su madre fue Brígida Almonte y su padre el propio Morelos, que por su condición de cura no le dio su apellido. Por varios motivos quizá sea bueno que Juanito Nepomuceno no llevara el insigne apellido de su padre. Pues, si Morelos murió procurando la independencia de la patria, Juan Nepomuceno  se desvivió procurando su dependencia. Debemos recordar que Almonte formó parte de la comitiva de conservadores mexicanos que fueron a buscar a Maximiliano para ofrecerle, en mala hora, reinar en estos lares. Después, Almonte se integró al imperio de opereta, que vino a topar, gloria a Dios en las alturas, con aquella piedra que fue Juárez. Los chamacos, en las clases de historia, se harían más bolas distinguiendo entre un Morelos independentista y otro Morelos dependentista. Por eso, qué bueno que el vástago se apellidaba Almonte.

El segundo Nepomuceno también se llamaba Juan,  Juan Nepomuceno Rossains. Fue secretario particular de Morelos, cuando el poderío militar del caudillo ya declinaba. Era intrigante como él solo, a más de torpe militar (un dibujo de su rostro  lo presenta extraordinariamente parecido a Ernesto Cordero, el panista; entonces comparten la cara…y la torpeza). Dicen que la última vez que Hermenegildo Galeana se entrevistó con Morelos le reclamó lo siguiente: “todo se ha perdido, porque usted se ha confiado en quien no debiera”. Después de hacer todo el daño posible a la causa independentista, Juan Nepomuceno Rossains se acogió al indulto del virrey. Ya en el México independiente, participó, en 1830, en un fallido levantamiento armado. Lo aprehendieron, lo fusilaron y colorín colorado.

El tercer Nepomuceno es de nuestros días, bueno, era: lo acaban de matar. Se llamaba Nepomuceno Moreno. Un hijo de este tercer Nepomuceno había desaparecido, a manos de la policía sonorense, según denunciara el propio Nepomuceno, a quien la misma policía pretendió involucrar en una balacera. Estuvo por ello en la cárcel, hasta que un juez lo declaró inocente. 

Quienes recuerdan a Nepomuceno Moreno dicen que era un hombre tranquilo, alejado de todo aspaviento. Pero, terco como una mula, siguió buscando a su hijo, que desapareció cuando el procurador se apellidaba Murrieta. A la muerte de Nepomuceno, el procurador todavía se apellida Murrieta, y sigue siendo procurador  (No insistan en que el gobernador Guillermo Padrés, lo quite; si pudiera, ya lo hubiera hecho. El que no pone, no quita ¿Qué no?).    

La insistencia de Nepomuceno Moreno, en la denuncia de la desaparición forzada de su hijo, resultaba demasiado incómoda. Por ello había sido amenazado de muerte. Ante esas amenazas respondió muchas veces de la misma forma: “no importa si me matan, yo seguiré buscando a mi hijo”. Esa frase, esa respuesta, liga al tercer Nepomuceno con José María Morelos.

Pues debemos recordar la frase más famosa del generalísimo Morelos: “Morir es nada, cuando por la patria se muere”. Esta frase, que ahora se escribe en bronce,  la escribió el cura de Carácuaro en una carta a su hijo Juan, el primer Nepomuceno estas notas.

De algún modo el tercer Nepomuceno murió por la patria, por reclamar el pedazo de patria que fue su hijo.  Lo balearon, lo asesinaron, porque buscaba su pedazo de patria. Morir es nada. Merece más honores que los prodigados a quienes se caen de aviones y helicópteros.

Por muerte de Nepomuceno Moreno, asegura el activista...
Gobierno, responsable de homicidio: Álvarez Icaza

El Gobierno del Estado de Sonora pretende legitimar el homicidio del activista Nepomuceno Moreno Muñoz, luego de las declaraciones de la Procuraduría General de Justicia del Estado que señala como responsable al crimen organizado, reiteró Emilio Álvarez Icaza a su llegada al Aeropuerto Internacional de Hermosillo.

El integrante del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad llegó a Sonora para acompañar a la familia de Moreno Muñoz en los servicios fúnebres, al tiempo de solicitar una reunión por la tarde con el gobernador Guillermo Padrés Elías para analizar el lamentable suceso registrado ayer lunes.

 “Es patético el actuar del Gobierno del Estado que con las declaraciones de la Procuraduría pretende legitimar el homicidio de un buen hombre, es patético que pretenda criminalizar a las víctimas al intentar incriminarlo en un caso de portación de armas”, señaló.

Álvarez Icaza destacó que sostendrá reunión con personal de la Comisión Estatal de Derechos Humanos para revisar el expediente de queja presentado por la víctima el pasado mes de septiembre y ver los avances de las investigaciones.

Reiteró que el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad califica el hecho como lamentable ya que desde hace un año y medio, Moreno Muñoz había denunciado a la Procuraduría General de Justicia del Estado que había sido hostigado y temía por su vida ante presuntas amenazas de parte de agentes de la Policía Estatal de Sonora.

 “Lo que no dijo la Procuraduría fue que el Juzgado no encontró elementos de prueba y agotadas las investigaciones, Nepomuceno Moreno fue dejado en libertad sin cargos que lo condenaran”, expuso Álvarez Icaza.

 En un reportaje de Animal Político publicado previamente por Dossier Político narra cómo el pasado 14 de octubre, Nepomuceno Moreno, un hombre de 56 años, interrumpió el diálogo que el presidente Felipe Calderón sostenía con Javier Sicilia y otros dirigentes del Movimiento por la Paz, para denunciar que su vida se hallaba amenazada, a raíz de la lucha que libraba por la presentación de su hijo, un joven desaparecido por policías estatales de Sonora a mediados de 2010.

Las amenazas, señaló el hombre de cabello cano, vinieron luego de “denunciar a las autoridades del estado de Sonora y ahorita tengo a soldados fuera de la casa (resguardándola)… Tengo pruebas de que ellos (los policías estatales) secuestraron a mi hijo y a otros tres compañeros más.”

El presidente lo escuchaba atento e, incluso, le pidió repetir de quiénes sospechaba. Nepomuceno Moreno reiteró: “Fueron los policías del estado, tengo pruebas y hay videos, que me tienen ocultos… aparte, el gobierno del estado no me ha atendido para nada.”

 “Muy bien –le respondió Calderón, alzando la carpeta que el hombre entrado en años le acababa de entregar, y que contenía la denuncia de la desaparición de su hijo y de las amenazas posteriores–, yo lo veo.”

El hombre se despidió del presidente, volvió hasta su lugar, en el área dispuesta en el Castillo de Chapultepec para los invitados al diálogo. Su semblante era de satisfacción.

Ayer, sin embargo, mes y medio después de haber recibido la oferta presidencial de atender su caso, Nepomuceno fue asesinado de cinco tiros calibre 40, por desconocidos que lo interceptaron en pleno centro de la capital sonorense.

Durante la madrugada del 1 de julio de 2010, Jorge Mario, hijo de Nepomuceno, fue secuestrado en algún punto de la carretera que va de Guaymas a Obregón, en Sonora, luego de que varios hombres armados lo persiguieran junto a otros dos amigos.

Los secuestradores, que se identificaron como policías estatales y municipales cuando trabaron contacto telefónico con Nepomuceno, le exigieron 30 mil pesos para recuperar a su hijo.

Luego de que la transacción se concretó, dos amigos de Jorge Mario acudieron a un punto marcado por los plagiarios, para recoger al joven, sin embargo, también fueron secuestrados.

De los cinco jóvenes, uno fue hallado muerto pocas horas después, otro fue liberado en los días posteriores, con dos dedos mutilados y diversas fracturas, mientras que los otros tres, incluido Jorge Mario, permanecen en calidad de desaparecidos.

A partir de ese día, Nepomuceno emprendió protestas públicas en Hermosillo, para exigir la presentación con vida de su hijo, así como para denunciar la participación de policías sonorenses en su desaparición (así como la complicidad de agentes de la Procuraduría estatal, que sustrajeron del expediente el video de la tienda de conveniencia en la que Jorge Mario fue alcanzado por sus captores), lucha que libró en soledad durante los primeros diez meses y, a partir de mayo de 2011, como parte del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad.

Emilio Álvarez Icaza se toma unos segundos para contener las lágrimas y luego, con voz apagada, narra: “Nepomuceno estuvo desde el principio con el Movimiento por la Paz… él marchó de Cuernavaca al DF (en mayo, protesta a la que estaban convocadas todas las víctimas de la violencia en México); participó luego en las Caravanas del Consuelo (en junio y septiembre), y también en los diálogos de Chapultepec.”

Así, de acuacultor y comerciante de mariscos, Nepomuceno se convirtió en integrante de la coordinación del Movimiento por la Paz; además, en los meses siguientes emprendió una campaña para exigir audiencia al gobernador del estado, Guillermo Padrés, petición a la que se sumaron decenas de ciudadanos, a través de un formulario automático montado en internet.

Padrés nunca lo recibió, aunque la PGR sí emprendió una indagatoria que, hace poco más de 40 días, llevó al arraigo de tres presuntos sicarios implicados en el secuestro de su hijo.

Nepomuceno, en Guerrero.

La directiva del Movimiento por la Paz realizaba ayer su reunión semanal en la colonia Del Valle, cuando recibió la noticia del asesinato. Sólo faltaba Javier Sicilia, presente en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara.

Entre lágrimas, la veintena de víctimas de la violencia rindió un minuto de aplausos en homenaje a Nepomuceno y luego se trasladó a las oficinas del gobierno de Sonora en el DF, en la colonia Polanco, donde, encabezados por Emilio Álvarez Icaza, exigieron esclarecer la desaparición de Jorge Mario, el asesinato de su padre, así como brindar protección a sus deudos, particularmente durante el velorio y entierro del activista, cuyos restos serán depositados en su municipio natal, Santa Ana.

 “Hace 15 días vino a la Ciudad de México –recordó Melchor Flores, otro padre cuyo hijo fue desaparecido por policías, en su caso de Nuevo León–, me habló para pedirme que lo viniera a saludar, era mi compañero de Caravana… había venido para afinar la denuncia contra los arraigados, presentó ahora una denuncia por homicidio, porque hay elementos para pensar que su hijo fue asesinado por esas personas…”

–¿Te comentó en ese momento sobre alguna amenaza reciente? –se pregunta a Melchor.

–Sí… desde hacía algunos meses nos informó de estas amenazas, el mes pasado le pidió al gobierno del estado que tomara medidas precautorias, pero no hicieron nada. Sólo el Ejército puso una escolta afuera de su casa, pero cuidaban la casa… no a él”.

Y es que, subrayó más tarde Álvarez Icaza, “esa era una medida insuficiente: cuando Nepomuceno salía de su casa, nadie lo protegía, los soldados se quedaban cuidando la vivienda, como si a la casa la pudieran matar”.

Fue así el dia 28 de noviembre, a las 12:35 horas, aproximadamente, Nepomuceno fue abatido cuando doblaba la esquina de Reforma y Paliza, en el centro de Hermosillo, a bordo de su camioneta particular.

Víctimas criminalizadas

Tras el asesinato de ayer, José Larrinaga, vocero de la Procuraduría de Justicia de Sonora, intenta salir al paso de las preguntas formuladas por la prensa local, aunque se resiste a llamar a la víctima por su nombre: “Esta persona –dice el funcionario sonorense, en referencia a Nepomuceno–, había purgado condena por delitos de portación de arma de fuego, estuvo involucrado en una balacera… tiene aproximadamente un año y medio que salió de la cárcel.”

Con esta información, el vocero de la Procurduría sonorense intenta salir al paso de los cuestionamientos que la prensa local le plantea, sobre la falta de protección al anciano, que en octubre había solicitado protección al gobierno estatal, ante las amenazas anónimas que recibía.

El funcionario de la Procuraduría omite señalar, sin embargo, que la balacera en la que pretendió involucrarse a Nepomuceno ocurrió hace siete años, y tampoco menciona que en 2009 recuperó la libertad porque un juez consideró que no existían pruebas en su contra.

Absurdo…

La muerte de Nepomuceno es, de hecho, la más reciente de una serie de lo que él mismo calificó en vida como “represalias del gobierno de Sonora”, por denunciar la participación de funcionarios en el ataque a su hijo y amigos.

A partir de sus protestas por la desaparición de Jorge Mario, su segundo hijo fue acusado de robo y encarcelado, mientras que su otra hija, empleada de la administración estatal, fue despedida.

En contraste, un día antes del asesinato de Nepomuceno, la Presidencia de la República emitió un comunicado para refutar la petición que un grupo de ciudadanos formulara a la Corte Penal Internacional, el pasado viernes, para investigar la posible responsabilidad del Estado mexicano en la proliferación de la violencia generalizada.

 “Es absurdo –señaló el documento elaborado por la oficina de Calderón– siquiera tratar de equiparar lo que un gobierno democrático hace para preservar la ley y defender a las familias de los criminales, con delitos de lesa humanidad.”

El caso del Estado mexicano, subrayó la Presidencia, es distinto, ya que “tiene una democracia vibrante, con poderes independientes y equilibrados entre sí, con instituciones de derechos humanos autónomas y un sistema de libertades y garantías y vigencia de derechos humanos como pocas naciones en desarrollo”.

Cabe recordar que Nepomuceno es el segundo miembro de la coordinación del Movimiento por la Paz que es asesinado (el primero fue el michoacano Pedro Leyva, baleado en octubre).

 “Y además –remata Emilio Álvarez Icaza–, su caso es muy similar al de Maricela Morales, ejecutada por exigir justicia para su hija, asesinada en Chihuahua, y por denunciar la complicidad de las autoridades en el crimen.”

Trasladan cuerpo de Nepomuceno a Santa Ana, Sonora
La familia del activista se negó a velarlo en Hermosillo; a los servicios funerarios asiste el integrante del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, Emilio Álvarez Icaza, quien lanzó críticas al gobierno del panista Guillermo Padrés.

Felipe Larios

Hermosillo • El cuerpo del activista social Nepomuceno Moreno Núñez fue trasladado al municipio de Santa Ana, a 170 kilómetros al norte de Hermosillo, donde será sepultado esta tarde.

La familia rechazó que se le hicieran los servicios fúnebres en Hermosillo y se dirigió a aquel municipio a bordo de una carroza de la más importante funeraria de esta capital.

Los deudos de Nepomuceno Moreno Núñez están acompañados por el integrante del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, Emilio Álvarez Icaza, quien llegó al mediodía de este martes al Aeropuerto Internacional de Hermosillo.

En entrevista, el ex presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal lanzó duras críticas al gobierno del panista Guillermo Padrés y al procurador local Abel Murrieta porque consideró que han intentado descalificar a la víctima, al señalar que tenía vínculos con el crimen organizado.

“No actúan y ahora sí son muy prestos para intentar descalificar a la víctima como si eso legitimara la comisión de delitos. Me parece vergonzoso. El caso es profundamente indignante”, subrayó.

Emilio Álvarez Icaza se reunirá este miércoles en privado con el gobernador Padrés para enfocarse directamente en el asesinato de su compañero Nepomuceno Moreno Núñez.

El secretario de Comunicación Social en Sonora, Jorge Morales Borbón, confirmó que el subprocurador de Justicia, Carlos Navarro Sugich, le ofreció a Álvarez Icaza encabezar una fiscalía especial para la investigación del caso.

“Le ofreció toda la cooperación de la PGJE de Sonora para que el Movimiento por la Paz sea quien encabece la investigación en total transparencia”, afirmó.

Al diablo con las instituciones

Por Miguel Angel Avilés

Cuando López Obrador dijo esto, se ganó el linchamiento de todos sus adversarios políticos y lo menos que le dijeron es que el pronunciarse así en plena efervescencia de 2006  lo llevaba hacia una ruta suicida sin remedio.

“Mandar al diablo las instituciones es mandar al diablo la democracia liberal” sentenciaría Jesús Silva-Herzog Márquez es un artículo manufacturado para la ocasión  y por ese estilo escribieron otros intelectuales  y se pronunciaron un buen número de comunicadores.

Sus críticas no estaba desprovistas de razón, acaso sí estaban llenas de ganas de menoscabar a toda costa al que había sido nombrado como “un peligro para México”.

El tabasqueño al pronunciar esa máxima nada afortunada, les dio armas y  tal expresión-porque solo fue eso- la estiraron sus detractores hasta donde les fue posible para que no quedara duda de que de haber llegado AMLO a la presidencia, México sería la anarquía total.

El tiempo pasó y Felipe Calderón asumió la presidencia de la República como quien se sube al Metro del Distrito Federal en una hora pico: a empujones, entre golpes y apenitas.

Hoy no podríamos saber como nos hubiera ido con López obrador al frente del país (puede que igual que con los demás, puede) pero lo que si sabemos es como nos ha ido con Calderón Hinojosa y su partido que tienen a todo el territorio nacional en el desorden y con las mismas prácticas de corrupción en todas sus variantes que apenas hace doce años eran, presuntivamente, exclusivas del PRI.

Aquella vez López Obrador se excedió en sus palabras y políticamente le salió caro. Pero ese desliz no fue más allá de un discurso.

Más grave hubiera sido que de su decir pasará a la práctica y que las instituciones comenzaran a ser para él un material de deshecho que se pueden despreciar cuantas veces se quiera.

El tiempo ha pasado  y esos mismos que en su momento condenaron las palabras de Andrés Manuel, son los que hoy con sus actos de gobierno si están mandando al diablo a las instituciones.

Esto queda de manifiesto con el caso de acueducto independencia que tiene partido al centro y al sur de Sonora y que, en lo correspondiente a la discusión jurídica,  hay a quienes han superado con creces a lo dicho-solamente dicho-por el otra vez precandidato a la Presidencia de la República.

En este conflicto una figura que esta mandándose al diablo es precisamente el juicio de amparo, este medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objeto específico hacer reales, eficaces y prácticas las garantías individuales establecidas en la Constitución, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango, inclusive las más elevadas, cuando violen dichas garantías.

Ya serán las autoridades federales- es decir, las instituciones- quien tienen la razón legal en esta controversia y guste o no, se haya hecho apegada a derecho o no, habrá una verdad formal que tendrá que acatarse, cuando se agoten los recursos y la respectiva sentencia quede firme

Por lo pronto, en el juicio de garantías 865/2010-II promovido por la Asociación de Usuarios productores agrícolas de la sección de riego 4-P-4 del canal principal bajo del Distrito de Riego 041 del Río Yaqui seguido ante la juez octava de Distrito con residencia en ciudad Obregón Sonora  se decretó el desacato a la suspensión provisional por parte de ese Fondo de Operación de Obras Sonora que coordina Enrique Martínez Preciado, pero hizo caso omiso al llamado de la autoridad  y en consecuencia se envió atento exhorto para que el Consejo Directivo del Fondo de Operaciones de Obras Sonora SI, preside el Gobernado del Estado para que por su conducto y en un término de 24 horas hiciera cumplir a ese señor con lo ordenado.

Si bien, allá donde se realizan los trabajos la maquinaria se paró, acá y ante los medios, dichas autoridades reiteraron su desobediencia a esa suspensión y prefirieron, con no muy buena fortuna, batirse en duelo de declaraciones que trataban de aparentar que nada grave pasaba pero que en la vida real solo los hacían hundirse mas en las movedizas tierras que había formado su desacato.

El verbo “desacatar” no puede reducirse nunca a una cuestión superficial ni a un eufemismo legaloide.    Es cuestión de acercarnos tantito a un diccionario general o jurídico para darnos cuenta de su importancia: Desacato significa “falta de respeto a una cosa que se considera sagrada o a una autoridad. Delito que se comete por mentir, jurar en falso o perder el respeto a una autoridad, especialmente a un juez o tribunal de justicia.”

Dicho de otra forma: el desacato es reprochado y sancionado por una autoridad  porque se quiere  proteger el adecuado funcionamiento de la administración pública. No  es la persona del funcionario el bien jurídico que se protege (contra quien por cierto arremetió el señor gobernador) sino la Función Pública misma como institución al margen de las personas que la representen.

Por eso Silva-Herzog Márquez tiene razón cuando afirma que mandar al diablo las instituciones es mandar al diablo la democracia liberal. Pero entre los dos casos que abordamos hay una diferencia sustancial: el Peje  se quedó nada más en la retórica o en el pronunciamiento, los nuevos de aquí sí lo llevaron a la práctica.  

El renovado y "amoroso" Andrés Manuel
Con un cambio de estrategia, el ex candidato presidencial en 2006 está de vuelta en la escena política. Durante su visita a Cancún, se definió como “un hombre bueno” que busca la felicidad y aseguró que de ganar las elecciones de 2012 se reconciliaría con todos los actores, incluyendo a personajes como Salinas de Gortari. Defendió a “Greg” Sánchez y ahondó en los postulados de la “República amorosa”

Por Difunet / Isela Serrano

Hace cinco años, Andrés Manuel López Obrador descalificó al servilismo, “a los poderes fácticos” y mandó “al diablo” a las instituciones; hace media década fue acusado de dividir, de sembrar el odio en el país y fue considerado el enemigo número uno de México. 

Hoy, el ex jefe de gobierno del DF apela al amor como estrategia para captar votos. Con su discurso de conciliación, sostiene que de ganar las elecciones de 2012 estaría dispuesto a firmar la pipa de la paz hasta con su acérrimo enemigo, el ex presidente, Carlos Salinas de Gortari.

— Muchos mexicanos ven cambios en su discurso. El hombre que “dividió”, al que se le acusó de haber “sembrado el odio” en el país, habla hoy de la “República del Amor”. ¿Qué cambio experimenta usted? —, se le pregunta a su arribo al Aeropuerto Internacional de Cancún, la mañana del miércoles 23, y a los pocos días de que Marcelo Ebrad decidiera no disputar la candidatura presidencial para dejarle libre el camino a López Obrador.

— Tenemos que buscar la reconciliación. Lo que está de por medio es sacar a México del atraso en que se encuentra. Estamos en una gran crisis; es más, no es sólo una crisis, es una decadencia, es un proceso de degradación progresiva. Para sacar adelante al país se requiere de la unidad de todos. Hay que reconciliarnos.

— ¿Se reconciliaría usted inclusive con personajes como… Carlos Salinas de Gortari?

— Con todos, con todos. Yo no odio, no es mi fuerte la venganza sino la justicia.

En su visita relámpago a Cancún para conocer los avances de su organización Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), el aspirante presidencial fue insistente en su proyecto sobre la construcción, sin rencores, de la “República amorosa”, la fraternidad y los valores humanos para transformar el país.

Dijo estar convencido de que “la crisis de México tiene que ver con la falta de oportunidades, con la falta de bienes materiales; esto es por la falta de empleo, la falta de bienestar, pero también, la crisis de México tiene que ver con la pérdida de valores. Es fundamental fortalecer valores morales, culturales, espirituales”.

Y adelantó que regresará a esta ciudad en enero de 2012 para dar a conocer los postulados de su nueva propuesta, cuyos principios se centran en “el amor a la familia; el amor al prójimo, a la naturaleza y a la patria”.

 “Si se es bueno, se puede ser feliz. La felicidad no es acumular bienes materiales, no es acumular riqueza, títulos, fama. La felicidad es estar bien con nosotros mismos, estar bien con nuestras conciencias y estar bien con el prójimo”, expuso.

Han pasado más de mil 500 días desde el 16 de septiembre de 2006, cuando López Obrador derrotado, se auto declaró “presidente legítimo de México” y se “ungió” con la banda tricolor y el águila juarista en el Zócalo de la Ciudad de México frente a su gabinete alterno. Hoy, con un cambio drástico en su discurso, está de regreso en la escena política nacional. A diferencia de la falta de equipo que vigilara las casillas aquél fatídico primer domingo de julio en que se le cayó de las manos la presidencia de la República, ahora que vuelve a ser candidato.

 “El Peje” — como popularmente se le conoce — asegura contar con 40 mil secciones, integradas por indígenas, campesinos, intelectuales, científicos y demás ciudadanos afiliados a MORENA. 

El radical cambio de imagen de Andrés Manuel ha despertado la creatividad pintoresca de usuarios de redes sociales como Twitter para acuñar “AMLOVE”, como una combinación de iniciales de sus nombres y apellidos con la palabra “love” (amor) para referirse a la nueva estrategia del político. Desde que AMLO habló de la “República amorosa” en una entrevista con la periodista Carmen Aristegui, la frase se ha prestado a polémicos comentarios en las redes sociales, charlas de café y es motivo de intensos debates políticos.

Ofrece AMLO “amor y paz” a los “Chuchos”
"Esto es en serio, estamos juntos porque actuamos de manera responsable y porque así lo quieren muchos mexicanos", dijo López Obrador.

Ciudad de México • Después de cinco años de diferencias y confrontaciones públicas, Andrés Manuel López Obrador y los “Chuchos” se reconciliaron.
"Esto es en serio, estamos juntos porque actuamos de manera responsable y porque así lo quieren muchos mexicanos", dijo López Obrador quien compartió el mismo espacio con Jesús Ortega, con quien tuvo fuertes discrepancias los últimos años, e incluso le ofreció "amor y paz".
El ex dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega, aseguró que "en el proceso interno teníamos nuestras simpatías, pero habiéndose resuelto el proceso interno y habiendo nombrado a Andrés Manuel es el candidato del PRD, de todos los militantes y mi candidato, y lo apoyaré en la medida de mis posibilidades y en el límite de mis esfuerzos".
En respuesta el tabasqueño afirmó: "estamos unidos todos, porque por encima de nuestros intereses legítimos, debemos colocar el interés de la Nación. Estamos en una circunstancia difícil para el país y debemos unir esfuerzos y voluntades y no acostumbramos la simulación. No es nuestra doctrina la hipocresía".
Por su parte, el jefe de gobierno, Marcelo Ebrard afirmó que "se dio un buen paso al resolver la candidatura Presidencial de las izquierdas".
Tras una reunión privada de casi una hora y media, López Obrador anunció que el próximo 9 de diciembre se registrará como precandidato presidencial del PRD, PT y Movimiento Ciudadano.
"Voy a inscribirme como precandidato el 9 de diciembre. Primero en el PRD, al mediodía en el PT y por la noche en Movimiento Ciudadano".
Sostuvo que se ha logrado unidad de las fuerzas progresistas y "esto fue posible por la actitud seria y responsable de Ebrard, esto nos da ventaja e impulso".
Ebrard anunció que en los próximos días se informará de la integración del equipo de precampaña. "Habrá inclusión de todas las fuerzas y nadie va a ser convidado de piedra, esto va en serio".

Fatal cierre de año para el Nuevo Sonora

El cierre de año está resultando un desastre para el gobierno del estado de Sonora, y cada vez queda más claro que el marketing y la publicidad no pueden sustituir a la política y la inteligencia.

Las últimas semanas de este 2011 han sido fatales para el así llamado Nuevo Sonora, que se pasea alegremente entre chureas y sahuaros, mientras la pradera arde.

La presunta obra señera del actual sexenio, el Acueducto Independencia sigue en el centro de la polémica, ya que el Congreso de la Unión no aprobó partida alguna en el presupuesto de egresos 2012, para su construcción. Y aunque siempre queda la opción de reasignar recursos de otras partidas, eso terminará de romper lanzas con los diputados locales y federales de oposición, con quienes de por sí el gobierno de Sonora mantiene una relación tirante y áspera.

Tanto, que ayer los legisladores del PRI cerraron filas en su rechazo a la iniciativa que impulsa el secretario de Hacienda estatal, Alejandro López Caballero, de crear nuevos impuestos para sustituir cerca de 500 millones de pesos que las arcas estatales dejarán de recibir el año próximo, tras la eliminación del impuesto sobre tenencia vehicular.

No le fue bien ayer a López Caballero, a quien el dirigente municipal del PRI, David Palafox Celaya, balconeó como un funcionario que se está gastando impresionantes cantidades de recursos públicos en la promoción de su candidatura a la alcaldía de Hermosillo, y que pretende cargarle la mano a la población con nuevos impuestos, mientras las páginas de Sociales en los diarios lo reportan organizando eventos de gala, en los que se sirve caviar para la cena.

David Palafox se refiere, desde luego, a la presentación de Ricardo Montaner, organizada por la Asociación Progreso por Sonora, que preside el mismísimo secretario de Hacienda quien pretende saquear la de por sí saqueada cartera ciudadana con nuevos impuestos, mientras aparece rodeado de una elite de nuevos y viejos ricos, que cenaron, fíjese usted nada más, dietético lector, hotdoguera lectora: queso agridulce artesanal con caviar, ensalada capresse al pesto, medallones en reducción al vino tinto, con soufflé de vegetales y frituras de camote y cebollín, así como vino tinto de La Hacienda, agua mineral y refrescos.

Entiendo que de este menú, lo único que usted y yo conocemos -y no muy bien-, es el camote y el cebollín, pero ciertamente resulta una especie de rudeza innecesaria, relatar ese mundo de ensueño, cuando la  miseria y el desamparo llenan las secciones policiacas de esos mismos diarios.

En el recuento de los daños para el Nuevo Sonora, aparece de nueva cuenta la pena ajena de ver a sus funcionarios atrapados por la policía michoacana, en plenas labores de mapachería durante la jornada electoral en la que no pudieron hacer ganar a la hermana del presidente Felipe Calderón, ni comprando votos a 200 pesos, entre los más pobres del padrón purépecha.

Si algo faltara, el Instituto Superior de Auditoría Fiscal detectó más de mil millones de pesos que en el ejercicio presupuestal de este año, los ayuntamientos de Sonora no explicaron bien sobre su destino.

El de Hermosillo, por ejemplo, presenta cuentas mochas por más de 248 millones de pesos. El de Cajeme no rinde cuentas claras sobre más de 45 millones de pesos. El de Sonoita (Plutarco Elías Calles), tiene cuentas poco claras sobre más de 47 millones de pesos; el de Guaymas trae en duda el ejercicio de casi cien millones de pesos; el de Huatabampo no explicó bien sobre el destino de casi 23 millones de pesos.

Todos son municipios gobernados por el PAN.

Las razones por las cuales el ISAF recomendó a los diputados no aprobar las cuentas públicas de nueve municipios -entre los que se cuentan cinco gobernados por el PRI-, y aprobar ‘con salvedades’ las cuentas públicas de otros 46, las podrá usted encontrar en la siguiente liga http://www.congresoson.gob.mx/gaceta/Gaceta.pdf pero le adelantamos que tienen que ver con trácalas y más trácalas.

De los 72 municipios sonorenses sólo 17 obtuvieron una calificación satisfactoria por parte del ISAF, y estos son: Aconchi (PRI); Álamos (PAN); Arivechi (PAN); Bacadéhuachi (PRI); Bacoachi (PRI); Banámichi (PAN); Grandos (PAN); Huásabas (PRI); Magdalena (PRI); Mazatán (PRI); Oquitoa (PRI); Pitiquito (PRI); San Felipe de Jesús (PAN); San Luis Río Colorado (PRI); San Pedro de la Cueva (PAN); Santa Ana (PAN) y Villa Hidalgo (PAN).

Como se puede apreciar, en su mayoría se trata de municipios pequeños y de bajísimo presupuesto, donde no hay mucho margen para el atraco presupuestal.

Por otro lado, el tema del transporte urbano está convertido en el principal semillero de votos contra el panismo que quiso venir a modernizar, y lo único que hizo fue profundizar la crisis de un servicio concesionado que está en punto de quiebre, y que se llevará entre las patas a cientos de miles de usuarios.

Y por si algo hiciera falta, la ejecución a plena luz del día, a unas cuadras de Palacio de Gobierno, de Nepomuceno Moreno Núñez, puso al gobierno de Sonora en el ojo del Movimiento por la Paz y la Justicia, que encabeza el poeta Javier Sicilia. Un movimiento al que el hoy occiso se había sumado, reclamando el esclarecimiento de los hechos en los cuales un hijo suyo se encuentra en calidad de desaparecido desde el año pasado.

Muchas sombras hay sobre estos acontecimientos, pero lo que es un hecho, es que una buena parte de la opinión pública nacional, ha vuelto sus ojos a Sonora, y en el balance, el gobierno de la entidad no sale bien librado.