Revista CRóNICA10.

lunes, 29 de noviembre de 2021

Cohetes y cuetes. En Cajeme

 Los cuetes y los cohetes.

Por Alejandro de la Torre D.

Un cohete es un proyectil impulsado por pólvora. La Pólvora fue inventada en China y luego dispersada en todo el mundo para la guerra. Para prender la pólvora se requiere fuego. El fuego es la quema de un combustible, o sea una sustancia que se incendia con alta dosis de calor.
La pólvora explota cuando no tiene salida al quemarse y también produce luz de diverso color, azul, amarillo, anaranjado y rojo. Es formada por KNO3, Carbono y Azufre.
Son tres leyes las que regulan el fuego, las consecuencias del fuego y las consecuencias de la quema de sustancias explosivas. La Ley de Protección Civil, la Ley de Protección al Ambiente y el Código Penal en sus delitos de Daños y Lesiones.
La impunidad y el desorden de los gobernantes son los padres del uso y quema de los cohetes y el prender fuego para ello.
El primer responsable es el Gobernador del Estado y el segundo el Secretario de Gobierno, según la Ley Estatal de Protección Civil que en su artículo 48 dice que son medidas de seguridad, "VI.- La restricción de actividades cuando así se requiera para la prevención y control de situaciones de riesgo, emergencia, siniestro o desastre;".
En este caso ¿prender fuego en la calle para encender cohetes chicos o grandes, no es una situación de riesgo?, aquí no se está aplicando la ley como siempre. Tenemos gobiernos y gobernantes que nadan de a muertito.
Es por demás hacer recuentos de eventualidades de centenas de niños quemados todos los diciembres, automóviles explotados, casas y casitas de cartón incendiadas, animalitos muertos y torturados, contaminación y baldíos incendiados, y ni hablar de los incendios forestales que han consumido millones de hectáreas de bosque y pastizales en Estado de Sonora, y la tragedia del incendio de la ABC o recordar la explosión de San Juanico y en Hidalgo con los ductos huachicoleros.
¿Por qué sucede todo esto? por que la autoridad es irresponsable y corrupta y no puede contra la tradición de quemar cuetes en las calles y banquetas que impera en la fiesta navideña y los primeros minutos del año nuevo.
Ya las mamás le gritan a Pepito y a Juanito, “ya no quemes cuetes”, y estos se queman los dedos y les tiznan las narices. Sufren los perritos aullando hasta la estratosfera torturados.
Nadie controla esto, es como los que abren la cerveza en la calle y se la empinan en decenas de metros cúbicos.
Es el surrealismo masoquista mexicano. En EU se castiga con cárcel al que prenda fuego en la vía pública, y mucho más al que explote pólvora. Pero en México se festeja, se impunibiliza, se tolera hasta la saciedad. Somos hijos de Tultepec, lugar de la fabricación de toneladas de cuetes y que ha sido lugar de explosiones descomunales y nunca hay control final.
Sean cuetes chicos o grandes, es contaminar, romper la reglamentación auditiva. Pero las fechas decembrinas sin cuetes no son fiestas, ese es el pedo, aunque el pedo no sea pólvora si no nitrógeno con gas metano. Fuchi.
Los cuetes van acompañados de los cohetes, mientras más cuetes se dispersen, más cohetes se truenan, es una relación directamente proporcional.
De verdad, usar cuetes o cohetes, daña, perjudica, ya es parte de los cuetes que usan los matones, y esa debiera ser la principal razón de no usarlos más, la violencia, el uso de armas de fuego que provocan miles de homicidios.
El cabildo de Lamarque no es quien debe permitir o cancelar la comercialización de cohetes, por que ahí los inspectores siempre han llevado su mochada, si no el gobierno del Estado que siempre ha sido manejado por la corrupción. Estuvo mejor el cohetón que lanzó a su esposa Patricia Patiño como directora de la segunda universidad pública en Cajeme, una verdadera explosión en el ITESCA.
Cancelar los cohetes es una disposición que debe surgir de Alfonso Durazo, pero así como de nueva cuenta Capufe está cobrando el peaje en las casetas de la carretera, así el gobernador y Álvaro Bracamonte se hacen de la vista gorda con los cohetes y con los cuetes. ¿Qué no se había acabado el mal gobierno, con una supuesta 4T?

Alcalde Ángel López Gutiérrez y su arcaismo de los 60s en Cajeme.

 El ex alcalde Ángel López Gutiérrez.

Por Alejandro de la Torre.



Ahora que el ex alcalde Faustino Félix Chávez decía que no le gustaba la basura que tira la gente y tampoco la protesta de los de la CNTE, es preciso rescatar de la memoria a Ángel López Gutiérrez que fue alcalde de Cajeme (1964-67) después de Faustino Félix Serna y antes de Javier Robinson Bours Almada, desempeñándose también como alto funcionario del sexenio de Faustino.
De pose malencachada, pelo gris canoso, ha sido el único exalcalde que ha escrito un libro de sus memorias que cumplen 50 años, que relata aspectos de su gestión municipal y algunas buenas anécdotas.
Como cuando Luis Echeverría llegaba a Sonora de gira en 1970 y no tenía ropa vaquera y tuvieron que mandarla comprar a Tucson en una avioneta del Gobierno del Estado ya que visitaría los municipios serranos.
Este libro que constó de una edición de 2 mil ejemplares, evidentemente desaparecidos, refleja toda una concepción de los gobernantes de aquellos años que portaron ideas retardatarias y de baja cultura de la clase en el poder, siempre priista. Que se ha heredado hasta la actualidad no variando en esencia, puesto que incluso en los últimos 25 años la mayoría de los ex alcaldes son descendientes de esa clase empresarial gobernante.
Cuenta el ex alcalde López Gutiérrez en su libro, refiriéndose a su informe de gobierno de 1965 que en las calles de Ciudad Obregón llegaron muchos limosneros en condiciones de mendicidad y generaban mal aspecto, que eran personas “del sur del país” y comenta que los juntó a todos y los envió forzadamente subiéndolos al tren sin alegar su lugar de destino.
Otro tema que comenta el ex alcalde es de una infestación de caninos callejeros dando una orden para que fueran capturados y sacrificados centenas de ellos, en la perrera municipal, que en aquellos años pues no se tenían muy buenos métodos de sacrificio ya que se mataban electrificados o con una bala en la cabeza.
El tercer y más impactante caso que informa el munícipe de la vieja guardia, es el caso de decenas de ladrones, drogadictos y homosexuales que fueron pescados en la vía publica y con escarnio y poco escrúpulo relata que generaban el rechazo de las buenas costumbres, por lo que optaron en darles un levantón y con su propias palabras aventarlos “allá por la falda de los cerros donde solo se escucha el aullar de los coyotes”, “tuvimos que hacerlo aunque nos causara tristeza”, lo escribió sin ambages.
Entre otros relatos cuenta por último como el Capitán Rómulo Díaz Brown le quiso entregar un millón de pesos en efectivo por que le impresionó el trabajo de arreglos que hizo el ayuntamiento en el panteón, pero Ángel López Gutiérrez se lo rechazó, invitándolo mejor para que lo entregara a la junta para el progreso y bienestar de Cajeme.
Un libro arcaicamente escrito pero de valioso contenido histórico.

miércoles, 10 de noviembre de 2021

Turismo débil, reproducción del aparato administrativo en Sonora

Turismo

Por Alejandro de la Torre / CRóNICA10
Fui a visitar la Ciudad de México, del 23 de octubre al primero de noviembre. Otra ocasión tendré para dar mi percepción del Estado 33 de la República Mexicana, lo percudida y lo engrillada en que está la urbe que presume la presunta izquierda de estar gobernando desde 1997.
Estuve cerca del dormitorio del actual Presidente de la República y a unas cuadras del dormitorio donde falleció Benito Juárez en 1876 en Palacio Nacional.
La capital de México y su entorno gigantesco siguen siendo asombrosos para mis sentidos. A lo lejos veo al Popo y al Izta, el parque nacional que los rodea, es un lugar de ensueño por su bosque y clima. También los edificios del siglo 16 al siglo 19 en el centro histórico, son impactantes, hermosos, con numerosos museos y avenidas de película, un lugar de impresión y lujo para el turista.
Esto lo menciono porque es el lugar de mayor turismo del país. No alcanzan los ojos para admirar y contemplar, los pies para andar, los días para turistear.
Por eso cuando comparamos el turismo podemos meternos a otras dimensiones. Esta dimensión no cuadra con el turismo de Sonora, y ese es el fondo de estos comentarios.
Turismo débil.
Sonora no es un lugar de visita para los mismos sonorenses. Sonora ha sido una región donde sus habitantes sufren la violencia y la pobreza.
Para poder atraer al gringo, se requiere hacer ciudades sonorenses tranquilas y visitables, y el gobernador Durazo ex encargado nacional de la seguridad, no ha logrado esto desde que inició la administración federal de López Obrador.
80 homicidios en Ciudad Obregón en el mes de octubre y otros diez más en lo que va de noviembre no es un factor para promover el turismo. El desparpajo no se cura con buenas intenciones para visitar el Pinacate, Rocky Point, Baviacora o Aconchi. Cajeme no es visitable si a esas vamos.
La ex alcaldesa Célida López Cardenas se deja querer en una rueda de prensa con el gobernador Durazo y pretende justificar su cargo como comisionada de turismo ante el Secretario de Turismo a nivel federal Miguel Torruco. Según sus intenciones y las de Edgar Sallard su empleado cuando fue alcaldesa ya le tocaba, porque nunca la habían invitado.
Pero sucede algo. Hay tres filtros de ocho guaruras para llegar a tal rueda de prensa en el Salón Gobernadores de Palacio de Gobierno, no cualquier medio o reportero puede ingresar, debe acreditarse y pasar la barrera. El encargado Sallard es nefasto. Su hermano el ex periodista de la época de Beltrones, Ramón Alfonso Sallard López, podría revolcarse en el suelo ante tanta actitud facciosa del flamante designado para el Sistema Estatal de Comunicación. Degradante, ya que incluso este ex funcionario padrecista, censura y elige quién pregunta y quién no puede preguntarle al gobernador. Qué pena.
Pero volvamos. El turismo no es el fuerte de Sonora, por estas dos razones: la pobreza y la violencia. De la primera, tiene mucho que ver la situación de las etnias yaqui y mayo con altos índices de marginación y deterioro de su cultura, y es como vemos y escuchamos al gobernador Durazo que le pide en vivo y en directo, a un pueblo yaqui que se ponga a trabajar con métodos agrícolas organizados. Como que este desplante del morenista, no entiende lo que ha pasado con los yaquis en los últimos 70 años y como los han tratado los gobiernos del PRI y PAN, y todavía no se ubica con respecto a los yaquis que siguen desaparecidos de Loma de Bácum y de la forma como penetra el tráfico del cristal en sus comunidades.
El turismo no es viable ante el incumplimiento de la garantía constitucional del libre tránsito, que se presenta con la grosería del gobierno de Durazo, ya que acuerdan los ciudadanos dejar la toma de casetas, pero increíblemente obsesionado Durazo no ordena el libre paso a los sonorenses exigiendo requisitos exagerados para que los ciudadanos no se les cobre el pago de casetas con un supuesto chip. Debe entender el ex secretario de seguridad ciudadana que tiene buenas relaciones con la Guardia Nacional, que no existen vías alternas en Sonora para librar el cobro de casetas.
Recortar
lo superfluo.
Desde la óptica general de las funciones del Estado, debería ante la situación de deterioro de los recursos públicos de Sonora, eliminar áreas tan derrochadoras como ésta cuestión de la promoción del turismo, que ha sido fuente para robarse el presupuesto y hacer negocios al amparo del poder público.
De la misma forma debió de eliminarse esta corrupta e inservible Fiscalía Anticorrupción que se lleva anualmente más de 200 millones de pesos para no cazar ningún pez flaco o gordo de la corrupción y que el Congreso aprobó continuar con nuevo titular, en la sesión del martes 9 de noviembre, así como la Fiscalía de Delitos Electorales Estatal.
Con esto ningún augurio nos deja que vaya a cambiar la Fiscalía de Justicia del Estado, que es una de las más responsables de no fomentar el turismo, al no impartir con capacidad la justicia y no lograr esclarecer tanta delincuencia, cuya efectividad lograría la tranquilidad y paz, pero no.
Estas poses del gobierno duracista cuatroteísta, tiene como primer resultado la reproducción de una administración estatal inservible y gastadora del pasado y debió de rediseñarse el aparato público para centrarse en cinco áreas básicas, recortando un gasto enorme que se lo han robado a manos llenas las administraciones PyP (Padrés y Pavlovich).
Estas cinco áreas serían las básicas:
1.- Gobernabilidad y Seguridad. 2.- Obra Pública. 3.- Hacienda. 4.- Desarrollo Social y Salud. 5.- Educación. Todas las demás deberían ser eliminadas, todo el resto de dependencias, fideicomisos, fondos y organismos lo único para lo que sirven es para ser borrados del organigrama. Una restructuración así, conllevaría no el ahorro de 4 mil millones de pesos como dice Durazo que va a obtener, si no 10 mil millones de pesos.

Reforma al poder judicial.
Pero el fondo del gobierno de Durazo y de toda la gama de 200 funcionarios que se van a chupar más de 300 mil millones de pesos de presupuesto, durante 6 años, con sueldos y viáticos de 100 mil pesos y 20 mil pesos mensuales respectivamente para cada uno, debe cumplir su mayor y más importante misión, y la está evadiendo, esto es, reformar o transformar al viejo régimen político corrupto, y en sustancia la reforma al poder judicial de Sonora, esto debería ser el fondo y si no existe el propósito de debatir dicha reforma, tan siquiera que respondan porqué.
Hoy volví a entregar al Supremo Tribunal de Justicia del Estado titular Rafael Acuña Griego; al Congreso del Estado, titular Jacob Mendoza Ruíz; y al gobernador Alfonso Durazo, el texto ampliado que contiene 10 cuartillas, de la propuesta de reforma para modificar su Ley 181 que es su Ley orgánica, pero solo sellan y parece que no hay reacción después de dos meses de gobierno. A cambio proponen reformitas cosméticas los diputados y ratifican o designan en áreas superfluas a funcionarios.
Mientras tanto en la Ciudad de México se apresa al corrupto corruptor Emilio Lozoya al que le habían prometido protegerlo si delataba a peces gordos del fraude de Odebretch y Nieto salió abuelo, zar anticorrupción, que celebró una boda en Guatemala con invitados de integrantes de tribunales, gobernadores, altos funcionarios y consejeros del INE, renunció al cargo dejando en el desfiladero el apotegma del que hace uso para fundamentar su gestión el presidente Andrés Manuel: El combate a la corrupción. Precepto que no sabemos en qué área geométrico quedó con la dimisión de Santiago.


Preguntas al Frente Popular Revolucionario de México

 UN SECTOR OLIGARCA BENEFICIARIO DE LA POLITICA ECONOMICA DE AMLO.

DESPRECIO DEL ACTUAL GOBIERNO POR EL ENCUENTRO CON ORGANIZACIONES SOCIALES Y SINDICALES.

10 cuestionamientos al Presidente del FPR de México. Florentino López Martínez

Por Alejandro de la Torre 

Florentino López es dirigente del organismo político de masa popular, constituido hace dos décadas, el Frente Popular Revolucionario, contesta a dudas e interrogantes de DOSSIERPOLITICO con respecto a la situación política de México y el contexto social que atraviesa a partir del régimen que se derivó de las elecciones de 2018 y 2021, y de cómo se encuentra el movimiento popular y la clase trabajadora.


1.- ¿Podemos decir que el actual gobierno federal está representando al pueblo en sus demandas?

No. Nosotros creemos que el actual gobierno está representando los intereses de un sector de la burguesía, un sector de la oligarquía financiera, está claro que oligarcas como Carlos Slim, Ricardo Salinas Pliego, los dueños de los bancos establecidos en nuestro país, son los que han sido beneficiados por la política económica que está desarrollando el gobierno actual; con ellos, el Presidente se reúne constantemente para planear y acordar, mientras que con las organizaciones sociales y populares, los representantes de los sindicatos independientes, no se ha reunido, salvo con los dirigentes de la CNTE y el Comité de Padres y Madres de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa, sin embargo, a ellos tampoco les ha resuelto sus demandas. En lo que va del sexenio, el propio INEGI y CONEVAL han reportado la existencia de varios millones de nuevos pobres en el país.

2.- ¿Ha cambiado la situación de represión en contra de los activistas sociales y dirigentes de organizaciones sociales después de tomar posesión Andrés Manuel López Obrador, cuales son las nuevas conductas de las fuerzas represivas del Estado?

Sí hay un cambio muy relativo en la conducta represiva del Estado contra las organizaciones sociales del país, por ahora ya no es muy abierto y descarada la represión contra el movimiento social, sin embargo esta persiste, ahora se ha tornado en una represión selectiva, en la que el estado se lava las manos; a nivel de los Estados y los Municipios, los cacicazgos políticos actúan contra las organizaciones sociales, los defensores de los recursos naturales, contra los periodistas independientes; se habla de cerca de 150 defensores de derechos humanos y periodistas asesinados durante el periodo del actual gobierno, cientos de presos políticos aún están en las cárceles federales y estatales; así que no podemos hablar de que ha cesado la represión, ha cambiado de forma solamente, para permitir que el Estado se lave las manos.

Las fuerzas represivas del Estado, siguen siendo el brazo ejecutor de la política represiva del Estado, lo hemos visto en la represión contra estudiantes normalistas de Mactumatzá, Chiapas, en la reciente huelga en la construcción de la Refinería dos Bocas, en las represiones contra el movimiento feminista, etc.

3.- ¿El FPR plantea una alternativa transicional o revolucionaria ante el actual régimen híbrido, que no es el viejo pero tampoco es un nuevo régimen político?

¡Ni derecha fascista-golpista, ni 4T neoliberal! ¡Por un Nuevo Constituyente y por una Nueva Constitución! ¡Por un Gobierno de Obreros y Campesinos Pobres!, son nuestras principales consignas en este periodo. Por eso estamos impulsando la necesidad de reactivar la movilización popular y callejera como única alternativa para denunciar la naturaleza fascista de la oposición de derecha, pero también desenmascarar la política de continuidad neoliberal de la 4T. Necesitamos abrir una perspectiva de transformación revolucionaria.

4.- Con quienes, con qué sujetos organizados y con qué sujetos sociales, el FPR plantea dialogar y trabajar políticamente juntos para cambiar de fondo al sistema político de México, que abra una nueva perspectiva ante el empobrecimiento, la inseguridad y la explotación de millones de trabajadores que se han agravado ante las crisis económicas capitalistas cada vez más continuas y ante la opresión estatal que conlleva el control social por la Pandemia del Covid19?

Nuestra propuesta central es la construcción de una Gran Asamblea Nacional del Proletariado y los Pueblos de México, para ellos hemos estado trabajando al lado de todas las organizaciones democráticas, progresistas y revolucionarias en el país, somos parte de la CNTE, del Frente Amplio Social  y Unitario, en donde compartimos con los compañeros del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana y la Unión Nacional de Trabajadores, junto con ellos hemos conformado el Encuentro Nacional de Dirigentes Sindicales, Campesinos y de la Sociedad Civil, en donde también han participado los compañeros de la Nueva Central de Trabajadores y el Sindicato Mexicano de Electricistas; con ellos y con todas las demás organizaciones, pueblos indígenas, trabajadores del campo y la ciudad que estén dispuestos a sostener la lucha por una transformación radical de la sociedad.

Por lo pronto urge, reactivar todas las luchas, unificarlas y recuperar la movilización, esa es la tarea inmediata que estamos desarrollando.

5.- ¿El FPR no va participar en el corto plazo en los procesos electorales, no tiene un plataforma electoral que se combine con la movilización y organización de masas, con la lucha directa con el pueblo por sus demandas?

Nosotros consideramos que todas las formas de lucha son válidas, en la medida en que las masas las asuman y desarrollen, si consideramos que es correcto y necesario combinar todas las formas de lucha, incluyendo la lucha electoral, siempre y cuando ésta se subordine a la movilización y la organización de las masas,y no se convierta en la forma principal de lucha.

6.- Qué perspectivas concibe el FPR con respecto a su desarrollo político organizativo, ha crecido su influencia, en qué zonas del país está más fuerte y en dónde no tiene impacto, tiene un plan organizativo y propagandístico?

Nuestra organización acaba de cumplir 20 años el pasado, el pasado 26 de septiembre, es decir, somos una organización relativamente joven, por nuestro origen hemos crecido más en los estados del sur del país, como Oaxaca, Chiapas, Guerrero y en la zona centro del país como Michoacán, Querétaro, Estado de México, Hidalgo y Ciudad de México. En el norte del país sólo nuestro trabajo más importante se encuentra en al Ciudad de Tijuana, con poca presencia en Ensenada y Valle de San Quintín; un núcleo en Culiacán, Sinaloa y Ciudad Juárez, Chihuahua.

Por su puesto que es una tarea de primer orden que hoy tenemos, para crecer nuestra organización en todos los estados de la Frontera Norte de nuestro país. Estamos intensificando la propaganda y estableciendo contactos en diversos puntos del país, para retomar este proceso de construcción y crecimiento a nivel nacional.

7.- Qué propone el FPR para el norte del país, para el estado de Sonora, para los trabajadores de las trasnacionales y la población rural ?

Nuestra organización, considera que los estados del norte del país, especialmente los estados fronterizos, son zonas estratégicas, porque concentran una gran cantidad de industrias y por lo tanto clase obrera estratégica, ya lo vimos con la Huelga General del proletariado de Matamoros, Tamaulipas, en enero del 2019, antes vimos el gran levantamiento de los jornaleros agrícolas del Valle de San Quintín en marzo-abril del 2017; en estas dos lucha estuvimos presentes y apoyando activamente; por eso consideramos que los estados del norte del país, son zonas estratégicas para la lucha de la clase obrera mexicana y se ha demostrado a lo largo de la historia.

Pero, hoy por hoy, la urgencia de la clase obrera y los trabajadores del campo en esta región requieren organizarse mejor, romper el control que tiene el charrismo sindical y el corporativismo en muchos centros de trabajo y comunidades, necesitan construir organizaciones democráticas y revolucionarias como el FPR, para su propia lucha.

8.- Cómo percibe el FPR la violencia del país, cuáles son sus causas y qué debe hacer el pueblo para defenderse de esta agresiva situación que lo afecta, por ejemplo Sonora y Cajeme donde tienen los más altos índices de delincuencia?

La violencia en nuestro país, tiene como causa última, el proceso de descomposición del sistema capitalista-imperialista, la enorme desigualdad, pobreza y miseria que experimentan los trabajadores del campo y la ciudad en nuestro país; vinculado a eso, la ampliación del sector de la economía ilegal, que deriva en delincuencia organizada, en donde, todo el sistema político y económico están estrechamente vinculados, pues la denominada delincuencia organizada no puede sobrevivir sin el lavado de dinero que hacen los bancos, ni tampoco pueden realizar sus actividades sin el conocimiento del aparato de Estado, y no solamente de México, sino del mismo imperialismo norteamericano.

La única alternativa que tenemos los pueblos es organizarnos nosotros mismos, para darle salida también a este problema de seguridad.

9.- Cúal es la óptica y el tratamiento que debe de dársele a la situación de los pueblos indígenas? en Sonora hay pobreza y no bastan las políticas gubernamentales para el sector.

La situación de los pueblos indígenas en nuestro país no va a cambiar, mucho menos en el régimen actual; es una lucha que los propios pueblos indígenas debemos de dar, por defender nuestro derecho a la autodeterminación, y contra la política de aniquilamiento que estamos sufriendo, frente a la voracidad del sistema capitalista y la política actual.

10.- Puedes enviar un saludo a los trabajadores y al pueblo pobre de Sonora?

Desde luego, nuestro reconocimiento y solidaridad a la lucha de la clase obrera y los pueblos de Sonora, por su gran aporte en diversas etapas de la lucha de clases en nuestro país, ahora es necesario recuperar ese papel activo de los trabajadores de esa zona del país, un abrazo a todos.

Muchas Gracias.