Ed. 142. Votitos del 7 en el 17

Los votitos del 7 en el 17

Un tocho de votos

Por Alejandro de la Torre

1.- La Expo y Castro Luque

El extinto diputado electo por el distrito XVII Eduardo Castro Luque, fue presidente de la Expo Obregón y en 2005 cuando el dirigía la mercadotecnia del evento comercial y artístico más enunciativo de Ciudad Obregón, fue enfático y cortante rechazando una oferta publicitaria que le presenté como corresponsal del semanario Párrafos que entonces editaba el periodista y amigo Felipe Larios: “Prefiero hacer volantes y pagar perifoneo a comprarte una plana publicitaria” me dijo. “Bueno muchas gracias por su atención, que le vaya bien” le respondí. Con  su muerte recordé amargamente la anécdota y me causó mucha tristeza su artero crimen (q.e.p.d).

2.- El Tocho mocho

Es contradictorio e irónico que el recaudador de impuestos durante los tres últimos años en Cd. Obregón sea la carta fuerte para un cargo público que “presuntamente” representará la voz ciudadana en el Congreso. Es paradójico ya que la amplia mayoría de los ciudadanos residentes del distrito 17 se oponen a mas impuestos y que el funcionario que defendió y cobró como agente Fiscal el famoso Común, sea el candidato para obtener el voto en la elección extraordinaria del 7 de julio, o los ciudadanos son masoquistas o al PAN le gusta hacerse el “harakiri”.

 

3.- Los votos de Irene

Irene Manzo dicen que es una empresaria. Pero parece ser más una hiperactiva activista y es propietaria con muchos jaloneos de una pantalla electrónica publicitaria gigante.

También presume la candidata por el PRD de un alto grado de filantropía al promover las prácticas de primeros auxilios que se conoce como “Rescate 1”. Pero Irene es eso sí, una beneficiaria política del voto rebote que ocasionó la candidatura de Andrés Manuel López Obrador que generó un voto presidencial con efectos en el crecimiento de los votos de otros candidatos federales en la misma elección. Lo mismo pasó en 2006, AMLO obtuvo 48 mil votos y el candidato Ascensión López Durán obtuvo 21 mil votos, que paradójicamente hoy se opuso a que Irene fuera la candidata perredista al distrito 17 local en la elección extraordinaria.

Esos 28 mil 116 votos que Irene “obtuvo” a lo mejor se deben a ella, o a lo mejor se deben al efecto rebote de la candidatura del famoso ex candidato Peje que el pasado 1 de julio en Cajeme tuvo 54 mil votos. Este es el argumento central los votos de Irene para que sea la candidata a diputada en una campaña de escasos 35 días.

4.- Dos semillones

Entre 11 y 12 millones gastará el Consejo Estatal Electoral en la elección extraordinaria y solo reparte a los partidos para la campaña 1 millón 644 mil pesos, otros 495 mil pesos los destina para pagar la labor de 33 auxiliares electorales por dos meses y medio. ¿Dónde quedan los otros 9 millones de pesos? Estos recursos no tienen transparencia, es mucho lo que disponen y gastan consejeros y altos funcionarios del CEE para que sean los presidentes y secretarios de las mesas directivas de casilla los que realmente hagan la elección. Por qué igualmente el CEE al que le agregaron “de Participación Ciudadana” deja mucho que desear en cuanto a este último designio que le otorgó una reforma legal ya que en no han realizado algo significativo que haga honor a su segundo apellido, al contrario el consejero Presidente hace uso de una gran prepotencia. En tres ocasiones le he solicitado una audiencia para exponerle una propuesta de organización ciudadana y en la última cita que había pactado con un servidor faltó a su palabra y eludió la audiencia que me dio formalmente el jueves 23 de mayo, a cambio me envió para que me “atendiera” al director administrativo Gustavo Muñoz aduciendo que ellos no reconocían ninguna relación conmigo ya que les interpuse una demanda por despido injustificado, confundiendo el caso estos dos semillones que gana uno 90 mil pesos mensuales y el otro 60 mil, demostrando todo su talante de “legalidad” y “democracia”.

5.- Hambre en el Sur

Cajeme se quedó fuera del programa para paliar el hambre, cuya promotora es la licenciada ex perredista Rosario Robles Berlanga, que anunció la entrega de 4 millones de pesos a repartir en todo el Estado de Sonora. Y es que en Cajeme no hay hambre, si no hambreados que no es lo mismo. O sea que solo comen papas con sal y a veces frijoles y maseca. Si distribuimos este dinero entre los más de 532 mil personas en pobreza extrema que existen en Sonora se les estaría repartiendo menos de 20 pesos diarios que no alcanzan ni para comprar 200 gramos de carne.

Mochila, cuotas y espinada

La carrera de Espino
Por Alejandro de la Torre
El Poder Judicial es la única garantía que queda ante la posibilidad de que el Estado sea desbarrancado a causa de la desaparición de su legitimidad. Podrá disolverse el legislativo o desaparecer el ejecutivo pero los más altos jueces son los que deben al final hacerse cargo del timón del barco si va a la deriva. Igual pasa con los aspectos ideológicos: podrán la corrupción, las disputas banales o la inmoralidad, destruir al Estado pero no puede destruirse la sobriedad y el fondo de su constitución que debe ser garantizada por los integrantes del Judicial.

He ahí la trascendencia de que sus miembros deban ser los más encumbrados jurisconsultos de una sociedad. Por eso se les debe pagar por encima de los emolumentos que perciben en promedio los altos servidores públicos.

Pero también el perfil de los supremos jueces de una república o un estado deben ser incuestionables  y consagrados por vida a la carrera judicial. En ellos se recargan las esperanzas finales y fundamentales de un pueblo por la justicia: Suprema Corte y Supremo Tribunal. Los que llegan a ellos deben cumplir con los preceptos constitucionales y Héctor Rubén Espino Santana un politiquero desde luego no los cumple. Por ello debe ser impugnado con un recurso legal y constitucional para que  no continúe como alto magistrado tan solo con la venia de su compadre y cómplice Guillermo Padrés.

Ese recurso legal debe apelar a que su nombramiento es ilegal y a su destitución si no es en el corto en el mediano plazo.

Pero no debe continuar un leguleyo como uno de los 7 máximos jueces de Sonora y por un periodo de 9 largos años.

Espino en sus últimos 15 años de desempeño laboral se ha dedicado al cochupo político panista. De funcionario pasó a Diputado local y luego a Presidente Municipal de San Luis Río Colorado y después a funcionario y luego integró la directiva estatal del PAN y al final llegando en Cajeme a convertirse en delegado político previo a la elección de 2012.

Esos sus mejores años de vida no fueron dedicados a ejercer ninguna experiencia en el poder judicial. Paradójicamente ha sido el ex procurador priísta Murrieta su principal impugnador, por eso es necesario que sea impugnado por agentes políticos y ciudadanos con legitimidad para ser cambiado.

Educación gratuita o educación cuotizada?

El artículo 3° de la carta magna es enfático en su Fracción IV: “Toda la educación que el Estado imparta será gratuita”.

Por ello la senadora priísta Claudia Vucovich ni ningún funcionario de la educación deben darle muchas vueltas al tamal.

En ninguna escuela pública pueden cobrarse cuotas por anticonstitucionales y deben ser destituidas las autoridades educativas que las impongan.

Dice Vucovich: “La educación en México no debe depender de cuotas, de ninguna manera la gente de escasos recursos debe pagar algo que no puede y jamás se podrá condicionar que los jóvenes reciban los estudios”.

O sea que para la senadora la gente de “medios recursos” o de “abundantes recursos”, si deben ser condicionados a que sus hijos estudien pagando cuotas, o sea que para el caso no se sale de donde mismo solapando la misma senadora a aquellos que irrumpen con lo que dicta el artículo 3°.

Y es preciso mencionar que ninguna escuela que funcione con recursos del Estado, sean básicas y hasta universitarias deban cobrar cuotas, menos colegiaturas como lo hace abiertamente por ejemplo el Instituto Tecnológico de Sonora, su rector anuncia becas, condiciona desde la matricula hasta el uso de la biblioteca solo a los que pagan 5 mil pesos de colegiatura al semestre, burlándose del artículo constitucional que costó sangre. ¿Qué hijo de trabajador que gana uno o dos salarios mínimos puede estudiar en la universidad ante estas cuotas? Es imposible.

Moshila operation

Hay un simbolismo grave en las revisiones de las pertenencias de menores de edad que acuden a las escuelas en la mentada “operación mochila”. Adultos con la vigilancia policiaca meten las manos y sacan artículos e intimidades de los niños y adolecentes que estudian. Este simbolismo va en paralelo con lo que se ha hecho costumbre en las revisiones también ilegales de bolsos y pantalones de los trabajadores en fábricas y empresas por orden de las gerencias. Cada empleado en una empresa es revisado (cachado) al salir de su trabajo para cerciorarse de que no se robó nada, generando un sentimiento de culpa de aceptar salarios de hambre en maquiladoras y grandes cadenas comerciales, que en realidad son un robo de los patrones al quedarse con la plusvalía de la fuerza de trabajo. Al estudiante que en el futuro será empleado u obrero se le acostumbra y somete para que irremediablemente acepte revisiones físicas en sus ropas y pertenencias, sin queja. También agentes policiacos detienen a jóvenes de aspecto cholo y los revisan esculcándoles bolsillos y camisas en la vía publica, a pesar de violar la garantía constitucional del artículo 16, de no ser molestado en su persona o posesiones a cualquier mexicano “nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, si no en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento”. Sin embargo a pesar de salir a los cuatro vientos tal violación a los derechos humanos no hay ninguna comisión estatal que diga esta boca es mía.

Por sustracción de bienes municipales, alistan querella ante el Ministerio Público.
Podrían sancionar a Manuel Barro y ex funcionarios

Tenemos 17 expedientes abiertos, hemos incautado 32 personas de las cuales se han citado a declarar a 22 y están por comparecer cuatro más”, aseguró el contralor municipal.

Por Alejandro de la Torre / Dossier Politico en Cajeme

Día de publicación: 2013-05-15

Cd. Obregón, Son.- El titular de la Contraloría del Ayuntamiento de Cajeme Juan Manjarrez Díaz informó hoy de posibles sanciones por faltas cometidas durante la administración panista 2009-12 en contra de funcionarios y su presidente municipal.

“Tenemos 17 expedientes abiertos, hemos incautado 32 personas de las cuales se han citado a declarar a 22 y están por comparecer cuatro más”, aseguró.

Para el auditor se desprenderán acciones no solamente administrativas, sino posible inhabilitación hasta por sustracción de bienes municipales, donde entrará una querella en el Ministerio Público.

Respecto al ex alcalde Manuel Barro Borgaro, Manjarrez Díaz dijo que los resultados del proceso dependerán de los tiempos del proceso jurídico ya que se cita por el derecho de audiencia y después se desprenden las pruebas aportadas y se sigue o se descarta el mismo.

En cuanto a constructoras auditadas que no cumplieron en la calidad requerida en obras, el titular del Órgano de Control señaló que ya se hizo efectiva una primer fianza, como es la obra de infraestructura de la calle Londres en Cd. Obregón, la cual asciende a 3 millones 600 mil pesos, pues corresponde al 10% del valor de la obra.

“Se inició un proceso de auditoría de obras, y vimos que algunas obras no cumplieron con los requisitos tanto técnicos como de calidad” agregó.

Manjarrez manifestó que diversas obras presentaron fallas, algunas corregidas y otras más se encuentran en proceso, no obstante se verificarán a los funcionarios de la administración anterior que las aceptaron para revisar las faltas a sus responsabilidades.

Coboj y el distrito 17

El borrascoso distrito 17

Por Alejandro de la Torre

El camino de la elección extraordinaria del distrito XVII no está fácil. Ni en lo moral, ni en lo político, ni en lo electoral.

Aparece penumbra en el levante a causa de un lamentable acontecimiento: el asesinato de Castro Luque.

El crimen no tiene contento a nadie. La confianza ciudadana está lastimada para re-depositar el voto emitido el 1° de julio anterior, por la ausencia del presunto homicida y ante la ausencia de certeza sobre las causas y la forma en que se cometió.

****

El distrito 17 comprende 63 secciones electorales con 92 casillas y más de 49 mil votos. Solo 7 secciones se encuentran fuera del casco urbano obregonense con menos de 8 mil votos y más de 30 mil sufragantes corresponden a 44 secciones electorales ubicadas en fraccionamientos, casas de interés social y colonias populosas de clase social media-baja. Solo 12 secciones y media son de clase media y alta.

De esta manera podemos concebir que el 70 por ciento de la población corresponde a clase media baja, cuyos jefes de familia tienen ingresos inferiores a los 4 salarios mínimos.

También en este distrito se encuentra un 10 por ciento de los ciudadanos con alto nivel económico, también un 10 por ciento corresponde a clase media de buen ingreso como empleados de gobierno y maestros y alrededor de otro 10 por ciento es población en pobreza extrema por ejemplo residentes de la colonia Libertad, de la colonia Severo Girón, de Las Areneras o de los ejidos Robles Castillo, 29 y 30.

Hace 15 años, los resultados electorales en el distrito sorprendieron a propios y extraños. El Partido de la Revolución Democrática tuvo un porcentaje de preferencia electoral asombroso a pesar de su mocedad.

Por ejemplo en la casilla de la sección 875 ubicada en la populosa colonia Sochiloa de clase media-baja, en la elección a diputado local de 1997, el PRD obtuvo casi el 60 por ciento de los votos totales. Esto es 472 contra 203 del PRI y 105 del PAN; el pasado 1° de julio de 2012 ese mismo partido obtiene un magro 5 por ciento o sea 28 votos en esa misma sección.

Esta variación extrema de la votación por un partido de reciente creación en Cajeme y que nunca había ganado una elección ni había sido gobierno, se debe a varios factores, uno de ellos ineludiblemente es el crecimiento del listado nominal en más del 40 por ciento.

Esto significa, que de cada 2 ciudadanos que emitieron su voto en 1997, se le agregó uno más que alcanzó la edad de 18 años y que forma un grupo de edad mayoritario (40%) en el listado de electores con menos de 32 años de vida y nos indica que la percepción del votante ha girado 180 grados y estadísticamente 2 de cada 3 electores no votó por el PRD en 1997 ni en las elecciones subsecuentes, pero tampoco por lógica lo hacía por el PRI.

Este giro y derrumbe del PRD se debe a dos factores principales.

El primero de ellos. La forma y el fondo de cómo observan y sienten el mundo, el país y su entorno los nuevos electores entre 18 y 32 años de edad, pueden darnos las claves para asimilar tanto su intereses personales como su actitud receptora que se reflejan aunque sea superficialmente en las dos o tres campañas electorales que hacen candidatos o partidos para ganarse su preferencia al cruzar la boleta.

Las señales admitidas por la vista y el oído son las piezas básicas, no en el razonamiento lógico, si no en las sensaciones inmediatas y superficiales sean tanto en el fondo auditivo de voces, melodías o sonidos penetrantes al mismo tiempo en la forma visual en colores, matices y movimientos sugestivos.

No es casual el uso de música comercial conocida como música de banda, por ejemplo el uso excesivo de la trompeta, y de los sonidos electrónicos repetitivos, así como el uso de la modulación de la suavidad de la voz femenina o la acentuación de la voz masculina, ambas sugestivas.

No es una coincidencia la moda en el uso de colores y matices centellantes o fosforescentes verdes, anaranjados o rosados, así como las formas ovaladas y aquellas que proyectan dimensionalidad.

Los gustos y sabores conocidos como “light” son la moda en el marketing (soda light, cerveza light, cigarro light, yogurt light, gelatina light, jugo light, o frituras extremas, golosinas extremas, o música DJ extrema, etc.) y todo esto aplicado al ámbito de una campaña política no solo para obtener los cargos electorales si no el poder, que busca ese grupo de edad de electores que ven al mundo presuntamente bajo otra dimensión, aunque sea el mismo, o que evidentemente sea peor. Pero lo que se busca con esta moda es fugarse de una “fea” realidad, refugiándose en el surrealismo del marketing. Es deducible evidentemente que solo las campañas de excesivo gasto electoral pueden aplicarlo y que los grandes grupos de poder económico las financian.

Por eso los candidatos y sus campañas para la mayor parte de este grupo de electores deben ser “light”, si quieren ganarse su atención y el voto, aunque esté fundamentado en una forma sin fondo, que nos generan gobernantes mediocres, tranzas y casi idiotas.

Por otra parte hay un segundo factor que nos explica el deterioro del PRD que puede considerarse determinante para entender el cambio del sentido del voto. Se encuentra obviamente en contraste con el grupo de edad mayor a los 32 años, pero ubicado en la población en pobreza que han renunciado al tiempo de espera, han renunciado a su expectativa de bienestar sustancial prometido por el cambio opcional al PRI.

Este estado de ánimo tiene un contenido negativo por que acepta prebendas en vez de seguir esperando la mejora real no obtenida al votar por las opciones de gobierno representadas por el PRD y el PAN, después de 5 periodos de gobierno municipal y de tres sexenios.

Y si bien el PRD no ha gobernado desde la presidencia de la republica, su ascenso en la escala del poder público ha sido vertiginoso en este periodo, obteniendo como nunca centenas de lugares en el poder legislativo sin descontar los espacios de gobierno en varias regiones del país.

El PRD es coparticipe del reparto del poder, otrora hegemonizado por el PRI y por lo tanto coparticipe del deficiente estado de bienestar general de la población y del derrumbe del tiempo de espera.

El grueso de la población adulta en su condición electora y de pobreza, percibe los procesos electorales como disfuncionales, o sea que no sirven para nada, en la obtención de un beneficio tangible, por que cambian las personas en los cargos públicos pero sus condiciones de vida no tienen una mejora sustancial; un ánimo decadente alimentado todavía más porque estas personas que ocupan cargos de gobierno si mejoran sustancialmente sus condiciones de vida: con automóviles, propiedades inmuebles y cuentas bancarias.

La amplia mayoría de la población pobre, tal vez la mitad del listado nominal de electores, no obtiene un beneficio directo del ejercicio de su voto y es asi como corrompe su actitud, aceptando prebendas y cantidades elementales de dinero, que son entregados por las opciones electorales más apoderadas como el PRI y el PAN y en algunas partes del país también por el PRD. A esto puede deberse, a la compra del voto, el incremento de un 20 por ciento de la participación en las casillas electorales, hasta llegar al 70 por ciento, cuando lo normal es el 50 por ciento.

En este escenario, con estos dos factores que mueven el resultado electoral, el distrito 17 se encuentra formado poblacionalmente por electorado joven con una percepción almidonada y por electorado pobre que consumió su tiempo de espera.

****

Rosana Coboj de Castro es apoyada no solo por la sombra y ausencia de su marido finado. Si no también puede estar financiada por la conexión priista aunque ahora sin la garantía del “No al Novillo”, pues como declara Alberto Vizcarra: “El PRI creyó que el Movimiento Ciudadano éramos una extensión de su partido, pero no es así”.