Taddei, que bofetada.

 Su confirma que no habrá mínimo cambio con Durazo

Taddei ese apellido de actuar falso

Por Alejandro de la Torre D.

Guadalupe Taddei representa el no cambio, la gota que derrama el vaso en echarle la última palada de tierra a la expectativa de obtener un nuevo régimen político en Sonora.

Ya la falta de respeto para no renovar a la Fiscalía de Justicia del Estado con la ratificación de Claudia Contreras o para designar funcionarios a modo en los organismos civiles, que salen las designaciones de esa mofa cruda que es el Congreso del Estado, que se burlan de las aspiraciones de transformaciones políticas y gubernamentales.

La gente deduce que los que ganaron las elecciones tanto de Morena, del PT o de otros partidos solo llegaron para robar, y que el gobernador solo tiene esa intención, robar.

La designación de Taddei Zavala en el Instituto Sonorense de Transparencia (ISTAI) es confirmar que todo estará peor, que hay puñaladas traperas de los beneficiarios del poder público contra los afanes de cambio, que se soban las manos con el no cambio y de hacer todo con la discrecionalidad ejemplar que heredaron el exonerado gobernador Padrés,  o la premiada cónsul Pavlovich.

La Lupita Taddei, prima de Jorge Taddei Bringas delegado del Bienestar de López Obrador en Sonora, viene a delatarnos que las cosas van a estar peor, que la ex consejera presidenta del Instituto Estatal Electoral que heredó su cargo a su secretario particular Nery Ruiz Arvizu por siete años, en el Órgano Electoral, también despachará otros siete años en el otro organismo “autónomo” que se encarga de esconder la información pública, el ISTAI.

Así las cosas, así se comporta este gobernador que ya era predecible su mano que mueve la cuna, para que quedara Taddei, adulándola cuando le extendió la constancia de mayoría, y así se comporta de ruin esta legislatura con mayoría en el Congreso que abofetea la credibilidad de su proyecto mentiroso de cuatroté.

Los intereses creados se imponen con el afán de controlar al aparato de gobierno, a pesar de que haya conflicto de intereses, de que Lupita Taddei incumpla con la condición de ser moral e imparcialmente apta para el  cargo.

Su paso por el IEE muestra una incondicionalidad subordinada al poder del gobierno estatal primero con el gobierno priísta de Claudia Pavlovich y ahora con el gobierno de Alfonso Durazo, que es más narizón que Pinoquio. Pero así es el poder, tontos son los que creen que los funcionarios son tontos.

Taddei Zavala hizo unas elecciones a modo, obstruyó desde luego por órdenes de Durazo la posibilidad de que hubiera candidaturas independientes. Reconoció que un cuñado de Durazo, Alfredo Roldán Torres, estaba de funcionario para vigilar que todo marchara sobre ruedas para que las cifras beneficiaran a Durazo, a pesar de la abstención electoral de los sonorenses que se preveía y que llegó al 60 por ciento en las elecciones de junio pasado. Que las cosas no se revirtieran y que se tuviera una estrategia para que nada se desbordara de la toma del poder en Sonora, incluso pactando con la ex gobernadora y futura cónsul de Barcelona.

Taddei entre muchas malandrinadas que hizo, le cerró el paso a los candidatos independientes a la gubernatura y principalmente a Petra Santos Ortiz, y obstruyó con su armador, el ex secretario ejecutivo del IEE, Nery Ruiz, que hoy es el Presidente, cualquier posibilidad de que llegaran independientes a los cargos de representación popular. Taddei y Ruiz acumularán 14 años controlando al IEE de Sonora.

Los sueldos en estos dos organismos “civiles”, rebasan los 100 mil pesos mensuales, más prestaciones y viáticos y se sacaron el premio de la lotería ya que estarán siete años en esos puestos.

Guadalupe Taddei y Ruiz, también estuvieron avalando el acoso por violencia política de género en contra del ex regidor Rosendo Arrayales Terán para bloquearle la carrera electoral por el ayuntamiento de Cajeme, aquí también me involucraron, al que esto escribe, Alejandro de la Torre, porque no tenían como armar esta grosería de acusar sin elementos para sabotear el crecimiento de una campaña que podría derrotar a Durazo en Cajeme. Y ahí me usaron como conejillo de indias.

Esta es Taddei, que le gané una demanda laboral en 2016 por despido injustificado, que me pagaron 7 años de salarios caídos de un salario muy bajo, y que Taddei cobró de puro sueldo como consejera, 28 veces esa cantidad que me indemnizaron.

Hoy, con únicamente el teclado de mi computadora para defenderme, sufro la represión legal de una falsa acusación, ahora de Claudia Contreras Córdova, otra mensajera de Alfonso Durazo para continuar con el viejo régimen que es preferible no moverle para sus beneficiarios, ya que en seis años habrá nuevos ricos en Sonora: los del gabinete de Durazo.

Taddei representa la corrupción, la gota que derrama el vaso para comprender que con el actual gobierno Duracista todo será peor. Que ese slogan de la transformación es un parapeto, y que Álvaro Bracamonte Sierra, Secretario de Gobierno de Durazo, ya tiene a su sobrina de funcionaria con Nery Ruiz en el Instituto Estatal Electoral. Todo queda en familia. Y que el tonto pueblo se la crea.

El Cerrojo. Apropiarse de la cosa pública en Sonora.

Desapartar al pueblo, obstruirle el paso. 

El cerrojo

Por Alejandro de la Torre

El espacio y la movilidad están llenos de cerrojos. Cerrojos eléctricos, cerrojos de acero, cerrojos de control remoto, cerrojos de doble combinación.

Hay cerrojos con llaves, con dispositivos, de fuerza y de imposible destrucción. Son para cerrar, encerrar, obstruir o impedir.

El cerrojo es para que no entres, y solo entren los que tienen la herramienta para abrirlo. El cerrojo es para mostrar que hay propiedad privada, que esta propiedad no puede ser violada.

Por eso las calles, los edificios, las casas, los comercios, los bancos, están llenos de cerrojos. Cierran y abren, abren y cierran y cuando uno se retira del lugar quedan sellados, con mallas metálicas, con cámaras de video, con claves digitales y alarmas conectadas.

El ama de casa que va al mercado en camión, el herrero que dobla, corta solera y va a la ferretería a pie, el albañil que tiene que pedalear hasta el edificio que construye, y que no ganan más de dos salarios mínimos por jornada, miran a los lados, con el cansancio de sus rodillas, con la frente marchita y los ojos vidriosos.

Ven que hay verjas, ventanales, policías de tránsito, camaritas que enfocan, y ellos suben y bajan banquetas reducidas y deterioradas, con el calor quemante, con los pesos más chiquitos que una lenteja, y se dan cuenta que nada es de ellos más que su propio sudor, sus manos y sus dolores.

Por las noches hay pequeños ladrones, tal vez sean excepción, ante tanta pobreza, pero al fin y al cabo hay casos de robos muy pocos con respecto a la cantidad de cerrojos y bardas que son miles.

Pero este dato provoca que la propiedad privada sea superior al trabajador, avasalle, sea a la fuerza.

Cerrar es el objetivo. Cerrar, no serrar, serar, o acerar. Cerrar. De “cierre” para que no pases. Y ¿quién no debe pasar? El que no tiene permiso, el que no tiene derecho, el que no tiene poder. Y ¿quién no tiene esas facultades? El ajeno.

El ajeno, es el que no tiene, es el que no debe, es el que no puede.

El espacio general, está lleno de cercos, muros, paredes, puertas, mallas, alambres de púas, policías y custodios, todos tienen cerrojos.

Para que no pases, para que no ingreses, para que no pidas, para que no reclames, para que el pobre se quede afuera, para que el pueblo se quede sin entrar.

A eso vamos. Este escrito no es para encontrar la definición del verbo cerrar. Es para entender que la libertad es una quimera en el régimen de propiedad privada.

La gran deficiencia de la vía pública, del espacio para transitar, que presuntamente es para todos, que se registra como ley, el hecho de que debe existir vía de tránsito libre, es una presunción falsa. La vía pública, la que establece el Estado, prácticamente no existe. La vía pública más ancha, es la de la calle o autopista, y en segundo lugar, la banqueta peatonal. Y en las carreteras federales todavía ponen casetas de cobro de dinero para transitar. Pero oh contradicción, hay por supuesto más calles que banquetas por dónde camina el pueblo que no cuenta con una máquina de combustión interna. El pueblo sin maquinas, tiene que subirse al transporte público, usar un instrumento de pedales o andar a pie, y en los tres casos tiene que transitar por una calle que es para las máquinas, no es para personas que usen sus pies para trasladarse. Por eso la vía pública no existe.

Por esta causa, la enajenación y privatización de los inmuebles municipales que se consideran propiedad pública, son una ofensa para el interés popular, el interés de todos. Que es el único espacio de propiedad colectiva, que es opuesto a la propiedad privada de amplios espacios. El mal gobierno cuando cerca los espacios públicos, les pone cerrojo o los privatiza contra el pueblo, comete una majadería que debe ser rechazada por el interés general.

Existe casi en su totalidad por los cuatro puntos cardinales, -un 99 por ciento del espacio-, el lugar privado. Grandes extensiones de tierra de propiedad privada, grandes fábricas, centros comerciales y terrenos urbanos privados; y también existe la propiedad federal o municipal, que contiene las mismas características de la propiedad privada, esto es, que el gobierno al ser posesionario de terrenos y espacios públicos, igualmente los cierra e impide el paso, les pone policías o guaruras, con cerrojo para el pueblo. Y esto no debe de ser.

Los edificios administrativos del gobierno, todos tienen cerrojos. Las cajas de pago principalmente. Lógico, ahí hay dinero. Pero los edificios donde despachan los altos funcionarios de gobierno y sus subordinados, se cierran por estos mismos funcionarios como si fueran privados, la cosa pública se patrimonializa para los altos funcionarios, ahí el cerrojo es para el pueblo.

En otras palabras, estamos invadidos de propiedad privada, y en la propiedad pública, los malos gobernantes también la privatizan, cerrándola al pueblo, o sea, estamos jodidos. Por eso son tan detestables los guardias de seguridad en los edificios públicos, los guaruras que impiden el paso, los policías que echan el guante, los enormes cerrojos con alarmas de seguridad. Los gobernantes inalcanzables e intocables, que se apropian del gobierno como si fuera de su propiedad personal.

Es como los estúpidos gobernantes de Morena, de la cuatroté, cuando tuvieron la oportunidad de abrir los espacios públicos y ponerlos a la disposición del pueblo, se vuelven traidores. Alfonso Durazo tiene cinco filtros para no dejar pasar a nadie al palacio de gobierno estatal, desautorizado a cualquier persona a ingresar a sus ridículos eventos. También los diputados de la cuatroté tienen cerrado el Congreso del Estado y los regidores cierran los cabildos de los ayuntamientos, privatizándolos.

Al cerrar los edificios públicos o las sesiones públicas, como el palacio de gobierno o las oficinas y pagarles millones de pesos en sueldos a guaruras y guardias, para que impidan el acceso a la gente de a pie, se convierte en la peor de las majaderías insultantes.

Por una parte le ponen el cerrojo a las puertas, pero por otra, le ponen el cerrojo a sus cerebros, que no piensan y solo reflejan lo obtuso de su criterio y la deducción de que su objetivo es desapartar a la gente del gobierno para que los dejen robar. ¿O no es cierto, cerrojado lector, embardada lectora?

Si los funcionarios, diputados, regidores, el gobernador y alcaldes, se creen muy chichos y se vuelven inalcanzables, cerrojando edificios, impidiendo el paso, poniendo decenas de guaruras, cobrando grandes emolumentos y dejan las cosas igual o peor que el anterior gobierno, -y no transforman-, pues los altos sueldos que cobran son un robo, pero también sabemos que roban más.

Cerrojan la inteligencia y cerrojan la confianza popular.

Qué poder. Golpetear al Presidente López Obrador. Los trabajadores qué?

Qué poder

Por Alejandro de la Torre / CRóNICA10

 Con tanto inglé que tú sabía, Bito Manué, con tanto inglé, no sabe ahora
decí yé. La mericana te buca y tú le tiene que huí: tu inglé era de etrái guan, y guan tu tri. “André” Manué, tú no sabe inglé, tú no sabe inglé. No te enamore ma nunca, si no sabe inglé, sino sabe inglé.

Nicolás Guillén.

El poder es el fondo de la vida terrestre. Pudo, poseer, potente, déspota, son palabras derivadas de la palabra poder. Su origen latín: potis, posse. Dueño, amo, vienen de la palabra potis. Incluso de ahí se deriva la palabra esposo.

Poder hacerlo. Poder sexual. Poder político. Poder sobre no poder. Tiene a mi punto de vista una relación con la erección fálica. Sin esta no hay reproducción de la especie. Porque el falo debe “poder” penetrar a la cavidad vaginal y traer como consecuencia la gestación.

Me impresiona el trabajo del sociólogo francés Michael Foucalt (1926-84. Vigilar y castigar, Los intelectuales y el poder, Microfísica del poder, Historia de la Sexualidad). 

Foucalt es el concentrador de los trabajos de la Escuela de Frankfurt (Marcuse, Fromm, Horkheimer, Adorno, Habermas, Benjamin) que tuvieron una influencia preponderante del psicoanálisis y del marxismo.

Foucalt argumentó: “el poder en el capitalismo occidental, era denunciado por los marxistas como dominación de clase y el poder en el socialismo soviético era denominado por sus adversarios, totalitarismo; pero nunca se analizaba la mecánica del poder”.

El marxismo clásico con Lenin por ejemplo, concibió el poder en dos vertientes, el poder del estado y el poder capitalista. El poder de la burguesía, el poder económico, se impone sobre el poder político sea cual fuere, una dictadura, una república, una democracia y dentro de estas, un parlamentarismo o un presidencialismo.

En cambio en los países europeos del bloque socialista, el poder se fusionó en uno con la anulación de la propiedad privada de los medios de producción casi en todos los casos de forma inmediata como en el estado socialista Ruso. Ya no se subordinó el poder político al poder capitalista, y vino la estructura del Estado, que presumiblemente se organizaría en instancias de amplia y directa democracia obrera, los soviets.

En China esto se diluyó en la última década del siglo 20 y el Partido Comunista Chino reformó la economía china, abriendo la inversión capitalista bajo el control del Estado supuestamente comunista, cosa que es incoherente, pero que ahí está funcionando con su poderío, casi paralelo, al mundo capitalista occidental.

En México el poder público con el régimen de partido de Estado, el PRI desde 1940, era un poder casi hegemónico que incorporaba a los capitalistas a esta estructura de poder y también a la clase obrera corporativizada a las grandes centrales sindicales fusionadas al mismo PRI.

El régimen político en México, fue un régimen corrupto, no solo ladrón, si no que corrompió la ley y las relaciones públicas, casi absoluto, infranqueable, inderrotable en las elecciones, un régimen de control de un Presidente de la República similar a un emperador, pero que se sustituyó cada seis años.

El régimen mexicano no ha desaparecido, con vencerlo en las elecciones, se ha transformado con López Obrador en un régimen híbrido, ¿qué significa esto? Que el actual régimen del slogan 4T, conserva las piezas fundamentales de la estructura del viejo régimen priísta presidencialista y corporativo, y mucho menos se presta a construir un nuevo régimen político, de gobierno amplio, democrático, organizado con el pueblo, que se desprenda de la dependencia del poder económico capitalista que sigue imperando sobre el gobierno.

López Obrador se sentó en el mismo aparato de gobierno, modificando las formas, pero no el fondo, incluso se construyó una corporativización nueva, de alineación al poder presidencial, al interior de las clases pobres, en el poder legislativo, en las gubernaturas, en los ayuntamientos, en las estructuras sindicales y fácticas. El régimen se renovó, aunque no se ubique con las siglas PRI.

Pero sigue subordinado al poder estructural del sistema capitalista, a los dueños del poder financiero, a la gran oligarquía, que ahora presuntamente ya no se le condonan impuestos.

López Obrador y el nuevo poder público, siguen en lo mismo, lijados, limados de asperezas, diciendo que ya no hay corrupción y que se reparten centenas de miles de millones de pesos a los más desprotegidos porque si no, se murieran de hambre y se presentara una revolución social.

La oligarquía financiera no puede renegar del Presidente y del magnífico sistema social creado en tan poco tiempo, que la protege. Sus ganancias son descomunales mientras el pueblo sigue en la pobreza, y los trabajadores tienen los salarios más bajos del mundo, aunque el salario mínimo se haya nominalmente incrementado en 120 por ciento en tres años.

Pero a López Obrador no lo quiere, el concepto rancio, visceral, irracional, reaccionario de un sector de la oligarquía y de la burguesía mexicana, que preferirían un presidente fresa, adaptado, con conceptos y expresiones menos rústicas y populacheras, más tecnificado, con tendencias norteamericanistas y light. López Obrador es un personaje que no “sabe inglé”, como diría Nicolás Guillen. Pero al mismo tiempo es un presidente efectivísimo, inmejorable, el que requería la oligarquía.

Los golpeteos a López Obrador, que se meten con su hijo, con sus relaciones con inversionistas como la empresa Vidanta, dejan un mal sabor de boca, al entender que no es el presidente magnánimo, si no que es presidente de escandalitos cada vez más tupidos y que defiende al régimen hibrido del poderío financiero que está de plácemes por la regeneración de la estabilidad pacífica de López Obrador.

Pero no mellan su poder político y público, hacen daño a la impresión general, a la institución presidencial. Cuando los trabajadores dejen de ser tontos, en sus organizaciones y se desprendan de la veneración sometida a la ideología del presidente, sea nacionalista revolucionaria, panista o cuatroteísta y exijan el poder, que es el verdadero poder, -que tienen el verdadero poder-, entonces sí, no tan solo el poder presidencial lo resentirá, si no la estabilidad de control del sistema capitalista de injusticia y explotación en que está sentado el presidente de este país, que ha sido invadido por otro poder detrás que es el poder militar, incursionado en espacios inimaginables ni siquiera en el régimen viejo corrupto prianista. La clase militar, ¿habrá hecho la estrategia de la 4T?, no lo duden ni tantito.

Cuando la clase trabajadora que mueve la economía, la producción y el país, golpee, entonces si se tambaleará el régimen, y los golpeteos de los medios de comunicación chayoteros del viejo régimen, y los chayoteros de la cuatroté, solo se tornarán en cosquillas risibles. El golpe será contra el sistema de explotación capitalista de injusticias y pobreza hasta que caiga, no solo López Obrador con o sin su consulta de revocación.