Una
perspectiva de cerrado resultado que invita a reformar o no habrá legitimidad.
Barata de verano de los candidatos a Cajeme
Por
Alejandro de la Torre D.
La crisis presupuestaria y
las enormes carencias del municipio y de su pueblo, indican, que no merecemos
gobernantes con expectativa mediocre
El deterioro del municipio
de Cajeme ha sido una losa difícil de cargar para el discurso de los últimos
procesos electorales desde 1988 a la fecha.
Los ofrecimientos de campaña
han tenido que navegar entre el discurso falso, promesas baratas, decir una
cosa y hacer otra, inducir con medias verdades, con medias mentiras y esperar
ganar la elección entre despensas, láminas galvanizadas y papel moneda en la
palma de la mano.
Félix Holguín, Félix
Escalante, Ayala Candelas, Bours Castelo, Chuy Félix (otra vez, es el mismo que
el primero), Villanueva Castelo, Barro Borgaro, Díaz Brown, Félix Chávez, arreglaron calles, drenajes, tomas de agua,
pusieron algunos postes de alumbrado, bancas y banquetas en plazas y jardines
pero en los resultados, fueron gobiernos con menos pena que gloria, tal vez la
pena fue inexistente porque evidentemente mejoraron sus gasolineras, sus
propiedades, sus negocios, casas, cuentas bancarias, terrenos, concertaron con
socios, protegieron y crecieron sus bienes, renovaron sus licencias y
concesiones, pactaron con grandes constructoras, inmobiliarias, proveedores e
incluso se puede deducir que encubrieron al narcotráfico, y sus empresas
mejoraron su posicionamiento en la economía local.
Mientras crecían y mejoraban
sus bienes e ingresos en contraste la mayoría de la gente se deterioraba en su
empleo, sus salarios, y la dificultad de navegar con la necesidad de la
subsistencia ante un empleo precario y volátil en maquiladoras y en empresas que
pagan bajos salarios.
En los últimos 12 años,
por si fuera poco, el deterioro drástico y degradante de las calles y
vialidades, de servicios públicos principalmente alumbrado y recolección de basura,
la proliferación del negocio de la metanfetamina, la delincuencia y casi 2 mil
homicidios.
¿Qué sucedió? ¿Por qué
después de tanto candidato, de tanto ofrecimiento en campañas electorales, de
elecciones constantes donde el titular del ayuntamiento alega que se hicieron
obras de millones y millones de pesos, no se presiente que hubo y que existe
crecimiento real o un avance palpable en el municipio de Cajeme?, que nos
indique que el resultado en los efectos prácticos ha resuelto las carencias en
obras, pavimentos, servicios de calidad y que se ha atendido efectivamente a
los sectores de la población más sufrientes en pobreza y marginación.
Al contrario hay jóvenes
asesinados, robos y delincuencia, casas abandonadas, calles llenas de badénes y
fosos deprimentes, carentes de luz pública y de confianza.
Esta condición mueve a mas
atraso y nos incita a cuestionar ¿qué fue lo que pasó, quién falló o quiénes
incumplieron sus responsabilidades?
Y los nuevos candidatos al
enfrentar la incredulidad vuelven a cometer los mismos comportamientos del
pasado, ya que no tienen otro camino, más que ofrecer lo que ya otros ofrecieron y no cumplieron y
se vuelve una trama oficiosa y viciosa.
Por eso es una “barata de
verano”, los inventarios de promesas son los mismos, no hay nueva moda, nuevos
vestuarios, los diseños y confecciones ante el esquema electoral se vuelven a
repetir sin recato ni vergüenza.
Los ofrecimientos que se
conocen alternativos al PRI, que gobierna con Faustino Félix sucesor de Díaz
Brown, no cambian sus enfoques por conveniencia. El municipio sufre una crisis
presupuestal que tiene sus efectos en la insuficiencia de recursos para cubrir
la triplicada demanda urbana y social. Y
los candidatos sean distintos al PRI o al PAN, vuelven a decir mentiras y hacer
ofrecimientos baratos y sin sustento.
Almada, Bours, Mariscal, no
muestran ni explican si entienden el problema, al contrario, creen que la
corrupción se va a acabar con su llegada y desde ahí todo se resolverá,
evidentemente son parte de lo mismo que genera ansiedad y retraso en la gente,
desintegración y descomposición social.
El tráfico de la
metanfetamina y la adicción en miles de nuevos consumidores y la falta de
expectativa, brinda las bases de una sólida fábrica de nuevos delincuentes que
también pueden volverse matones sin escrúpulos.
El Estado no toma una directa medida para liquidar el
tráfico de insumos para procesar la droga y emprende únicamente campañas
publicitarias para que la drogadicción no invada esferas más allá de las
permitidas.
El mercado de la droga
barata es una fuente sustanciosa de dinero y los traficantes pequeños son
envueltos también para que se conviertan en traficantes de heroína y otras
drogas duras al extranjero.
Este tinglado no es atacado
por las autoridades judiciales y gubernamentales, con una atroz complicidad,
tolerándolo y haciéndose de la vista gorda para que se continúe explotando la
reproducción de enormes ganancias.
Es un sistema corrupto disfuncional que se reproduce con la reelección del mismo, sistema de poder que
deja las cosas intactas para conservar los mismos privilegios.
La alternancia o la
reelección del PRI y el PAN en los últimos sexenios en Sonora nos indican que
los poderes fácticos son intocables pero los discursos electorales son más
demagogos y de burla.
El que paga los platos rotos
de los daños del narcotráfico, la inestabilidad en la vía pública, pone
víctimas, y sufre la delincuencia y los bajos salarios e ingresos de la
economía, es el pueblo y no los grupos empresariales que han gobernado Cajeme,
vestidos de azules y colorados, que ellos si siguen ganando dinero y para acabarla de amolar, siguen
gobernando.
A la par de la pobreza que se
extiende en Cajeme en los últimos 30 años y también el rezago del mantenimiento
de calles y colonias, también se extiende la apatía ciudadana para no
intervenir en los asuntos públicos que le afectan. El retraimiento y desinterés
de la gente en exigir rendición de cuentas, honestidad, calidad de gobierno, va
aparejado con la idea bastarda de decir que hay alternancia y elecciones
democráticas, cuando en realidad la participación ciudadana es una mentira, un
juego corrupto del gobernante para mover con la mano zurda los recursos
públicos desviándolos y mover con la mano derecha al mismo tiempo la
realización de obras públicas deficientes, insuficientes y manipuladas,
pretextando el incumplimiento pero justificando un proceder en la penumbra.
Tanto Almada como Bours,
candidatos, están cortados con la misma tijera empresarial tradicional de los
que han ocupado la presidencia municipal: dueños de empresas comerciales, presuntamente exitosos con sus
negocios pero posteriormente responsables e incapaces para manejar con
eficiencia la administración pública, donde sus principales características son
el uso faccioso de los recursos municipales, el influyentísimo que da el
ejercicio de gobierno y el beneficio grupal.
Así lo hicieron los
comerciantes Jesús Félix (dos veces) que compró gasolineras, Raúl Ayala
Candelas y sus tiendas abarroteras y dulceras, Ricardo Bours diversidad de
grandes empresas o Manuel Barro proveedor del sector pesquero.
Ellos dueños de grandes
empresas que prosperaron al mismo tiempo que conducían al gobierno.
Pero también Faustino Félix
protegió su vastos bienes raíces, Villanueva se hizo de expendios y empresas
comerciales, Díaz Brown evidentemente solidificó las grandes propiedades
familiares en la agricultura e industria y Faustino Félix Chavez benefició
empresas familiares.
Todo ello, todo creció en
sus negocios mientras al mismo tiempo la pobreza también creció en el pueblo de
Cajeme.
La gente en Cajeme vive con
los salarios más bajos del mundo y con enorme desempleo. Las empresas
maquiladoras y fábricas, otorgan un asentamiento laboral paupérrimo para más de
20 mil trabajadores que ganan menos de 10 dólares diarios. Este ingreso se
distribuye entre 300 mil personas con las consecuencias de insuficiencia
generalizada en la convivencia diaria.
Las comunidades que viven del campo con
más de 50 mil habitantes, pasan por una situación similar, las empresas
agrícolas que exportan hortalizas y productos agrícolas, les pagan en la raya
el trabajo de pizca y recolección a 5 mil jornaleros, menos de 200 pesos diarios
por escasos meses.
Las tiendas comerciales y de servicios igual pagan salarios
muy bajos a otros miles de empleados y solo un sector laboral reducido de
empresas del gobierno, Telmex o bancos entregan sueldos decorosos, si de decoro
hablamos en el comer y vestir pero con deudas.
Los gobiernos estatales del
PRI desde el año 1985 y el de Padrés Elías, chantajearon a las voces
discordantes, vivieron un amasiato con los grandes medios de comunicación que
cobraron millonarias cantidades de compras publicitarias, con tal de manipular
el sentir y las quejas ciudadanas hacia el mal gobierno, por ello se ensalzan
desde el beltronismo, el boursismo y el padrecismo de que en Sonora hay
crecimiento y fomento al empleo, cuando en realidad es lacerante la pobreza y
marginación, tanto en Cajeme como en el resto de Sonora.
La magnificación por ejemplo
de la inversión de la cervecera Constellation Brands, no dice que ya había una fábrica
en ese mismo lugar y que le dio empleo a más de mil trabajadores desde 1970 y
que igualmente esa inversión fue rechazada en la seca Mexicali por que consume
grandes cantidades de agua dulce.
En realidad el “fomento del
empleo”, las campañas propagandísticas del crecimiento de la economía han sido
más falsas que reales, la economía sigue en el rezago, los salarios no rebasan
los 160 pesos diarios y la gente vive en una situación de bajísimos ingresos,
hay lacerante pobreza tanto en Cajeme como en el resto de Sonora.
En Cajeme el acaparamiento
del circulante monetario por las trasnacionales, y por unas cuantas empresas y
caciques ha generado una explosión social derivada en el insostenible clima de
inestabilidad.
Por ello estalla el robo y
el narcotráfico simultáneamente con el enfrentamiento de bandas y con numerosos
y espeluznantes homicidios, cuando la gente se aguanta viviendo con carencias
un día y pasando insuficiencias el día después.
El bajo ingreso de la mayoría
de la población municipal nos refleja que la gente es noble y tolerante, pasiva
y resignada y esto genera también una conducta desapartada como efecto del
engaño del discurso y la intención demagoga y oportunista de los grupos que
desean gobernar y todavía más demagoga cuando ya están gobernando.
Es un sistema viciado y
desapartado del progreso para todos y de nuestra sociedad, que no saldrá de
esta manera de su atraso.
Los
antecedentes estadísticos pronostican lo que puede pasar
Después de 1997 en Cajeme
con el beltronismo todavía gobernando, y con los sexenios posteriores, los
intereses creados no han soltado el poder y han enriquecido a los mismos grupos
de siempre y beneficiando a los mismos intereses facciosos y corruptos surgidos
del PRI.
Pero un vuelco cimbra en
1994 la perspectiva electoral: la emergencia del PRD en Cajeme que multiplicó cada
voto emitido por 18 veces de la elección anterior a la de ese año. En 1991 el
PRD obtuvo en la persona de Sergio Mariscal la “grandiosa” suma de mil 500
votos, tres años después el candidato del mismo PRD, Javier Lamarque obtuvo 27
mil votos.
Este fenómeno inédito en el
mundo y sin antecedentes para un partido de izquierda, tuvo lugar en el
municipio de Cajeme y es una referencia clara para entender la composición
social y política del municipio y del Sur de Sonora, un pueblo que derrotó al
PRI ahora si en 1997, en los 7 municipios más poblados.
Fue un caso que demuestra
que hace 25 años el PRI no era invencible y mucho menos eterno, lo paradójico es
que el fracaso del proyecto tiene a los mismos personeros como candidatos 21
años después, Mariscal y Lamarque.
Posteriormente el PRD fue
desbancado por un representante legítimo de la burguesía local, Ricardo Bours
Castelo, que hizo un gobierno mediocre de 2000 a 2003. El resultado en esa
elección del año 2000 fueron 61 mil votos para el PRI y 49 mil votos para el
PRD con su candidato Ascensión López Durán.
El PAN regresa con el expriísta
y comerciante Jesús Félix Holguín y gana la elección en 2003 con 57 mil votos.
El sobrino de Ricardo Bours
Castelo se apunta y posteriormente en 2006, le da el gane al PRI nuevamente con
el político Francisco Villanueva hijo del líder charro cetemista Palillo
Villanueva Castelo, obteniendo 74 mil votos.
De manera sorpresiva y en un
arranque de necedad el PRI vuelve a perder la elección con el dos veces
derrotado Ernesto Vargas Gaytán que también fue maltratado en 1997 y en 2009 es
vencido por el PAN con Manuel Barro Borgaro que obtuvo 67 mil votos.
Barro hace un gobierno muy
atacado por la grilla de No al Acueducto pero sale librado con mucha decepción
por su gobierno, lleno de críticas y nepotismo, dando pie para que nuevamente
el PRI venga por la revancha obteniendo la cifra récord de más de 100 mil votos
para el junior de 32 años de edad, Rogelio Díaz Brown sobrino de Manlio Fabio
Beltrones que se evaluó como el peor gobierno que ha tenido Cajeme, destruyendo
sus finanzas y con la etapa más sangrienta en homicidios que se tenga memoria.
Así el ayuntamiento actual es
presidido desde 2015 por el nieto del ex gobernador Faustino Félix Serna que
repitió la dosis dejada por su antecesor con resultados muy mal evaluados
sobrellevando la deuda, con el deterioro de servicios públicos, la inseguridad todavía
a galope que llegará a una cifra probable de 500 homicidios en tres años, sin
recursos para hacer obra pública de pavimentación ya que los recursos fueron
destinados en el presupuesto para que los aplique el gobierno del Estado de
Claudia Pavlovich.
Faustino Félix Chávez obtuvo
58 mil votos para el PRI, un decremento de 42 por ciento de una elección a otra
y todo indica que se retractará todavía más en la elección próxima el 1 de
julio, por ello es el pronóstico de que el PRI perderá entre 10 mil y 15 mil
votos, obteniendo en total de 42 a 47 mil votos, que sin embargo todavía le
puede alcanzar para conservar la plaza ante el surgimiento de tres opciones
nuevas como la independiente en la persona de otro Bours Castelo y en la opción
naranja encabezada por Gustavo Almada que obtuvo en 2015 de forma sorprendente
el 23 por ciento de la votación y que vuelve a presentarse como candidato a la
alcaldía.
(Datos obtenidos de las estadísticas de
http://www.ieesonora.org.mx/elecciones/procesos_electorales).
La tercera opción es la
sombra o los candidatos sombreados por la figura de Andrés Manuel López Obrador
que obtuvo en 2015 en el municipio de Cajeme, 62 mil votos y que actualmente se
percibe todavía más fortalecido ya que podría estar alcanzando hasta el 50 por
ciento de la votación que serían entre 75 y 90 mil votos de cajemenses.
Sin embargo los candidatos
que se inscriben en la ola lopezobradorista no tienen garantía de porte, de que
serán beneficiarios con la reproducción automática del voto, este caso tiene
sus antecedentes en las dos últimas elecciones presidenciales.
La de 2006 cuando López
Obrador como candidato del PRD obtiene 48 mil votos y los locales por el mismo
PRD alcanzan por la alcaldía con Saúl Benítez 12 mil votos y por la diputación
federal con Ascensión López, 23 mil votos.
Así también sucede en 2012,
por el mismo PRD, AMLO obtiene el 38 por ciento de los votos cajemenses pero sus
candidatos locales para la alcaldía y la diputación federal obtiene uno el 6
por ciento y la otra Irene Manzo, el 22 por ciento.
La perspectiva nos indica
que hay tres opciones que cuentan por que cumplen con tres condiciones
imprescindibles para considerarse disputadoras del poder municipal.
El PRI desde luego, la
agrupación Independiente bajo la sombra de Rodrigo Bours y el movimiento
naranja –MC– en la figura de Almada.
Las tres cualidades
necesarias para poder ser competitivas para obtener el gane electoral son:
1.- Antecedentes
organizativos, electorales y de manipulación.
2.- Recursos económicos para
la campaña.
3.- Capacidad logística, de
propaganda y de estructura.
La quinta fuerza sería el
PAN en la figura de Rafael Delgadillo
pero arrastra un lastre difícil de soltar que sigue siendo la marca de
Padrés, por ello se calcula obtendrá una votación baja de entre 17 y 20 mil
votos.
Por ello se pronostica una
disputa entre tres, y no entre 5 o 6 opciones, el 70 por ciento de la votación
alrededor de 140 mil votos se repartirán estas tres fuerzas casi en partes
iguales y lo cerrado del resultado puede concluirse por una resolución del Tribunal
Electoral.
PAN y PRI y ahora nuevas opciones solo presentan baratijas de ofrecimientos electorales
Pronóstico para el resultado electoral
en Cajeme
165 mil votos. AMLO 49%, RA
25%, AM 21%.
Diputación 06: PRI, PAN y MC
se reparten 120 mil votos en partes casi iguales, Morena 20% 32 mil, Terencio
15% 24 mil.
Para el Ayuntamiento
PRI, R.
Bours y MC-Almada se repartirán en partes iguales 140 mil votos, (de 40 a 47
mil cada uno) el que gane lo hará mediante resolución en Tribunal por lo
cerrado del resultado. PAN no rebasa los 20 mil votos, Morena no rebasa los 15
mil votos. MAS, mil votos.
Las campañas realizadas
en los contornos y condiciones de Sonora no tienen las mismas causas, efectos e
influencias que las federales eso está demostrado con el efecto Peje. Pueden los
resultados electorales de 2006 y 2012 ser comparados con el probable actual.
También la
votación por el PRI es diferenciada en el escenario local y el nacional, por
ej. en 2012 Peña obtiene 70 mil v. y DB obtiene 101 mil v. Puede deducirse que
si Meade cae a 33 mil v. EO podría recibir 42 mil v.
En el caso de LO
en 2012 obtuvo como candidato del PRD 62 mil v. y Ascensión López para la
alcaldía por el mismo PRD obtuvo 8 mil 500 v.
El pronóstico
hipotético se forma de tres o cuatro variables que nos muestran un probable
resultado que no tiene que ver con ninguna premonición o adivinación, sin
embargo sigue siendo especulativo aunque con bases referenciales y algún
soporte metodológico. Hay más deducciones hipotéticas al respecto y que también
se refieren al PAN, MC y Bours.
Puede decirse
que la actual elección será atípica y es lo contrario, son varios factores que
indican comportamientos similares y otros divergentes, pero en su eje es el
mismo proceso electoral: el gobierno detrás, millones con el partido en el
poder, control de los medios, manipulación de la mayoría ciudadana, organismo
electoral parcial y faccioso, izquierda o morenistas de falso plafón, lo único
"atípico" sería un solo factor: la mayor fuerza de AMLO nada más,
pero AMLO ya estuvo hace seis y hace 12 años, es otro factor que se repite.
El único factor
que se incrementa es el de LO, todos los demás se repiten y se han repetido. El
PRI y el PAN ya se han derrumbado en otras elecciones anteriores y se han
dividido no es "atípico", el PRD ya ganó la elección y oh ironía el
que ganó y echó a perder la elección regresa como candidato, Javier Lamarque.
Mariscal viene
de negociaciones con el PRI, el Pollo Castelo viene de su contubernio con
Padrés, Morena no solo por el rechazable perfil de sus candidatos no prenderá
sino porque son arribistas y facciosos y no tienen la disposición de trabajar y
ganarse con técnica la confianza popular por que jalan una gran dosis de
deshonestidad.
Morena pasa en 2015-18,
de 3 mil votos a 15 mil, 400 % de incremento, eso se repitió y mucho más
contundente: PRD creció de 91 a 97, 18 mil por ciento, eso sí fue -atípico-!!.
Los candidatos
de Morena a excepción del Peje, no prenden ni con ganzúas no porque sean
corruptos como priistas o padrecistas sino porque se encaramaron en las candidaturas
por cuchupo, no es lo mismo López Obrador que los candidatos locales, al no
ganarse la confianza popular cajemense que es solo una, el voto se dispersa y
las opciones únicamente hubieran incursionado con influencia en sectores urbano
populares, si la gente hubiera definido el proceso de Morena.
El arrastre
popular estuviera muy por arriba del PRI aunque no se contara con grandes
recursos para la campaña, pero las otras opciones electorales penetran, reciben
aceptación, les abren las puertas, incluso al PRI.
Morena a nivel
local no funcionó por que fue cooptado por grupos reducidos de interés, sin
embargo no todo está perdido, aunque diferenciado y disperso el voto por los
locales en cinco opciones, el voto cajemense se canalizara cuantitativamente a
la opción de la candidatura presidencial de LO. Y eso nos demuestra que la
gente le retira el voto al PRI y al PAN, el escenario electoral en 2021 será
ahora si, "atípico".
Morena no cuenta con los recursos de los otros tres,
recursos en dinero, alineación de miles y antecedentes electorales
cuantitativos en el ámbito local, su mayor antecedente es Pérez Aguirre en 2015
con 3 mil 500 votos y Ascensión López Duran por el PRD en 2012 con 8 mil 500, incomparables
con las otras tres fuerzas.
Ni con 90 mil votos en el mejor resultado posible
para el peje les alcanza para ganar la elección local ya que no tienen una
identidad propia, son candidatos de cúpula, no tienen discurso, no tienen
ofensiva no tienen un conocimiento serio de los problemas del municipio y le
temen enfrentar al PRI. Dan pena porque eso se hubiera subsanado si amplias
reuniones ciudadanas en Cajeme los hubieran hecho de forma directa y de
consenso sus líderes electorales pero también sus representantes directos y de
lucha, pero estas gentes no quieren luchar, quieren cachar...
Las campañas
realizadas en los contornos y condiciones de Sonora no tienen las mismas causas
efectos e influencias que las federales eso está demostrado y con respecto al
efecto Peje se pueden revisar los resultados electorales de 2006 y 2012 con el
probable actual.
La realidad y
los resultados prácticos nos indican que localmente solo hay tres fuerzas que
pueden hacer campaña efectiva: PRI, RB y MC. Morena lamentablemente no cuenta
con los recursos logísticos, técnicos y monetarios para emparejárseles,
mientras esos tres grupos tienen capacidad propagandística, de realizar
suficientemente hasta tres eventos diarios y de organización clientelar, morena
local se mueve en la insuficiencia, aunado a que sus candidatos son de cuchupo
y terminan por enconcharse en la campaña presidencial de Amlo, si hubieran
logrado la anuencia popular hubieran substituido la falta de recursos pero no
fue así.
En la elección
municipal el PRI se derrumba en 30%, aun así, le alcanza para disputarla,
lamentablemente.
MC conserva 28
mil votos de 2015 y obtiene apoyo adicional entre 10 y 15 mil votos por el
derrumbe del PAN que le permite competir con uno de los tercios.
Bours logra
capitalizar división del PRI y alcanza otro tercio ya que priístas seguidores
de Murrieta los captura así como sus 16 mil firmas de su registro, Morena
incrementa 400% su votación de 2015 y PAN se derrumba a más de la mitad de lo
que obtuvo.
