AMLO será el peor de la historia

Amlo se convertirá en el peor presidente que pudo haber tenido México, desde el año 2000

El pejesidente fue tan frustrante como Fox, pero mas traidor a sus presuntas convicciones que esos corruptos presidentes desde que inició el neoliberalismo a principios de los 80.

El neoliberalismo la práctica y la ideología del poder de las trasnacionales, del capital globalizado sin china, del imperialismo en su fase de concentración del capital financiero, que se proteje con las mas de 700 bases militares del pentágono, etapa cúspide de 1980 era Reagan-Tatcher al año 2021 era Trump-Merkel, etapa en declive por el predominio chino-hindú sobre casi la mitad del mundo.

Amlo fue un producto mas del neoliberalismo, para seguir con el sistema de explotación capitalista imperialista trasnacional de la fuerza de trabajo en México, cuyas tasas de explotación tal vez sean las más altas de todas las economías de explotación capitalista, más altas que en los pauses del sudeste asiático, de Europa, de África y de América latina.

Sin embargo, la poca relevancia de México en el contexto imperialista es que su masa de explotación es inferior, -no la tasa, la masa-, que en los EU o en Asia, a pesar que la proporción del ingreso de los salarios comparados con el PIB, en Asia y sobre todo en EU sea mayor. En México la masa salarial no llega al 10 por ciento del PIB cuando en los países de economía alta llega hasta el 30 por ciento.

El ex presidente Amlo fue ambidiestro, como en el beisbol que dice tanto le fanatiza, ya que por un lado llega a el acuerdo con los militares para darles el poder. Batea pues por los dos lados, sin albur, bateó cuando tenía público del lado izquierdo, y bateó cuando solo lo ven los oligarcas, de lado de la derecha. Por eso es el presidente más traidor de la historia.

Tiene muchas faltas pero

CUATRO FALTAS QUE NO SE PUEDEN ACEPTAR DE AMLO, SON: 1.- EL PACTO CON MILITARES Y NARCOS. 2.- DARLES ALTOS CARGOS A PRIISTAS Y PANISTAS.

3.- NO INVESTIGAR Y JUDICIALIZAR PENALMENTE A DECENAS DE CORRUPTOS VIOLADORES DE LA CONSTITUCION DE LOS SEXENIOS DESDE SALINAS DE GORTARI A PEÑA NIETO. Y

4.- NO SENTAR LAS BASES DE UNA NUEVA ECONOMÍA QUE ROMPA EL NEOLIBERALISMO, AL CONTRARIO, COMO CONCENTRADOR DEL PODER AMLO APALANCÓ A LOS GRANDES CAPITALES FINANCIEROS COMO NUNCA.

ESOS CUATRO ASPECTOS DESLEALES DE SU GESTIÓN LO HACEN EL PEOR PRESIDENTE DE LA HISTORIA.

Otros aspectos señalables son que no se esclareció Ayotzinapa por no querer afectar más al ejército, no se aportó impartición de justicia para el caso ABC de Hermosillo, no se encarcelaron a los responsables de la tragedia del centro migratorio en Cd. Juárez, no se resolvió lo del derrumbe de la mina de Pinabete, no se reparó el daño del desfalco a Segalmex, entre otros asuntos significativos.

Aspectos de avance, obras o aciertos, no se le pueden acreditar porque todo lo que hizo, lo hizo con la intención de no agregar nada a la evolución del país, al cambio de régimen, para todo dejar igual, no mejorar, no empujar, no integrar, fue solo el reparto del poder, cada peso gastado, cada palabra con saliva fue para eso, para controlar el poder del Estado.

Lo que tiene el Peje es que se echa a la bolsa a millones de personas a los que el Estado ignoraba, y eso cambia la percepción de su gobierno, al entregar mínimas pensiones y apoyos, a quienes nunca recibían nada o recibieron muy poco, pero México no logró mejorar los salarios que son los peores del mundo, no hubo democracia en los sindicatos y al contrario volvió a pactar con los dirigentes charros, no hubo una verdadera reforma laboral, le dio el 80 por ciento del poder público a las fuerzas armadas, hoy le dio la guardia nacional, -esa es una postura de derecha aquí y en china-, las instituciones siguen estando "al diablo con sus". 

Condujo el presupuesto federal a modo de sus decisiones unipersonales, todas, todas, no hay una sola; es el presidente más engaña bobos, no hay cambio de régimen, salieron unos prianistas de los cargos públicos, pero entraron otros igual que ellos obteniendo bastantes cargos. Ahí está el caso de Claudia Pavlovich, Célida López, Dolores del Rio, Anabel Acosta, David Figueroa, la CTM corrupta charra etc.

Pero por ejemplo el caótico Fernández Noroña es el vato más arrogante y falso que pueda representar a esa cuatro té.

Son sumamente mentirosos, como Rocha Moya, Durazo, Marina Ávila que han pactado con el narcotráfico, pero no solo ellos, todos los gobernadores de la 4T son tan malos como los gobernadores del PRI y PAN, prepotentes, falsos, siguen robando, simulando, chayoteando, rompiendo el estado de derecho, pactando con los poderes fácticos. 

La lucha no acabó con la 4T, al contrario, solo entraron a sentarse en las curules y los cargos, unos cuantos que hasta se reeligen, sacando a los anteriores para ponerse ellos, y hasta corrompen votos, como los Yunes.

O sea todos los vicios del viejo PRI los repiten. por eso Amlo no es como dice Alcalde Luján o cualquier gobercuatreitor que es "el mejor presidente de la historia", si no todo lo contrario será el peor presidente de la historia y se evaluará así en el corto plazo, por que lo que pudo hacer lo echó a la basura, tuvo todo el poder del pueblo y lo derrochó y solo ratificó al régimen anterior, metiendo a personeros de diputados, senadores y funcionarios que muchos de ellos llegan por acuerdos corruptos.

Si metemos a una licuadora a Diaz Ordaz, Portillo, Salinas, Calderón y Peña, Amlo sale peor que ese menjurje, por que es ambidiestro, aquellos no ocultaban sus intereses de representar a la derecha, a la oligarquía, pero el presidente saliente decía que no, y fue todavía más que aquellos.

¿Y por qué será el peor comparado con los anteriores?. 

Hay dos formas de compararlos, desde Diaz Ordaz a Peña Nieto. 

Una forma es la directa, cotejando su ser con su hacer, que desde luego sale con ventaja, pero la mas cruda evaluación se da de quedar como el peor, por lo que hizo y no hizo, y lo que se esperaba por la sociedad.

AMLO cambió lo más rasposo y podrido del gobierno, pero todo lo demás lo dejó intacto, lo que debió hacer es tres o quizás diez veces más de lo que cualquier corrupto presidente hizo o conservó. 

Lo enormemente pésimo de su gobierno se debe a eso, a que todo lo dejó inamovible, cuando lo que pudo hacer era mas de tres veces superior, y digo pudo, no uso la palabra debió, no puede decirse que fue mejor que aquellos por que aquellos eran el sistema. Amlo es el peor por que no remontó el sistema, lo regeneró, por eso es el peor, por traidor al cambio, por no destruir al régimen, haciendo su propio régimen con el eje vertebral del régimen caduco, y el país necesitaba un nuevo régimen de justicia y democracia, civil, no de los militares, de castigo a los impunes y mafias, no de su encubrimiento, de una economía para los pobres y para la clase trabajadora, no solo de dádivas y de contubernio con el poder financiero, un cambio que se bloqueó por que los beneficiarios lo frenaron por conveniencia. El peor presidente de la historia.

Gallosádicos. Yaquis pejeístas

PLAN YAQUI Y GASTO FEDERAL EN TERRITORIO INDÍGENA

Por Alejandro de la Torre.

El casi retirado Presidente hizo un plan de "justicia" yaqui, en su sexenio, donde el gobierno federal y estatal como siempre lo han hecho, tal vez en menor cuantía, dispuso de recursos.

Les construyó escuelas, templos, hospitales, canchas deportivas y les repartió dádivas, desde Echeverria, pasando por López Portillo, De la Madrid, Fox, Beltrones, Padrés, etc.

Hoy dicen que invirtieron miles de millones. Mejor se los hubieran dado en las manos y las cosas estarían mejor en lugar de hacer construcciones, galerones, centros con tejabanes, oficinas, un hospital, un canal de concreto de 100 kilómetros, etecé.

Sin embargo para darle fondo a la cuestión yaqui, debe aceptarse que su pueblo es una nación, y que deben darse inter relaciones de respeto y acuerdos, y es por derecho que ellos cobren por su espacio territorial. marítimo y aéreo, por todo lo que cruza por sus posesiones: transportes, permisos comerciales, antenas, carreteras, turismo, y otras cosas, así se acaba el problema.

El gobierno federal debe prohibir que particulares renten sus tierras, a cambio puede haber un empréstito de la banca pública, para que ellos siembren sus tierras, y un convenio de inter-naciones, yaqui-mexicana, para promover su cultura que es tan basta y profunda.

Como consecuencia el territorio yaqui debe desprenders del estado de Sonora en tutela.

En realidad, esto es lo que debería de existir y funcionar, pero desde el porfirismo incluso desde el virreinato, lo que siempre ha buscado el invasor, los impostores, es explotar sus recursos por el sistema capitalista yori.

Desintegrar su nación pues. (Alejandro de la Torre).

 

Sadismo gallero y boxing

La Fiesta Taurina debe ser modificada en su reglamento en lugar de prohibirlas totalmente. Los toros no tienen un carácter sádico. Como las reglas que cambiaron para el Box, para el fut bol americano, para otros deportes. Solo cumplir tres condiciones; No usar armas filosas contra las bestias, ni espadas, ni lanzas, ni puntas, ni cuchillos. No destruir la piel y la carne del animal mucho menos la vida desangrándolos. Y no permitir pitones afilados de los toros, limarlos o cortarlos. Con el afán principalmente de hacer la faena que es como un arte dancesco, torear al animal, con la capota o con la capa roja, y hasta ahí, el animal debe volver al corral, sacrificarlo para sacarle sus provechos, sean huesos, cartilagos, cuernos, piel, y tal vez la carne mas blanda. Y hasta ahí.

En el caso de las peleas de gallos no deben ser a muerte, debe el espectáculo de enfrentamiento de gallos quitar determinantemente las navajas filosas amarradas a las pesuñas de las aves, y limar las uñas. Los gallos pueden trenzarse y un ave someter a la otra, en tres rondas y ganar. Y hasta ahí.

En el caso de peleas humanas de box deben de limitarse los combates a 8 rondas, y hasta ahí. Lo que si debe prohibirse es la pelea de boxeo kick, de patadas, golpes letales y tortura, que se lucra por una empresa internacional que se llama UFC. Tanto mujeres como hombres que entran a los golpes, mueren o quedan enfermos para siempre. Eso si debe acabarse.

Pugnar por que se acabe el sufrimiento de animales, pero no de humanos contra humanos es propio de idiotas que solo llenan su ego o su bolsillo. (Alejandro de la Torre).

Matones adolecentes/ Tres mil 150 homicidios en Cajeme

 Apresan a mas de 20 menores de edad matones a sueldo

La FGR del Estado de Sonora aceptó que tiene presos a mas de una veintena de menores de edad capturados en lo que va de este año, que la mayoría de los homicidas son de 13 a 17 años que lo hacen por un pago de gente vinculada a la criminalidad. (Periódico Milenio).

Información no oficial delata que se recluta a un menor de edad con un pago semanal de 5 mil pesos, primero los inducen, los hacen mulas o espías, después les dan un arma y hacen su primera misión asesina.

La falta de desarrollo, la droga y la inducción maleante empieza cuando estos adolecentes no hay quién los cuide, no tienen padres que los induzcan a una vida normal, y caen en las garras de burreros que los contratan.

No son decenas, son miles los que inician su vida criminal en Cajeme y en todo el Estado, desde jovencitos, y al hacerse mayores saben esquivar a la policía y se vuelven expertos en matar principalmente con arma de fuego.

En Cajeme en los últimos seis años han sido asesinados mas de 3 mil 150 personas, 3 victimas cada dos días, ejecutados con arma de fuego o en asesinato doloso vinculados con el tráfico de cristal principalmente o de otras drogas. ¿Qué significa esto? Que hay de mil a 3 mil ejecutores que mataron a propósito, si son mil han asesinado de una a 6 personas cada ejecutor, si son menos el dato aumenta por cabeza. ¿Cuantos asesinos han sido detenidos y condenados por homicidio¿’, no son ni el 5 por ciento, o sea ni tan siquiera 100 procesados por año, 100 de cada 600 ó 700, esto es que los homicidas siguen en las calles, matando, pueden ser parte de una cifra de 300 a mil homicidas consetudinarios, que han matado a mas de dos víctimas cada uno. Siguen ahí sin capturarse, sin ponerlos ante un juez, sin meterlos a la cárcel y siguen cometiendo crímenes. De estos pueden ser muchos menores de edad, que con el paso del tiempo se hicieron mayores. (CRóNICA10).

Sigue la nota de Milenio:

“Son menores de edad que ahí andan junto con las personas adultas mayores componentes de grupos criminales, ahí se tendría que ver, aparte de alguna probable responsabilidad por parte de los padres, porque no atienden a sus hijos conforme a sus obligaciones, también de una responsabilidad mayor”, dijo.

El pasado 17 de septiembre la FGR confirmó la detención de un adolescente en el municipio de Sonoyta en posesión de una gran cantidad de armas de fuego.

Anteriormente se dio a conocer la aprehensión de tres jóvenes más relacionados con células delictivas.

--------------------------------------------------

Aquí está la nota del día 19 de septiembre que da a conocer el nefasto Lamarque, que su concepto de la estadística de homicidios es el más estúpido e irracional de todos, por inhumana y por cínico. Creer que una cifra de asesinatos en un municipio, debe ser más baja que otra para apreciar la efectividad de un gobierno.

Lamarque junto al gobernador Durazo tiene un raciocinio infantil. Creer que sus gobiernos son buenos gobiernos por que han bajado la cifra de homicidios. Como si un sector de los seres humanos, aunque sean delincuentes pueda ser un sector poblacional que deba morir. ¿Cuántos Lamarque deben morir, de los 450 mil habitantes de Cajeme?, son propensos a morir para que baje la estadística y consideres que fue efectiva la estrategia de tus cuerpos de policías? 50 mil, 10 mil, 5 mil? ¿Cuántos están propensos a morir para que califiques a tu gobierno mejor que el anterior? Eso se llama decir estupideces hablar con una irracionalidad terrífica de retrasados mentales o de unos políticos nefastos. ¿Lo entendiste o te lo explico con bolitas y palitos? Un ser humano que murió ayer, no es lo mismo que otro ser humano que murió hoy, son cifras incotejables, inigualizables, por tratarse de la vida, no entenderlo así es ser un idiota o de un cínicamente idiota. (Hasta aquí por CRóNICA10).

Lamarque defiende baja de homicidios en su gestión; niega tener el récord histórico en asesinatos

El alcalde de Cajeme señaló que desde el inicio de su gestión 2021-2024 se ha presentado una tendencia a la baja en los homicidios

Lamarque defiende baja de homicidios en su gestión; niega tener el récord histórico en asesinatos

Por Román González

Cd Obregón.- Tras circular en redes sociales información que asegura que durante la administración 2021-2024 encabezada por Javier Lamarque Cano, se contabilizaron mil 636 víctimas mortales en hechos violentos, superando los mil 514 de la gestión 2019-2021 de Mariscal Alvarado, el alcalde reelecto aseveró que desde el inicio de su gestión se ha contenido y disminuido el número de homicidios e instó a que se consulten las cifras oficiales.

El munícipe explicó que de acuerdo a los datos oficiales, en 2021 se cerró con 734 homicidios y en 2023 esta cifra, en el mismo lapso, se redujo a 513 asesinatos, representando un decremento del 31 por ciento, mientras que en 2024, se tiene una reducción del 60 por ciento respecto a 2021.

En 2021 considerando el periodo del primero de enero al 18 de septiembre iban 507 homicidios, en 2024 van 202, es decir menos de 300 homicidios respecto al mismo periodo de tiempo, del 2021 al 2023 la disminución fue de 524 homicidios menos, ahora en lo que va de este año son más de 300 asesinatos menos”, explicó.

Finalmente, Lamarque resaltó que al inicio de su gestión del trienio pasado había días que se reportaban hasta siete homicidios por día. “Hoy prácticamente a 20 días del mes van siete homicidios, digan lo que digan los datos no mienten, (…) quien no lo crea o tenga dudas que lo consulte”.

No cuadran fondos federales en la SEC de Durazo

Desaparecen de las cuentas cerca de $12 millones en la SEC de Durazo

La Auditoria de la Federación documenta irregularidades en recursos federales destinados al ramo educativo; la “opacidad” en el estado es recurrente, sostiene la maestra Mercedes Flores de la CNTE Sonora.

 

Por: Cristina Ceja

La Auditoria Superior de la Federación (ASF) dictaminó que la Secretaria de Educación del Gobierno del Estado de Sonora que encabeza Alfonso Durazo Montaño,  ha dañado por casi 12 millones de pesos al presupuesto federal de recursos que estaban destinados  a la educación y se desconoce su paradero.

De acuerdo con los anexos del Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2023, el monto señalado forma parte del Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de Adultos que equivale a 2.3 veces el monto destinado para este 2024 al Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología, que fue de cinco millones 165 mil 451 pesos. 

“En el ejercicio de los recursos, la entidad fiscalizada incumplió la normativa, principalmente en materia de servicios personales y destino de los recursos, así como de la Ley de Coordinación Fiscal y la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, lo que generó un probable daño a la Hacienda Pública Federal por un importe de 11,982.2 miles de pesos”, precisa el reporte de la ASF.

Más de la mitad de ese monto, seis millones 465 mil 900 pesos, fueron utilizados, según el órgano fiscalizador, en pagos a personal que no cumplió con el perfil que se requería para el puesto que desempeñaba.

En 2023, el Gobierno de Sonora recibió recursos federales por 388 millones 410 mil 300 pesos, de los cuales comprobó 369 millones 115 mil 300 pesos y dejó pendientes de comprobación 19 millones 294 mil 900 pesos.

Respecto a la última cantidad, la ASF determinó la presunción de un daño al erario por 11 millones 982 mil 300 pesos, mientras que el resto, correspondiente a 7 millones 312 mil 600 pesos, todavía está pendiente de ser aclarado.

El órgano fiscalizador detectó que el Gobierno de Sonora no presentó documentación comprobatoria de un remanente por un total de un millón 94 mil 100 pesos. 

Asimismo, le falta por aclarar tres millones de pesos relacionados con el concepto de rendimientos financieros no reintegrados a la Tesorería de la Federación. 

Sobre el faltante la responsable de la Dirección Política de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en Sonora, Mercedes Flores Félix, expresó que la Secretaría de Educación y Cultura en Sonora se ha caracterizado por el manejo “opaco” de los recursos públicos que recibe.

Mencionó que es muy recurrente la práctica de que las autoridades hacen descuentos de recursos en la nómina a los profesores o empleados administrativos por supuestas deducciones del ISSSTE o del Fovissste, pero no reportan esos pagos a quien corresponde y los afectados tardan mucho tiempo en darse cuenta.

La dirigente indicó que debido a estas prácticas, “los compañeros se quedan con una deuda, se quedan con intereses, y para cuando se dan cuenta, esto ya los llevó muy lejos, y todo, por los malos manejos que la secretaría hace de los recursos del magisterio”.

Flores Félix precisó que esta situación irregular se empezó a presentar en el 2019, a raíz de la reinstalación de los maestros que fueron cesados durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, pero en el caso de Sonora se ha extendido en lo que va de la administración estatal, encabezada por Alfonso Durazo.

Mercedes Flores añadió que la Secretaría de Educación y Cultura se queda con los recursos que le son retenidos a los trabajadores del sector, por lo que no parece extraño que también haga un mal manejo de las participaciones federales, como lo estableció la ASF.

El informe señala que “en atención a los hallazgos determinados, la entidad fiscalizada remitió los oficios números DGAA-610/2024 y DGAA-613/2024 del 31 de mayo de 2024, mediante los cuales se presentó información con el propósito de atender lo observado. 

Pero aclara que derivado del análisis efectuado por la unidad auditora a la información y documentación proporcionada por el ente fiscalizado, “se advierte que ésta no reúne las características necesarias de suficiencia, competencia y pertinencia que aclaren o justifiquen lo observado”.

Primera sesión de cabildo mudo en Cajeme

Inicia sin hablar cabildo en Cajeme

Por Alejandro de la Torre D.

Los regidores que tomaron posesión horas antes en el nuevo cabildo con el cual se reelige Lamarque, Josefina y otro cuarteto de regidores no dijeron nada en la primera sesión del cabildo de Cajeme, solo hubo dos votos en contra cuando se puso a votación la ratificación del actual comisario de seguridad pública que repite de apellido Cruz.

Este 16 de septiembre por la mañana la sala de cabildo se llenó de invitados en Ciudad Obregón, pero tres horas después lució vacía cuando se tienen que tomar determinaciones como lo marca la ley de gobierno, para designar los cinco principales funcionarios municipales incluido el responsable de la policía municipal.

Ningún regidor habló, intervino, propuso, se opuso o dirigió palabra alguna al órgano colegiado, a pesar de que hay 8 integrantes de partidos diferentes al partido en el gobierno que encabeza Javier Lamarque Cano, el primer edil en la historia del municipio electo por tercera ocasión, a sus 70 años de edad.

Ni los priistas, ni los panistas, ni los regidores naranjas, ni una perredista, ni el regidor de procedencia étnica, ni nadie. Todo estuvo planchadito, o sea este ayuntamiento inicia sin comentarios, ni propuestas, ni observaciones de los ediles.

Es un mal presagio, de que no habrá voces criticas, o sea todo sigue en condiciones perfectas y la ciudadanía que no votó por el actual cabildo, mas de 240 mil votantes, no están representados ahí ni siquiera en los regidores de los partidos que no ganaron la elección pero que por la ley electoral llegan con una posición plurinominal, o sea regidores de minoría.

El hegemonismo y el silencio por lo menos en esta demostración parecerá ser el síntoma principal de tres años de un alcalde parecido a Porfirio Díaz como presidente de la república.

Los funcionarios de la secretaría, de seguridad, de tesorería, de contraloría, de oficialía mayor, fueron votados por mayoría y solo el de seguridad tuvo cuatro abstenciones, y dos votos en contra.

Las abstenciones son peores que la mano en contra, y fueron del PRI con el ex candidato a la alcaldía Armando Alcalá.

Por su parte los regidores de color naranja, Adriana Torres y Jorge Rodríguez no hicieron uso de la voz y votaron todo junto a la mayoría oficial, como para que no se salga ni siquiera un resquicio del chapopote debajo de la aplanadora.

De la misma forma lo hizo el regidor del Partido Sonorense de nueva creación, no dijo esta boca es mía.

Designar a los funcionarios es respaldar su trabajo por que los funcionarios fueron ratificados ante su desempeño anterior durante tres años, esto significa que fueron evaluados sin errores.

Es para el sentido común, un cabildo mudo y acrítico que tiene el deber de informar, de observar, de acercar la sesión a la opinión popular, este día les pondremos un 5 de calificación.

Ya si a la siguiente sesión no hay nada, caramba, este cabildo será peor que el anterior que ya es mucho decir.

Dinero, culpable de todos los males

Esa cosa tan fácil pero tan opresora para la psiquis

El instinto humano de la necesidad y el exceso: El dinero

Por Alejandro de la Torre D.

El cantor popular De Molina, lo describía crudamente, un "solo Dios verdadero" el Dinero.

Pero ¿qué tan trascendente es el dinero, hasta dónde determina nuestra humanidad, nuestra formación personal y conduce las relaciones sociales?

Es lo que permite hacer medible el trabajo concreto y abstracto, privado y social, que es la "sustancia" del valor. Es la pieza utilizada para el intercambio, es la mercancía usada como valor de cambio para otras mercancías y luego en la forma de capital. (Marx El Capital).

El dinero esa forma tan simple, tan rústica, controla miles de millones de almas, y la identificaron desde las primeras economías del mundo, con el oro.

Pero hoy el oro no determina el dinero, si no la capacidad de intercambiar para comprar trabajo social.

El capitalismo del siglo 20 gira en torno a tres monedas, el Dólar, el Euro y el Yen. Hasta que aparece el RMB, que se abre paso en la economía china.

El dolor de la pobreza del pueblo de México no solo está determinado por un dinero que ha servido para la corrupción. Del "ya no nos volverán a saquear" de López Portillo, momento en donde cae una moneda de México que se ha devaluado 6 mil por ciento hasta la actualidad.

El dinero controla con mayor capacidad a la clase media, a la clase pequeñoburguesa que es la que dispone de grandes masas de dinero, en moneda. La clase burguesa y la oligarquía no usan el dinero metálico ni los pagarés oficiales llamados billetes, usan las inversiones y la firma.

En México hay racismo, pero lo que impera más que ninguna otra discriminación es el clasismo, el tener o no tener dinero.

Ni siquiera bienes, ni siquiera poder, ni siquiera acaparamiento, sino dinero. Lo que más lacera las relaciones sociales en México es el clasismo, el desprecio por los pobres, por los que no tienen dinero.

Y el 50 por ciento de la gente no tiene o tiene cantidades de dinero bajísimas. 60 millones viven con menos de un dólar diario.

No tener dinero lastima a todos los seres sensibles que viven las penurias de la existencia.

El papel firmado impreso por millones, de funcionarios que suscriben como un crédito, le dan valor a lo que más determina el cubrimiento de las necesidades de subsistencia, pero también determina un acendrado egoísmo, avaricia, individualismo y deshumanismo a pesar de que este pueblo mexicano se diga cristiano, católico o guadalupano.

El cristianismo enseña la máxima: "amarás a tu prójimo como a ti mismo", pero a la hora de tener dinero, no valen las creencias de hermandad, tener dinero en el banco para disponer de él, da poder, capacidad de bienestar o de imponerse sobre los demás, ganarles a los demás, invitar a los demás u oprimir a los demás con la capacidad que da el dinero para comprar cosas materiales, pero también comprar conciencias y personas, dominarlas o subordinarlas.

El Banco de México un organismo creado por el Estado, determina la capacidad que tiene el país, sea como sujetos individuales o sociedades económicas, para concentrar y disponer de dinero, sea en moneda nacional Peso, o para intercambiar con empresas o países extranjeros, Dólar.

Actualmente hay las mayores reservas de divisas en dólares, de la historia: Al 6 de septiembre de 2024, las reservas internacionales del Banco de México (Banxico) llegaron a 225 mil 427 millones de dólares, supuestamente pertenecen al pueblo de México, como el petróleo, una decena de países tienen esa cantidad de reservas en dólares, tal vez Francia, Canadá, UK, Alemania, Japón, Arabia Saudita, EAU, Corea del Sur, México. También este país recaudará en 2024 mas de 67 mil millones de dólares de remesas enviados por mexicanos trabajando en EU y Canadá, y se prevee alcanzar casi 30 mil millones de dólares de venta de petróleo crudo al exterior, ¿y si es así? ¿Por qué hay tanta pobreza y se siguen pagando los salarios más bajos del mundo? Casi un millón de obreros mexicanos de la industria automotriz gana 12 veces menos que un obrero de la misma rama en EU: 3 dólares contra 35 dólares por hora trabajada.

La respuesta es que el dinero que existe en el Banco de México lo controla la oligarquía financiera, dueña de los grandes bancos privados en México, teniendo gobiernos federales peleles a su servicio, como también lo es el actual de la cuata tanfomachón.

Quiénes son los dueños de los bancos privados en México? La mayor parte de los dueños de las grandes consorcios privados financieros, de celulares, comerciales, industriales, mineros y de bienes raíces, son los accionistas en la Bolsa Mexicana de Valores y son accionistas BBVA, en Citi Banamex, Banorte, Santander, Black Rock, GBM, HSBC, Inverlat, que concentran el 80 por ciento del capital financiero, ver la lista de las megaempresas que la mayoría también son accionistas de esos grupos financieros: Treinta acaparan la acumulación del Capital en México. 6 de julio 2024. https://revistacronica10.blogspot.com/2024/07/30-acumulan-el-capital-en-mexico.html. 

¿Pero quién designa a los funcionarios que se encargan de ese Banco? Los designa el poder político del presidente y el Senado de la República.

Entonces por décadas no ha sido el PRI el que ha gobernado o el PAN, o ahora Morena, ha sido el Estado, el -Imperio del Dinero-, el dominio de la clase capitalista que controla el poder financiero y a los medios de producción sobre la mayoría de la población que vive y que tiene solo sus manos para trabajar, solo su fuerza de trabajo, esa mayoría Carlos Marx y Vladimir Lenin la conceptualizaron con el nombre de Proletariado.

Cuando revisamos un billete, el que quieras, uno de 200, es un papel firmado por el presidente de la Junta de Gobierno y el Cajero Principal.: Es un título de crédito. Y es la causa de todos los problemas existenciales y morales de millones de usuarios. No tenerlo genera caos en la Psicología colectiva y personal. Buscarlo provoca las más grandes ansiedades y conflictos. Obtenerlo, las guerras y las más grandes injusticias. Dejarlo ser, y tener capacidad de autosuficiencia es derrotarlo, y una nueva sociedad y un nuevo hombre y mujer, deben forjar nuevas condiciones de vida, que no los aten al dinero.

La derrota de la pobreza material, también es la derrota de la pobreza que genera el dinero. (Alejandro de la Torre D.).

Oficinas centrales del Banco de México. 4 de septiembre 2024. Hoy Museo.

Durazo tres años popis

 El régimen de Durazo terrífico en acuerdos de facto y chayote

Por Alejandro de la Torre / CRóNICA10

Recuerdo una charla que tuve con el extinto Bernabé Arana Rodríguez, cuando Durazo mandaba en Morena en 2017, el lo describía como un personaje fifí, delicado y de alcurnia.

En un mitin en la campaña electoral de 2015 cuando Lamarque obtuvo 28 mil votos en todo el Estado, Alfonso Durazo en una esquina de la plaza de la comisaría de Esperanza, dictó un discurso desangelado ante una multitud de 30 personas, ahí concebí a Durazo como un político blandengue que no debería ser candidato a nada, nunca.

Durazo es un cachador de elevaditas del poder público, así como los gobernadores contiguos beneficiados (Rocha, Castro, Marina del pilar) que pueden concebirse como gobernadores peores que los del PRI, en términos de insensibilidad, autoritarismo, deshonestidad, aunque diga la gente que “roban menos”. Se les subió el humo a la cabeza, antes que cantara el gallo. Son duplicadores de poses y actitudes del jefe presidencial.

Para algunos Alfonso Durazo a la mitad de su sexenio ya corren el cohetón de que pinta para convertirse en el gobernador mas mentiroso y deshonesto que ha tenido Sonora. El peor.

Durazo desde la óptica propia, CRóNICA10, es un gobernador de taquitos de nada, tres años simplones, regateados y del mismo reparto de estúpido chayote que solo sirve para engañar a una nata de opinión, pero en la amplia mayoría no puede aceptarse que sea un gobierno popular, al contrario es el mas antipopular desde Biebrich a Pavlovich.

Los taquitos de nada como los que vende doña lupita en las faldas del norte del cerro de la campana, solo tienen repollo y Durazo les pone en vez de papa, chayote.

¿Que aspectos puede presumir que hace bien el gobierno de Durazo?.

Dice que reorganizó las finanzas, quebradas que dejó su antecesora, que la premió el peje haciéndola cónsul en España.

Dice que repartió en el último año 750 millones de pesos en becas para 300 mil estudiantes, alterando un poco las cifras ya que las becas no son superiores a los mil 500 pesos mensuales y solo se entregan por seis meses al año y no llegaron ni a 150 mil beneficiados de 686 mil estudiantes de primaria a universidad. Pero les gusta a sus funcionarios tergiversar cifras para engañar. Con todo y esto pues está bien que reparta esos apoyos, así como el subsidio para entregar uniformes, ya que los bajos salarios no alcanzan para nada. En sentido estricto, el gobierno se hace cargo de subsidiar el gasto familiar para que las trasnacionales sigan pagando salarios de pobreza, esto no debería de pasar, si no exigir que haya un pago de salarios dignos.

Dice que ha contratado 800 policias estatales, y comprado 300 patrullas, sin embargo en proporción la delincuencia no ha parado ni los homicidios.

Con esto se cierra su probable acierto de gobierno.

Todo lo demás son taquitos de nada.

Todos los millones de pesos en obras, no son del Estado, ni los hospitales, ni las carreteras, ni el puerto de Guaymas, ni el parque solar de peñasco, ni el plan yaqui y su canal de riego. Son recursos aplicados por el gobierno de López Obrador, que para el cuello Durazo, para poder salvar a su fallido gobierno estatal.

Lo peor del gobernador es su política manipuladora, de imagen y comunicación. Nadie le cree, pero lo tolera, y entra en la psiquis de la resignación que termina de aceptarlo, aunque sea lo que sea.

Lo peor del gobierno de Sonora, es el problema del transporte urbano, que es un cochinero, un desastre que continua con ese esquema de pésimo servicio, mala regulación y mal trato de la gente del pueblo. Se repite la irresponsabilidad de los últimos sexenios humillando a los usuarios. Que asco.

Lo peor del gobierno es la manipulación de los recursos de la poca obra pública, presume de gasto en obras, cuando esos recursos no son del presupuesto estatal, los recursos para obras son de créditos por 2 mil millones de pesos y son muy pocas obras comparadas con la destrucción urbana de las principales ciudades, y las carreteras estatales hechas jirones. Dense una vuelta por el valle del yaqui y del mayo.

Lo peor del gobierno duracista es el acuerdo con personeros que nunca dieron nada por el cambio político, al contrario combatieron la alternativa morenista y siempre la vieron como enemiga. Hace diputados a ex priistas, a ex panista, a ex naranjas, a ex perredistas, los acomoda en puestos estatales, pasando por encima de los derechos de miles de morenos que forjaron el cambio de régimen, hoy desplazados. Durazo es un traidor de sus propios colegas de partido. Y es que Durazo fue 29 años priísta, y luego brincó como saltamontes de un partido a otro. Hace diputado a Norberto Barraza, a David Figueroa, a las ex priistas las reelige, no deja avanzar a los morenistas, y les pone en bandeja de plata los principales cargos públicos a prianperredistas.

Lo peor de Durazo son sus funcionarios inservibles, el secretario de gobierno Adolfo Salazar un costal de papas, y sus exfuncionarios que en nada generaron un gobierno eficiente de transformación, como los chayoteros Dolores Del Río, Pancho Vázquez, Aaron Grajeda, Omar del Valle, Guillermo Noriega, y la discrecionalidad de los que quedan Paulina Ocaña, Margarita Vélez, ahora el ex candidato a senador del PT, Froylán en la SEC, o el derrochador Francisco Acuña jefe de su oficina.

Durazo se mueve en pactos de presión política, y de aflojamiento convenenciero, y no buscando capacidades y perfiles verdaderamente ciudadanos y profesionales, un gobierno del mismo corte prianista.

Funcionarios opacos, servilistas y no mueven un dedo si no es con la venia de su mentor.

Lo peor de lo peor de Durazo, es la violación del Estado de Derecho. Hay un contubernio con la delincuencia, terrorífico, tanto en una Fiscalía del Estado llena de delincuentes con charola como el mismo fiscal violador de derechos y preceptos constitucionales, que tiene en shock acusaciones penales y complicidad con criminales. Libera a gente que hace delitos y encierra a gente que no debe apresarse.

Durazo tiene controlado igualmente al poder judicial estatal. La cuatro té quiere una reforma judicial federal pero Durazo no quiere mover al poder judicial corrupto y discrecional al servicio del poder, no al servicio del pueblo de Sonora. Su coordinador de campaña Rafael Acuña Griego lo hizo presidente del supremo tribunal pero exactamente para evitar que la estructura se moviera si no lo contrario que todo se controlara a su servicio y al servicio de la oligarquía sonorense.

Muchos años luchando desde 1985 a 2015 contra el régimen antidemocrático, corrupto y autoritario, del partido de estado y del prianismo, para tener esto ahora, un gobierno mas malo y mas obtuso y alejado a la toma de decisiones desde abajo.

Ariiiigato con Durato, digo Durazo

DURAZO TRES AÑOS DE SOSPECHAS.
Introducción a la revisión de su sexenio fallido
CRóNICA10

Qué raro, el gobierno de Japón condecoró a Alfonso Durazo con una estrella de oro en 2005, ¿no será que tiene antecedentes genéticos orientales y los solnacientes lo descubrieron?
Durazo nos debe mucha transparencia, hace dos meses solicité que me informaran los montos de las becas entregadas a cada estudiante y a cuantos estudiantes, y el Instituto de Becas de Sonora hasta la fecha esconde dicha información que por ley debe ser pública. Durazo debe mostrar su declaración patrimonial, que también la escondió Guillermo Noriega Esparza hoy ya no tiene el cargo de Contralor General del Estado, por que le gané una resolución del ISTAI para que me la entregaran con otros de sus prinicipales funcionarios y no lo hizo, tal vez por eso renunció por diferencias con el petulante y ricachón gober.
¿Cuáles son los inmuebles propiedad de Durazo, incluyendo sus fondos bancarios y la de sus hijos?. Aquí hay una lista sin cuentas del banco:

Los inmuebles propiedad del gobernador Durazo que debería transparentar y no lo hace

Estas propiedades ascienden probablemente a un patrimonio de más de 350 millones de pesos.

Una residencia en Jardines de la Montaña, al sur de la Ciudad de México, y la copropiedad de un edificio que ocupan despachos de abogados en la misma colonia.

 

 

Un terreno en el vaso de la presa Abelardo R. Rodríguez, de un millón de metros cuadrados, que es 33 por ciento más grande que toda la colonia Pitic en Hermosillo, el equivalente de las Lomas de Chapultepec o el Pedregal de San Ángel en la Ciudad de México, a valor presente cuesta 48 millones de pesos. 

Por su propiedad El Alamito en la actualidad vale 250 veces más.

De 1994 y 2010 compró siete inmuebles, con un valor de casi 18 millones de pesos. Diez propiedades adicionales fueron adquiridas a valor presente, rebasan los 250 millones de pesos. 

Compró la empresa Iberogas de Agua Prieta, donde tiene 65 por ciento de las acciones.

 

 

Durazo se hizo de siete propiedades de 1995 a 2015, una de ellas es un predio de mil 500 metros cuadrados en Paseo de las Esmeraldas, en La Jolla de Hermosillo, con un valor de 13 millones de pesos, no la reportó en su declaración patrimonial. En ese fraccionamiento tiene otra propiedad, cuya dirección es la misma de su credencial del INE.

Tiene un departamento en Polanco, frente al parque Lincoln, con valor hace ocho años de 30 millones de pesos.

 

 

Sus propiedades incluyen 10 más adquiridas mediante la Inmobiliaria Alta Sierra, que es la que consiguió el millón de metros cuadrados en el vaso de la presa a finales de 1994. 

El apoderado legal es su hermano Pablo, como accionistas, su esposa y su cuñada, mientras el era administrador.

 

A través de esta empresa se hizo propietario en 2012 de una casa con vista al mar en bahía de Kino, que era de Amado Carrillo Barragán, hijo de Amado Carrillo Fuentes. Agregan una adquisición cuestionable de tres lotes comerciales en el bulevar Ignacio Soto, con un precio de 550 mil pesos. 

Ese bulevar tiene una plusvalía altísima. Amén de otras propiedades como una compra que hizo de terrenos cercanos a la playa El Cochórit, en el municipio de Empalme, por una superficie de 50 hectáreas.