jueves, 18 de septiembre de 2014

Faustino en el DF

Efe efe en el DF
Por Alejandro de la Torre
Cinco millones y medio de pesos obtendrá el diputado federal Faustino Félix Chávez por tres años de ir y venir más de cuatro veces al mes en vuelo aéreo al palacio de San Lázaro en la ciudad de México.
Este gasto publico que va a parar desde luego a los emolumentos ganados por el nieto del exgobernador de Sonora ¿Tienen en resultados un beneficio correspondiente para los ciudadanos del distrito electoral numero 06 al que pertenece el municipio de Cajeme?
¿Es cierto que la reforma energética dirigida por Beltrones y Peña Nieto va a bajar el precio de las gasolinas, del gas domestico y de la luz? ¿Cuándo?
¿Es real que la construcción del ducto para distribuir gas natural hará que baje el precio que cuesta pagar por el consumo doméstico e industrial de electricidad?
El diputado dice que si, que en unos años mas, habrá crecimiento, mayor empleo y que mejoraran los salarios gracias a las reformas estructurales. Pero no dice cuantos años. ¿El 2016, 2018 o el 2021?
Pero Faustino Félix ¿Es verdad que tuvo una participación destacada en la cámara de diputados en estos dos años que desquitó su dieta y percepciones de tantos millones de pesos que engrosaron sus cuentas bancarias? Tal vez compró una nueva Cheyenne Harley Davidson de lujo que conducía cuando se desempeñaba de regidor hace 10 años.
Tal vez se compró una residencia vacacional en Rocky Point u otro yate más grande con el que se retira a altamar en San Carlos.
Heredero de gran cantidad de terrenos urbanos en Ciudad Obregón, el también dueño de Tribuna quiere ser alcalde pero no ha hecho nada por el pueblo de Cajeme mas que burlarlo.
Notorio es el incremento publicitario que recibió del gobierno municipal priista actual para influir en la opinión ciudadana y manejar la información bajo los intereses de Félix Escalante y Félix Bours.
Tribuna recibe una jugosa partida presupuestal del empobrecido municipio de Cajeme mayor a los dos millones de pesos anuales superior dos veces al convenio publicitario que tenia con el ayuntamiento de Manolo Barro. Quizás la excusa sea que el último año que recibió publicidad del gobierno estatal fue en 2010, enseguida vendría la disputa del acueducto.

No hay comentarios:

Publicar un comentario