Reprochan trigueros falta de acción del Gobierno
Los Noticieristas
Reprochan trigueros falta de acción del Gobierno
Los Noticieristas
La labor de comunicar no es el oficio de gobernar
Por
A. de la Torre.
Pésimos acuerdos de los funcionarios de Durazo con fuerzas de presión. Primero a los directivos del ITSON se les concedió un apoyo millonario estatal, luego a la CTM la chipilonearon.
También los gritones concesionarios de transporte urbano de Hermosillo recibieron otros tantos millones para que levantaran su protesta, igual los pensionados de Hermosillo que los saboteó Astiazarán; la UGRS ganará con una aportación de mas de 120 millones comprometidos por Durazo; antier otros 100 millones también por entregarse a los trigueros, y además están pidiendo los porcicultores que dicen que no tiene precio la carne.
Luego no pueden aportar 48 millones para levantar la huelga en la UNISON, y es que ya se acabó el dinero y no les queda mas que suspender el chayote facturado a El Imparcial, Televisa, Expreso, Televisora del Yaqui, Tv Azteca, Diario del Yaqui, Diario de la Frontera, Radio Fórmula, Radio Acir y Radio Imagen. Que han cobrado en 10 meses mas de 90 millones. Se acabó el dinero señores, solo habrá para los chayoteritos de 40 y 20.
Se ha corrompido esta función de "comunicar", por los gobiernos nefastos autoritarios desde
Félix Valdez, Beltrones, pasando por Bours y hasta la fecha con Durazo.
Padrés y Pavlovich, en sus sexenios gastaron cada uno más de 2 mil millones de pesos en facturas pagadas a unos 40 medios de "comunicación", empresas privadas que se dedicaron y lo siguen haciendo, a tergiversar el periodismo para vivir del dinero público, ya que no les alcanza el dinero que obtienen de la venta de publicidad privada y tienen que forzar a los gobernadores a mocharse aunque se sepa que tergiversan y perturban la información y la conciencia en los asuntos públicos, para que no la obtenga el pueblo fregado sonorense.
Lo mas doloroso es que Durazo pretende gastar 400 millones de pesos en dos años
y tres meses de su gobierno para "comunicar" lo que no hace. Si así
siguiera el titular, gastaría mas de mil millones de pesos en unas 20 empresas
de medios de comunicación, que no mejorarán el desempeño del gobierno, al
contrario, lo empeorarán y la gente estará mas desinformada cada año.
La propuesta es realizar
asambleas rotativas de rendición de cuentas cada 15 días en las 12 ciudades mas
grandes del Estado, y que se informe pero que también haya retroalimentación
con aplicación de consultas y escuchar la voz de la gente, sin cortapisas.
--Nota: anexo dos videitos
tomados por mi, uno donde aparece el ex secretario de comunicación social de
Guillermo Padrés Jorge Morales platicando y abrazado por el corruptazo Edgar
Sallard que ahora es coordinador de Cedemun y el lord molécula sonorense Rubén
Duarte.
Otro abajo, Manuel, empleado
de Erich Moncada que tiene la lista filtrada en una tabla para darle el pase a
los medios condicionados por Durazo y obstruirle el acceso al salón
gobernadores a los periodistas o medios incómodos, ahi aparece Antonio José ex
director de comunicación en Cajeme con el panista Manolo Barro que está en la
lista. El pase a la rueda de prensa esta obstruida por cinco guaruras en la
puerta del edificio estatal y otros dos en la puerta del salón, que bloquean el
paso a quien no aparece en la lista. Esta es la cuata Tanfomachón.
Por ultimo anexo la denuncia
en la Contraloría del Estado, contra Paulina Ocaña la titular del Sistema,
Erich Moncada director general hijo del octagenario Carlos Moncada, y Anibal
Flores que es el que factura al sistema de comunicación estatal. Por bloquear e
incumplir con la ley de transparencia y evadir sus obligaciones.
Va de pilón el currículo de
este señor que sustituyó a Fermín Hernández gente de confianza de Sallard, en
la concertación de la contratación a medios de comunicación.
Debemos hacer notar que
todos estos funcionarios pecan de discrecionales, déspotas y muy intolerantes,
son reyes del ladrillo, en el servicio público. Yo los corría a todos y
empezara desde cero, para que ocupen sus puestos gente del pueblo, no
funcionaritos que se acomodan y se adaptan. Es la cuata tanfomachón.
Las guerras del fentanilo y el futuro de México en el mundo multipolar
CRISJAGQ
Un problema mayor que los Estados Unidos han enfrentado recientemente es el uso del fentanilo por su población joven. El fentanilo es una droga que se clasifica como un opioide sintético. Opioide es el nombre que se le da a un medicamento que sirve para reducir el dolor. El adjetivo sintético viene del hecho que el fentanilo proviene de una síntesis, no se obtiene de manera natural como es el caso de otros opioides como la morfina.
El fentanilo sin embargo resulta ser 100 veces más fuerte que la morfina. Recientemente, del 2013 al presente, el fentanilo ha causado preocupación en los gobiernos estadounidenses ya que se ha distribuido de manera ilegal en su territorio provocando adicción en una parte considerable de su población. Al ser el fentanilo una droga muy potente, el uso de esta sustancia genera una adicción incontrolada que lleva a una sobredosis del usuario que le produce la muerte. De esta manera, el fentanilo se ha vuelto ya un asunto de seguridad nacional en los Estados Unidos, ya que ataca a su demografía, siendo la población joven la más vulnerable.
El fentanilo carcomiendo a los Estados Unidos.
Ya en 2022 el republicano Greg Murphy publicó que el fentanilo produjo más muertes en adultos de entre 18-45 años que el COVID-19 (21,335), Cáncer (17,114), accidentes automovilísticos (22,442), suicidios (21,678) en el periodo de Abril 2020 a Abril 2021, siendo el fentanilo responsable de 40,010 muertes [1]. Esto es, las muertes por fentanilo en población joven y en población adulta-joven es un número preocupante y que dobla incluso ya las muertes por accidentes automovilísticos o COVID-19. Sin embargo, esto es mucho más serio, ya que a diferencia del COVID-19, la adicción a una droga del calibre del fentanilo no tiene vacuna, menos una cura, y su real solución comienza por el no ingerirla.
En la Fig. 1 podemos ver una gráfica que denota porque el fentanilo es tan preocupante y se roba los reflectores entre los demás opioides. Desde 2013 en que la droga comenzó a traficarse más ampliamente para su consumo ilegal, podemos ver que rápidamente, en cuestión de un par de años esta alcanzó y desvancó a todas las demás drogas y opioides en términos de muerte anuales. Más aún, podemos ver que la curva de muertes por fentanilo no se ha aplanado sino que continua creciendo. Así, este es un mal que debe preocupar en efecto tanto a demócratas como republicanos. Para los republicanos, el fentanilo es un problema clave a resolver. Los republicanos buscan frenar la inmigración ilegal a la vez que buscan el realze de su población base, mayoría de raza blanca, siendo la que más a sufrido muertes por sobredosis de manera neta, ver por ejemplo la gráfica en [2] y note sin embargo que la población dominante en términos demográficos es de raza blanca. Para los demócratas, la distribución del fentanilo es ya de hecho un problema de la administración actual que ya de por sí tiene problemas de índole militar, económico y financiero. Por otro lado, no es un secreto que la droga mueve grandes cantidades de dinero alrededor del globo. Recordemos que en términos de lavado de dinero, ya han habido tanto arrestos a banqueros [3] (como es el caso de Wells Fargo), además de presuntas acusaciones a gobernadores [4] (caso reciente la Gobernadora de Arizona, K. Hobbs) e incluso entidades [5, 6]. Pese al flujo de dinero que ocurre mediante el narcotráfico, el fentanilo no es como cualquier otro opioide o narcótico, es mucho más fuerte y sino se controla puede causar daños difícilmente reversibles a la demografía estadounidense.
Las muertes por sobredosis ya superan en 2021 más de 100,000 habitantes [7]. La administración Biden ya de hecho propuso un presupuesto para el ano fiscal del 2023 de 42 mil millones de dólares para combatir la epidemia de sobredosis según el embajador de los Estados Unidos en México, Ken Salazar [8]. Sin embargo, hay dos maneras de atacar el problema del fentanilo, 1) disminuir la distribución interna del opioide o 2) interceptar el fentanilo que llega del extranjero. Típicamente en declaraciones del Senado de los Estados Unidos, el primer punto no se vuelve un tema de polémica tan importante como el segundo. Lo mismo ocurre con la prensa estadounidense. Así, en la Fig. 2 mostramos las “rutas del fentanilo”. Aquí es donde la política de relaciones internacionales “realista” de los Estados Unidos toma relevancia. En los Estados Unidos existe la corriente de pensamiento de que China está efectuando una especie de guerra del opio inversa (en alusión a las famosas guerras del opio del siglo XIX entre británicos y chinos). Esto es, una versión moderna de las antiguas guerras del opio que se vuelven ahora una guerra del fentanilo. Mientras que China es el principal productor de fentanilo y sustancias relacionadas al fentanilo que llegan a los Estados Unidos según la DEA [9] y declaraciones de algunos congresistas [10], el fentanilo puede llegar directo o ser manufacturado en México o Canadá para luego arrivar a los Estados Unidos. De esta manera, la ruta del fentanilo es básicamente China-Canadá/México-Estados Unidos.
El rol de México en la guerra del fentanilo y la doctrina Monroe.
Las cantidades de fentanilo provenientes de Canadá son más pequeñas que las llegan desde México. Así, los estadounidenses culpan principalmente de México por el consumo de fentanilo en los Estados Unidos. Sin embargo, curiosamente el fentanilo no se consume ni de cerca por la población mexicana como lo es por la población estadounidense una vez que cruza la frontera (comparar datos anteriores con [11]). El gobierno de Estados Unidos y México mantienen diálogos actualmente en el Marco Bicentenario de Seguridad [12] para combatir, entre otras cosas, el tráfico y distribución de drogas sintéticas. Por otro lado, los republicanos no creen que las estrategias de control del fentanilo son efectivas y usan esto como punta de lanza hacia tanto demócratas como al gobierno mexicano.
El pasado 29 de Marzo, el Senador republicano Lindsey Graham, entre otros, propusieron designar a los cárteles de la droga como organizaciones terroristas extranjeras [13]. Esto con el fin de poder, en base a su constitución, tomar medidas ante los cárteles pudiendo ingresar a territorio mexicano para combatirlos. Esto de inmedianto encendió las alarmas en México que respondió mediante el Canciller Marcelo Ebrard (más afín a demócratas que republicanos), que durante una entrevista mostró la gráfica que adjunto en la Fig. 3. Esta gráfica muestra al menos 80% del fentanilo que se distribuye en los Estados Unidos es traficado por ciudadanos estadounidenses! Más aún, el canciller contestó en conferencia de prensa que México no es el problema, sino que es parte principal de la solución del problema e inclusive mencionó la frase “de tú problema” [14]. Incluso, Ebrard llegó a decir que México es el país que más contribuye a combatir el fentanilo [15], lo cuál no podría ser tan descabellado, ya que China la produce y vende, Estados Unidos la consume, y México la cruza a través del Rio Bravo mientras los cárteles de la droga se refuerzan, acarreando problemas.
México parece tener un rol similar al que tuvo la India durante las guerras del opio. Sin embargo, el fentanilo y sustancias relacionadas no se producen en México, sino que vienen exportadas directamente de China. Por consiguiente, el Presidente de México (AMLO) mandó una carta al líder supremo chino Xi Jinping [16]. Mientras que la carta señalaba que México es tanto amigo de Estados Unidos como de China, también acusó a los legisladores ingerencistas de cometer “groseros amagos” y recalcó que México se forjó resistiendo invasiones. Sin embargo, el motivo principal de la carta es solicitar datos a China que ayuden a la investigación del tráfico del fentanilo. Podemos inferir entonces que ante los reclamos republicanos, México optó por ponerse en contacto con China como país neutrino, en vez de guardar silencio. Este puede ser un recurso interesante a largo plazo. Mientras que México recalca su soberanía y neutralidad, México a su vez se muestra dispuesto a entablar diálogos con China y buscar de su cooperación, con el fin de solucionar problemas en materia de seguridad interna en precisamente los Estados Unidos! En respuesta sin embargo, el ministerio de relaciones exteriores de China negó el tráfico de fentanilo desde China y dijo no estar informado de ninguna encautación de fentanilo proveniente de las tierras del gigante Asiático [17], dejando el debate abierto.
Por otro lado, las frases de Lindsey Graham causaron tanto desdén ya que (y me permito hacer la analogía), de la misma manera que por ejemplo Rusia ve el conflicto en Ucrania como una crisis existencial, México ve cualquier intervención de los Estados Unidos como una potencial crisis soberana. México ya ha sido invadido al menos 7 veces por los Estados Unidos [18], y cualquier declaración que muestre sospechas de intervención encenderán al máximo las alarmas en México. Además, en México existe la tésis de que Estados Unidos tiene un interés geoestratégico en la Cuenca de Burgos, un territorio mexicano que es rico en minerales, recursos naturales y agua. Esto podría ser podría de interés para Estados Unidos que podría aplicar su técnica del fracking o extraer minerales estratégicos [19, 20, 21] (recordar que el fracking sin embargo produce sismos [22]). Recordemos que la Cuenca de Burgos es la mayor reserva de Shale Gas en México, del cual México escasea, en comparación al petróleo.
Aunado al fentanilo, México continua teniendo problemas en conjunto con su vecino del norte, donde los problemas de seguridad son ahora problemas bilaterales al ambas naciones estar tan entrelazadas. Mientras tanto, México tiene que buscar aplicar las leyes y mantener contento al gobierno en turno en los Estados Unidos, a la vez que tiene que lidiar con diversos problemas que podrían violar su soberanía. Por ejemplo, el caso del fentanilo y una intervención debido a los cárteles de la droga (mejor armados por los Estados Unidos en la era Obama) que ya comentamos. La Operación Rápido y Furioso que armó a los cárteles de la droga en México, inclusive mejor que el propio ejército mexicano con armas provenientes y vendidas por los Estados Unidos [23], la cuál ya podría ser considerada una ingerencia a territorio nacional en la era Obama y permitida por el gobierno de Felipe Calderón. Las insinuaciones de crisis democrática en México por el Secretario A. Blinken a finales de Febrero, cuando el gobierno mexicano busca reestructurar legalmente sus organismos democráticos [24] (caso INE). Todos estos son claros ejemplos de la doctrina Monroe de Estados Unidos que considera a México como parte de su territorio comercial y energético (USMCA o TMEC), territorio militar (con el Comando Norte), e ideológico (con el modelo de democracia liberal al estilo estadounidense que México no puede ni debe ni de cerca titubear).
Lindsey Graham, el autor de la última de las declaraciones anti-mexicanas monroistas de Estados Unidos, se considera a sí mismo un admirador de R. Reagan, Presidente número 40 de los Estados Unidos. Recordemos (y como señaló anteriormente A. Jalife [25]) que un republicano de peso en los tiempos de Reagan era su Secretario de Defensa Caspar Weinberger. Caspar Weinberger escribió un libro llamado “La siguiente guerra” (The next war) donde visualizaba ya, de manera bélica siendo él de fondo un “realista” de las relaciones internacionales, una potencial guerra con México debido a un gobierno que él llamaba radical. Así, cualquier forma de oposición mexicana a manera de resguardar la soberanía debe ser ejercida con plena cautela dada la retórica estadounidense hacia México.
Consejos para las naciones de América del Norte en vísperas del mundo multipolar.
En vísperas del nuevo mundo multipolar que está ya en la mesa, y un conflicto que Washington está manteniendo con el eje Pekín-Moscú ya ha tocado todos los niveles, los conflictos internos de Estados Unidos podría ser clave para el desarrollo de los hechos. Recordemos que muchas veces los grandes imperios no necesitan ser derrotados directamente, sino que implosionan o colapsan por dentro. En el caso de los Estados Unidos, parece ser que ellos estaban sobre-extendidos y ahora sufren (irónicamente) un “rollback”. Los Estados Unidos ya retiraron sus tropas de Afganistán, ya no son partícipes en acuerdos de seguridad en Medio Oriente (Trato Arabia Saudita-Irán [26]), están devolviendo sus empresas de China (off-shoring a near-shoring) e inclusive Taiwán (27) y luchan por preservar aliados (caso Turquía, Brasil, etc). Pero principalmente, ellos sufren una crisis interna la cual es más importante que perder el dominio hegemónico unipolar. Así, actualmente Estados Unidos sufre crisis: A nivel ambiental (Traedia de Ohio), a nivel político (conflicto demócratas-republicanos), a nivel financiero (quiebra de bancos), a nivel sociocultural (tiroteos, control de armas, comunidades en contra), a nivel demográfico (la población en declive por la sobredosis de droga y crisis social).
Así, Estados Unidos debe, mientras aún es posible, lidear exclusivamente con sus problemas internos y regionales y abandonar sus instintos hegemónicos. Una vez que empujó a Rusia a los brazos de China (el principal error de Obama), la situación se volvió crítica y la crisis interna merece más atención. China no tiene problemas de gobernabilidad y crisis social interna como sí los tiene Estados Unidos. Más aún, los tres países poseen armas nucleares y eso no produce ninguna ventaja hacia uno o el otro en la era moderna. Sin embargo, lo que sí produce una ventaja es el Dolar, el último bastión que Estados Unidos podría estar a punto de perder su dominio global con el ascenso del Yuan y otras divisas basadas en “commodities”. Sí Estados Unidos pierde el Dolar como arma de sanciones (como mencionó recientemente Marco Rubio), el dominio estadounidenses será más bien regional, lo cuál suficiente. Por lo tanto, Estados Unidos debe aceptar el sub-rol como potencia hegemónica como uno de los Polos en el mundo multipolar y concertrarse en sus problemas internos y llevar a cabo una serie de reformas radicales. Si en cambio, insisten en ser un hegemón en el mundo unipolar, podría terminar perdiendo más de la cuenta e incluso balcanizarse.
Mientras tanto, México siendo vecino de un gigante en declive, debe buscar reforzar y en una última instancia utópica, afirmar su soberanía total. Por lo tanto, México debe soportar cualquier embate estadounidense y ajustarse a las políticas que vayan surgiendo en Estados Unidos. De igual forma, México debe continuar siendo un socio de los Estados Unidos y tener un rol protagónico en la posible nueva era industrial del Litio y los autos eléctricos, con el triángulo Plan Sonora-Arizona-Bacadéhuachi y Tesla. Al mismo tiempo, México debe continuar su participación en organismos como la CELAC donde los lazos con otras superpotencias extranjeras podrían ser posibles indirectamente. A su vez, México como principal productor a nivel mundial de Plata, debe recuperar (o mínimamente negociar) y auditar su Plata, que está siendo extraída de sus minas por canadienses y anglosajones. Entonces deberá promover una divisa en común comenzando con algunas naciones fuertes o con commodities importantes de América Latina, como lo es Brasil (miembro del BRICS) y Perú (segundo productor mundial de Plata). Así, podrán incluirse eventualmente otros países al proyecto de divisas y México podría manejar tres divisas: Peso (divisa nacional), Dolar (divisa base de América del Norte) y una divisa común latinoamericana basada en commodities con la que México pueda maniobrar.
De esta manera, México debe moderar su integración con Estados Unidos y América Latina y volverse un puente entre dos civilizaciones (Occidental y Latinoamericana). Mientras que el corazón de la nación añora un sueño bolivariano, el realismo geopolítico demanda una América del Norte. Sin embargo, México como el más cercano (aunque lejos) a ser un Estado-Civilizatorio en América ya que cuenta con una gama de cultural ancestrales, debe asumir el rol de ser el estado transicional entre las dos civilizaciones en el continente de América. Así, a manera de semblanza a la vieja pirámide del templo mayor en la antigua Tenochtitlan, México deberá ser la cuna civilizacional del continente americano siendo un epicentro que separa dos civilizaciones, la Occidental (la que hace la guerra como Huitzilopochtli) y la Latinoamericana (la que aún busca nacer, esperando las lluvias de Tlaloc).
Durazo, la deformación de la idea, y a las 18 horas del día.
Por Alejandro de la
Torre.
Alguien puede suponer
que Lily Tellez es un caso especial y que es un fenómeno provocado por la concentración
de la toma de decisiones del mesiánico Andrés Manuel.
Pues está equivocado, el mismo Alfonso Durazo no tiene mucho de diferente con la conducta traidora de la senadora.
Pero hay una lista de
incrustrados, empezando por la Tellez desde luego, pero que le siguieron la ex
gobernadora Pavlovich, luego Arturo Bours, precedido por el mismo Durazo, y
este incrustra en su tendencia antimorenista, a Celida López, Cuauhtémoc
Galindo, Margarita Velez, Omar del Valle, Bebo Zatarain, Anabel Acosta, Karina
Zarate, Elia Sallard, y mas los que se acumulen en los próximos dias como Pompa
Corella o el mismísimo Antonio Astiazarán.
Estas majaderías, son
dignas de Fouché, el “duque de Otranto”, que prevé que ya no va a cubrirse del
padrinazgo que lo acompañe en la segunda parte de su sexenio: más fácil actuar atrás
de la luz que visiblemente como gobernante.
La idea de una
transformacion en su cuarta modalidad, es de Andrés Manuel. Su invento no se
conceptualiza por las tesis politico sociológicas del Estado, a pesar de que el
actual presidente haya estudiado en la facultad de ciencias políticas aunque
con promedio de 7.9.
Su pretensión fue “la
cuarta transformacion de la vida pública del pais”: la primera con Hidalgo y
Morelos, la segunda con Juárez, la tercera con Madero y la cuarta con él. Por
eso es mesiánico, no es solo una ocurrencia.
Decir que ya se logró
una transformación por la via pacífica que en otras latitudes y siglos fueron
revoluciones violentas, y que se logró en un sexenio, es tergiversar la Teoría
del Estado.
A un costado de las
aguas caribeñas las experiencias cubana y venezolana nos indican que es más
dificil obtener una revolución de sistema económico a que una persona saque a
un hipopótamo de una alberca.
Los mejores de la ciencia
politica Weber, Durkheim, Lenin, Wrigth Mills, Poulantzas, Bobbio, Sartori,
nunca hablan de un cambio de la vida pública de un pais, hablan de cambio de
sistema, de estado, de régimen y de forma de gobierno.
De esta referencia
podemos deducir que al acabarse el sexenio, la moda de la Cuarta Transformación
tambien acabará, y emergerá otro slogan, otra figura de campaña y modalidad, el
fondo seguirá siendo el verdadero quid del problema: se ha construido un nuevo
regimen politico o sigue todavia el mismo.
La Teoría de Weber es
el aparato funcional del Estado, la de Lenin el sujeto social que se encuentra atrás
del Estado, de Poulantzas la forma de gobierno de democracia o de simulada
democracia, la de Wright Mills la élite que esta atrás del Estado, la de Sartori
el régimen de democracia o de antidemocracia.
Como lo señala el
analista financiero de Forbes Alfredo Paredes: “El mesianismo es un modelo de
comunicación política cuyas estrategias son sacarle provecho a las creencias
religiosas; es un formato de política pública y estilo de gobernar basado en la
supresión cuasi medieval del razonamiento y de la conciencia ciudadana.”
En este contexto
faltan seis horas para que se acabe el día. La etapa previa del reparto del futuro
poder que se escenifica con la competencia de tres corcholatas, es una grosería
ante la falta de participación democrática tanto de las bases que han hecho el
cambio politico (Los protagonistas del cambio verdadero) y esperan mayor
avance, como de los ciudadanos y el pueblo en general que no solo emitieron su
voto, si no que actúan rechazando al viejo régimen corrupto y no quieren
tampoco un regimen hibrido, entre azul y buenas noches, como lo interpreta la película
de Luis Estrada.
La placeada ridícula de
los que aseguran que serán presidentes o presidenta (aunque tenga ascendencia búlgara),
choca con la demanda de abandonar al neoliberalismo y la reproducción de una
nueva clase politica ahora vestida de guinda, que le da espacios de poder a
desertores atracantes del prianrredismo.
Esto lo hace no muy
distinto a la Tellez, el gobernador con el que contamos, señor Durazo; o sea,
la traición. No media traición si no completa traición.
El obtener el poder
de esta clase pequeño burguesa que aspira a ser oligarquía, puede ocupar un
lugar en el prianrredismo, en el morenismo o en sus aliados, o incluso en el
partido de Dante.
El pueblo no puede
aspirar a erigir su propio proyecto de revolucionar al sistema de explotación
capitalista, solo puede aspirar a ser considerado en una encuesta para destapar
una corcholata como si fuera un refresco de cola. Nada más burlesco que este
mecanismo del mesianismo que nos gobierna.
La designación de una
persona para ocupar el poder, es algo que entusiasma a una clase pequeño
burguesa mediocre que quiere puestos publicos, que es aún más antagónica a los
afanes de justicia e igualdad de la clase popular trabajadora, que confiaron en
el presidente que no los iba a traicionar.
Sin embargo aplicar
una encuesta no es ningun método democrático, es solo el reflejo de una burla a
la participación directa y efectiva para construir un nuevo gobierno en el cual
mande el pueblo.
Y esta es la
principal carencia de Durazo. En su gobierno fufurichis, se paga chayote, se
concerta el cuchupo y solo llegan a los cargos de gabinete y de mando los que
mejor sepan presionar la mentalidad estrecha del mismo gobernador.
No hay proyecto que
represente al pueblo de la base social, no hay inclusión con la gente que hizo
el cambio, solo se toman en cuenta los que saben presionar con su poder y
dinero; las cámaras patronales, los industriales, los hoteleros, los grandes
comerciantes, los ganaderos, los agrotitanes, las grandes empresas de medios,
los líderes sindicales venales, los grupos de poder y fácticos. Tambien la cúpula
aspiracioncita arribista que obtiene las carteras de gabinete y que se acomoda
para obtener las futuras candidaturas. El pueblo no cuenta, hay solo migajas
para el.
Con Durazo no hay pueblo señores, no hay protagonistas del cambio verdadero, no hay elevación del debate y del proyecto. Hay solo intereses contrarios al pueblo, hay deformación de la idea original, una conducta de concentración del poder público y de decisiones, que conduce los millonarios recursos bajo la óptica unilateral y hegemónica, previendo perpetuarse cuando ya no esté el líder máximo. Es todo lo que hay.
Aplicará Durazo como en los mejores tiempos del clientelismo mas de 100 millones de dinero público para ganaderos
Desarrollo social al servicio de Televisa y El Imparcial
Gastó Wendy 12 millones para difusores de su secretaría
Por Alejandro de la Torre D.
Sería
más humano que en lugar de darle cuatro millones de pesos a Televisa mejor se
entregara a personas en la raya del hambre.
Pero
esto lo hace la Secretaria de Desarrollo Social del gobierno de Alfonso Durazo,
ademas de pagar a El Imparcial y a Expreso varias órdenes de pago de 300 a
medio millon de pesos, también a Diario
de la Frontera, Diario del Yaqui, Nuevo Sonora, Websa, Medios Obson, Imagen
Radio, Televisora del Yaqui, Imagen Radio, con diversos pagos de 200 a 300 mil
pesos por factura.
Se
agregan a diversos proveedores de “comunicación” como TvAzteca, Radiovisión, Sonora
Emedios, Mas Radio Digital, de 100 mil a 150 mil pesos por cada orden de
publicidad.
En
el listado se incluyen medianos difusores, Demián Duarte, Informativo Asi,
Radio Dinámica Nacional, Acequia, SER 5, Alejandro Salazar, Francisco Arenas,
Soledad Durazo, Radio XHUSS, Magdalena Consulting, María del Socorro Rodríguez,
Francisca Enríquez, Sonora Advice, Cias periodísticas del Sol, Corporativo en Comunicación
de Occidente, Mariel Cecilia Chávez, Radio y Television Profesional, Francisco
Javier Pulido, Alma Imelda Trujillo, que reciben pagos por orden de 25 mil a 65
mil pesos por factura.
Los
primeros dos estratos de factureros, obtienen mas del 80 por ciento de esos 12
millones de pesos y el criterio para contratarlos no existe, solo la decisión de
escritorio lo mas probable que se tome por el gobernador cuando la encargada
Paulina Ocaña, o el anterior, Edgar Sallard, se los pongan en la amplia mesa de
roble con su superficie de vidrio brilloso donde se autoriza el reparto
desigual y discrecional.
El
gobernador presume que destino en 2022, 50 millones de pesos para la gente que
sufre de hambre extrema, pero gasto en el mismo periodo tres veces mas en proyección
de imagen y “comunicación”.
La
dependencia cuya titular es Wendy Briceño que es diputada federal con licencia,
y que no oculta su pretensión de querer ser alcaldesa, y que presuntamente debe atender a la marginación
social, apoyar a los pobres, a la gente con precariedad en su vida economica y
social, ha gastado aproximadamente en un año y medio 15 millones de pesos en
publicidad, de los cuales 12 millones son para media docena de empresas
proveedoras del viejo regimen que tanto golpearon mediáticamente a los
movimientos sociales, denigrando a protestas sociales y luchadores sociales, y al
mismo partido Morena antes de 2018.
Son las incongruencias cínicas de “la cuata tanfomachón” de Durazo y de Wendy.
Dolores del Río también
paga centenas de miles de pesos a algunos medios
Por Alejandro de la
Torre D.
La secretaría de seguridad pública de Sonora, entrega un cuadro incompleto de pagos mediante factura a diferentes medios de comunicación.
Es Rodolfo Flores Hurtado funcionario de administración y evaluación el que
contesta la información de folio 261156823000138.
Los beneficiarios que cobran facturas son los principales:
El Imparcial que tiene un pago de 892 mil 185 pesos y le
siguen Diario de la Frontera con 290 mil pesos, 116 mil; También está Sistema
Websa 116 mil, Algoritek, 116 mil pesos y 98 mil, Más Radio Digital 115 mil,
Radio Fórmula 90 mil.
También hay diversos facturantes, como Magdalena Consulting Corpsa, Corporativos de Occidente, Paloma Regina Rodríguez, dos veces con 50 mil pesos, Radio XHUSS Acir, Radio XHFEM Acir, Multimedios
impresos y digitales, Sonora Advice, Carlos
Romero Barrón, Eduardo de la Isla Villaescusa, Acequia, Alejandro Salazar
Gomez, que les hacen transferencias bancarias de 60
mil pesos, 50 mil, 38 mil, 25 mil pesos.
Después los pequeños facturantes de 20 mil, 18
mil pesos, 15 mil pesos, Francisco Miranda, Fernando Barragán, Andrea Oropeza,
Gaspar Navarro, OTC consultoria.
Lo que no sabemos por que no lo demuestran es
que si estos servicios de publicidad, bajaron los índices de delincuencia, si
sirvieron de algo para evitar mayores crímenes en Cajeme, por ejemplo, que está
a reventar de violencia y de trágica situación por los homicidios.
María Dolores del Río Sánchez, la secretaria,
tiene una discrecional forma de canalizar recursos públicos con que cuenta, para
sus proveedores de imagen.
Devela Sagarhpa facturaje a difusores por más de $10 millones en 10 meses
Por CRóNICA10
Por
si fuera poco la Secretaria de Agricultura y Ganadería del gobierno del Estado que
conduce Fátima Rodríguez entregó la información por pedido en plataforma de los
pagos que ha realizado de mayo del año pasado a marzo de 2023.
En
este reporte hay una diferencia del trato con los grandes medios conocidos y
con cantidades facturadas altas, y los modestos medios que les reciben facturas
de pequeñas cantidades pero algunos de estos, en varias ocasiones.
Los
conceptos que justifican el pago de estas erogaciones del presupuesto público
autorizado por el gobernador son la propaganda para dar a conocer los “Agroapoyos
Reactiva”.
Sin
embargo una decena de empresas facturan el 90 por ciento de estos 10 millones
619 mil pesos, un reporte que deja fuera los meses de enero a abril de 2022, lo
que nos puede indicar que se pagaron alrededor de 15 millones de pesos a El
Imparcial, Expreso, Tribuna del Yaqui, Diario del Yaqui, Medios Obson, Diario
de la Frontera, Nuevo Sonora con Feliciano Guirado, Televisa, Televisora del
Yaqui, Imagen Radio, Radiovision, Radiofusora XHSD, Radio Fórmula, Multimedios
Impresos y Digitales, Sonora Emedios, Magdalenas Consulting Corpsa, Sistema de
informacion websa, Editorial Padilla,
Estas
empresas se llevan más de 9 millones de pesos, con facturas de 830 mil pesos, 594
mil pesos, 398 mil, 356 mil, 328 mil, 250 mil, 199 mil, 150 mil, 120 mil pesos.
Y
luego vienen los pellejeros, pequeños factureros que hacen portales web, hablan
con un micrófono, despotrican o adulan, y cobran. Algunos ni tienen donde
publicar, pero les toca la gracia de ser tomados en cuenta en la nómina, con
tal de que estén aplicaditos en las ruedas de prensa del gobernador Durazo.
Entre
ellos estan, un tal Baldemar Herrera que nadie lo conoce, Demian Duarte, Felipe
Larios, Carlos Briones, Jesus Ruiz Gamez, Francisco Arenas, Sonora Advice
Connect, OTC consultoria empresarial, Humberto el Cacho Angulo, Francisco Soto
Silva, Adrian Alonso Rodriguez Bastidas, Ximena Armida Rodriguez Godoy, Marco
Antonio Romero Juvera, Mancilla y Asociados, Edith Gamez, Soporte Integral en
Tecnologias, Solangel Ochoa, Carlos Perla Platt, cada uno recibe pagos de 35
mil pesos, 27 mil pesos, 17 mil, 15 mil, pero algunos repetidamente.
Sería
oportuno ahora demostrar los resultados que tuvieron estos emolumentos gastados,
sobre todo para las mismas factureras de los medios que casi nadie lee en papel
y en portales digitales menos, el efecto sobre los beneficiarios de los apoyos agrícolas
y ganaderos que reciben recursos muy reducidos para sus quehaceres.
Si
esto no se demuestra pues veremos que no es para difundir un programa ganadero
pesquero o acuícola, si no para dar prebendas a los que se dedican a una comunicación
y que terminan siendo acríticos y subordinados a la orden del poder público del
gobernador, un esquema copiado del pasado con todos sus vicios y reporteros sin
preguntas o de preguntas a modo, de notas superfluas y comentarios a la carta
del usted mande. Patético.
Es
la cuata tanfomachón.
De mayo a marzo
Informa Omar del Valle pagar casi 13 millones de pesos en facturas
a medios y cuartos
Por Alejandro de la
Torre D.
Después de informar que la Secretaria de Economía
y la Secretaría de Turismo han pagado varios millones de pesos de facturas a las
grandes empresas de medios impresos, televisoras y radiofusoras que vienen del régimen priista, ahora la Secretaria de Hacienda del gobierno de Sonora delata que ha
entregado casi 13 millones de pesos de mayo de 2022 a la fecha, a esos mismos
medios de comunicación que atacaron durante sexenios a los que combatimos al régimen priista y al padrecismo. 20 millones en lo que va del sexenio.
Las tres dependencias las conducen
funcionarias y funcionarios, que no surgieron del movimiento de Morena y la
lucha popular por el cambio de régimen, al contrario antes del 2018 eran
contras, andaban en el PRI, en el PAN y en el Partido Verde, Margarita Velez,
Celida Lopez y Omar del Valle.
Durazo ha sido el que autoriza estas
millonarias erogaciones del presupuesto estatal, y firmadas por el ex dirigente
del partido verde Omar del Valle, que ocupa la cartera de cobrador de impuestos,
para subsidiar con facturas de 627 mil, 594 mil pesos, 398 mil, 328 mil pesos, 300
mil pesos, 290 mil pesos, 250 mil, 125 mil pesos, 149 mil, 89 mil, 60 mil
pesos, y otras cantidades a los grandes medios.
Los pagos son a empresas de periódicos impresos
como El Imparcial, Tribuna del Yaqui, Expreso, Diario del Yaqui, Diario de la
Frontera, Empresas como Radio Grupo García de León, XEHOS, Televisa, Radio Fórmula,
Gilham, Radio Visión, Imagen Radio, Sistema Estatal de información Websa, Feliciano
Guirado y su Nuevo Sonora, Telemax, Guillermo Urías (¿quién es ese corrupto?) María
del Carmen Guzmán de Radio, Grupo Guste, Adrián Alonso Rodríguez Bastidas, Etcétera.
Incluyendo a los difusores de la legumbre
para el cocido, Felipe Larios, Demián Duarte, Editorial El Auténtico, Bertha
Isela Hong, Infocajeme y Sergio Anaya, Gaspar Navarro y su Critica, Mitchelle
Rivera Arvayo, Aarón Tapia, Cecilia Chávez Santeliz, y otros beneficiarios del
Rosarito.
¿Se puede hacer una evaluación para conocer
el rendimiento de este gasto para hacer más eficiente la labor hacendaria,
lograr mas contribuyentes y mejorar la atención al público que paga impuestos?,
claro que no, solo es para cubrir las apariencias y proteger el poder del
gobernador Alfonso Durazo y las autodefensas de Omar del Valle.
Y es patético que yo soy victima de que me
embargaron un vehículo viejo de 1995 que solo debe 5 mil pesos de placas y que me
multaron con 3 mil 300 pesos por no presentar mi declaración de no tener
ingresos para pagar impuestos, que me obligan a pagar una licencia de automovilista
de mil 200 pesos, y una constancia fiscal de 290 pesos, y eso que soy CRóNICA10
el pequeño gran gigante medio que desvela la corrupción.
Es la cuata tanfomachón.
Martínez Espinoza pide apoyar
iniciativa para contribuir a la solución de la problemática del campo

Facturaje a medios vestido de promoción turística
Siete millones de pesos del dinero público del gobierno para Telemax.