Vicisitudes de la Conferencia de Durazo. Ahorro y muertos.

 Ahorro, 800 millones y 740 muertos

Conferenciar con el gobernador 

sin agua ni café

Por Alejandro de la Torre / CRóNICA10

Descifrar la difusión pública conlleva una confusión existencial. ¿Quiénes o cuales son los sujetos para comunicar? La prensa fifí, los medios de nuestros adversarios, los financiados por el viejo régimen, así los ha señalado el Presidente López Obrador.

Por qué se hacen ruedas de prensa, cual es el objetivo de utilizar a tal o cual reportero, portal de internet, periódico, canal de televisión o estación de radio? Por qué dan por un hecho de que van a informar con objetividad y que no van a negociar prebendas? Por qué la autoridad estatal, legislativa o municipal dan por un hecho que el entrevistador con una cámara, una grabadora o una libreta sirve de enlace con el pueblo? O con lo que se conoce como opinión pública?

Desde Beltrones todo se ha pervertido. Los periodistas fueron pescaditos que rodeaban al tiburón político. Luego vino López Nogales que compraba planas enteras a los grandes periódicos y una cantaleta harta en los medios electrónicos y repartió decenas de millones de pesos. Más tarde Eduardo Bours tenía de director del chayote a Otto Clausen que a la postre se le conoció como el alcalde más corrupto de Guaymas. Llegó el delincuente público Padrés Elías que repartió en seis años cerca de 3 mil millones de pesos a los grandes medios corruptos y a seudo periodistas con el pelón Morales. Se viene la trompuda Pavlovich que igual gastó cerca de 2 mil millones de pesos a los mismos medios pervertidos del poder.

Con Durazo si quiere Trans – Formar, pues debe hacer algo distinto que cambie las formas, como decía Jesús Reyes Heroles, “En política frecuentemente la forma es fondo”. Y si se guardan las formas, formas acartonadas, despegadas del suelo y alejadas del sentir del pueblo, discursivas y de componendas, en este ejercicio político del actual gobierno de Sonora que casi cumple un tercio de año, esas formas van a ser el fondo, o sea, será un fondo de puras formas, y no de sustancia, de nuevo régimen, del pueblo y para el pueblo.

La conferencia martesiana.

Seguiré insistiendo en estar en las ruedas de prensa de Alfonso Durazo, son importantes, son reflejantes, van funcionarios, van los discursos a exponerse, pero no van los datos, faltan los datos duros, la información real de lo que hay y se tiene. Cuentas reales, documentos auténticos, cifras cuadradas, pruebas comprobables. En las ruedas de prensa del gobernador le faltan gráficas, información oficial comparada, evidencias incuestionables, no se puede vivir solo con mensajes orales.

Te registras con Erich Moncada, supervisado por Edgar Sallard, y con Lorena Ruiz como filtro. También debes entender que hay invitados preferentes, o sea personas que se dedican a difundir y que tienen asterisco, esto es que entran sin mayores preámbulos, “son del equipo” me responde Lorena, cuando me bloqueó el acceso, a un lugar público, a un edificio público, con funcionarios públicos, me recordó al nefasto Sergio Mariscal ex alcalde de Cajeme que en el colmo del cinismo privatizó las sesiones públicas de cabildo.

Alrededor de sesenta reporteros, camarógrafos, representantes de medios que abordan al director del sistema de comunicación de Durazo, se sientan en las sillas. Después llega el gobernador y el encuentro se puede alargar hasta dos horas, en ese inter, inician los cuestionamientos, otorgando la palabra discrecionalmente el mismo Edgard Sallard.

En la puerta de la entrada al edificio se apostan dos guaruras con una lista de registro previa, el que no viene no entra, y viene el segundo filtro en la segunda puerta, ya dentro viene el tercer filtro cuando otorgan la palabra el director al que levante la mano. La forma es fondo.

Para eso de una hora del evento, no hay agua, no ponen una cafetera, entonces, el que va de analítico pues se queda de mirón porque hay “un equipo” de periodistas selecto. Ahí podemos percatarnos de que entra Demian Duarte que ha entrado en varias ocasiones a las mañaneras en el palacio nacional, Javier Villegas, Luciano Sabatini, Expreso, El Imparcial, El sol de Hemosillo, Critica, El Mitotero, Diario, Megacable, Puente, Radiofusoras de Hermosillo y otros más. Ellos fueron igualmente con el sexenio de Pavlovich contratados, y con Padrés desde luego. La forma es fondo.

El gobernador inicia informando de tres o cuatro temas escogidos, luego otorga la palabra a los funcionarios de dependencias y por ultimo responde preguntas a quien levante la mano y es escogido por el criterio del encargado.}

800 millones

El gobernador Durazo informa de un adelanto de participaciones federales que en el transcurso del año le son entregadas por Ley de Egresos al gobierno de Sonora, la petición son 800 millones de pesos para encarrerar las necesidades básicas del funcionamiento operativo y López Obrador se las concede, aunque todavía no llegan.

Esta cifra me hace recordar los 500 millones de pesos que nunca llegaron a Cajeme ofrecidos por el mismo presidente de la república, y que se informó que se destinaron a la construcción de la escuela deportiva del “Tomás Oroz Gaytán”.

El gobernador Durazo explica que no volverá a hacer este tipo de solicitudes, y que las finanzas del Estado se estabilizarán y que los ahorros pueden llegar a centenas de millones de pesos hasta lograr obtener recursos para dar respuesta a los compromisos de campaña.

Ortiz Tirado, tirado el dinero?

La cancelación hace un año del festival de Álamos será otra historia. Hoy estarán dos tenores, pero dicen que son de ópera, y no se dice así, el nombre correcto es Bel Canto. La ópera es una expresión acompañada de teatro.

Guadalupe Aldaco se estrena y asiste a la rueda de prensa, con la característica pañoleta que cubre su cabello. Esta escritora adulada por el Presidente López Obrador en la mañanera, a la postre designada por Durazo como directora del Instituto Sonorense de Cultura.

Cuánto va a costar al erario público sonorense el evento en la ciudad colonial? Es un dato que nunca hemos conocido. Se dispersa la cultura entre el pueblo? Es otro dato por cuestionar. Habrá promoción cultural del pueblo, y el pueblo hará cultura con Durazo? Es otro dato que no encontramos.

Los yaquis entre la cultura

Y surge por colación el bloqueo yaqui. Durazo dice que los que han cobrado cuota en loma de guamúchil son integrantes de la tribu que tiene autorización de autoridades tradicionales y que por eso no pueden desalojarlos. Durazo explica las pláticas con ellos y con vecinos de la caseta de Hermosillo, de promover proyectos económicos en derredor de las casetas para beneficiar a los yaquis en la carretera y a los moradores de la caseta de peaje, y que la actividad económica que generen pequeños negocios, sirvan para el plan de justicia para la tribu yaqui y para la gente.

Los yaquis son capaces de tapar la vía federal y esa es la imagen que han dejado, ser obstinados y ajusticiadores, pero están fuera de darle perfil a la cultura sonorense y a sus festivales. La forma es fondo.

Durazo y los 740 muertos en Cajeme de 2021

La cifra es espeluznante. El 2020 se quedó a dos homicidios de llegar a los 500 en las calles de Cajeme, pero este año que terminó llegó el dato a 740 muertos.

Qué es un homicidio? Es el delito históricamente más alto dentro del funcionamiento legal de un Estado. Quitarle la vida a un ser humano es el evento de mayor penalidad que incluso en algunos sistemas legales se sanciona con la pena de muerte. Tanto feminicidio o secuestro van apegados al delito de homicidio, son delitos que atentan contra la vida de los seres humanos.

En Sonora no se encuentran a los homicidas, incluso no se investiga su paradero, tres de cuatro homicidios no tienen búsqueda y no hay autores materiales. Esta condición es muestra suficiente de un Estado fallido, el fundamento de cualquier Estado es garantizar la vida.

La Fiscalía de Justicia en cualquier gobierno si es un brazo disfuncional debe reconstruirse puesto que es el órgano garante de sancionar a la disrupción más grave que es el homicidio. Aquí está la asignatura sin cumplir más delicada del gobierno estatal o federal. Aquí hay que poner focos rojos.

El gobernador Durazo y el Presidente López Obrador anuncian inversiones federales, en las aduanas de Sonora, en Nogales remover las vías del tren, en Peñasco la inversión en energía solar, en Guaymas la reconstrucción del Puerto, en Cananea el Plan de Justicia, con los yaquis el Plan de Justicia.

Para el municipio de Cajeme no hay atención a los graves índices de inseguridad, a las calles destruidas, al desempleo. Cajeme el único panorama que tiene es seguir teniendo récord de muertos.

Las escuelas a revivir

El titular de educación estatal, sabe que las escuelas tienen que echarse a andar. La famosa frase de clases presenciales rompe la concepción conocida de forma tradicional, las clases normales. Sin clases en la primaria, menos en la secundaria, todavía más grave en las preparatorias, la educación se ha venido a pique.

Aaron Grajeda no sabe explicarlo. El aprendizaje es básico en su condición práctica. Las ciencias físico químicas y biológicas, así como tecnológicas están calificadas del 70 al 80 por ciento de aprendizaje en la práctica del taller, del laboratorio, si no, el aprendizaje no existe.

Es cuanto, conferencia mediodiadera de Durazo, lleno de guaruras el palacio estatal, seis guaruras en la entrada principal, y dos guaruras en comunicación social. Es protegido de la palabra y del pueblo, pero porqué. La forma es fondo.

Cien días del gobierno de Durazo en Sonora y palacagüina

 100 días y palacagüina

José, pobre jornalero, se mecatella todito el día

lo tiene con reumatismo, en el tedio la carpintería

María sueña que el hijo, igual que el tata sea carpintero

pero el chavalito piensa, mañana, quiero ser guerrillero

Carlos Mejía Godoy

Por Alejandro de la Torre D.

Este 24 de diciembre se festeja el cristo nacido, y se celebran los 101 días de Durazo y los duracistas en los poderes ejecutivo y legislativo sonorenses, (¿Por qué parece que no es Morena la que está gobernando?).

Desde ese 13 de septiembre solo se han reflejado días de post campaña, de augurios, de ensoñaciones, de nuevas promesas, de incumplimientos, de reparto a los grupos y de un mayor alejamiento con el pueblo.

En las principales secretarías del gobierno sonorense llegaron burócratas, masters, cabezas de grupos partidarios que no son Morena como los titulares de Hacienda, de Seguridad Pública, de la Fiscalía, del Trabajo, de Economía, Técnica, Contraloría, Infraestructura Educativa, Cecop, etc. Pero no quedó Morena. Tal vez Morena no tuvo cuadros técnicos ni profesionales para dirigir con “alto nivel” esta estructura de gobierno de la cuarta transformación.

En el área financiera no hubo cambios, no se hicieron olas, a pesar de la promesa del gobernador electo de que iban a ahorrarse 4 mil millones de pesos para obras sociales y desarrollo social. El presupuesto de egresos estatal de 67 mil 800 millones de pesos, quedó casi intacto con los mismos esquemas de gasto y estructura operativa. Ahí se desempeña el ex dirigente estatal del Partido Verde Ecologista.

En la oficina del ejecutivo se encuentra un master en políticas públicas y ex funcionario federal y de Baja California, se ha manejado con cautela y discreción sin hacer olas.

En la Secretaria del Trabajo, no hay cambios, las cosas se manejan sin modificaciones sustanciales con las concertaciones con los sindicatos cetemistas y sin hacer sobre saltos, manejada por una ex presidenta del Consejo Electoral y maestra de derecho de la Uni.

En la Contraloría del Estado se encontró el impulsor de un organismo llamado Sonora Ciudadana y ex delegado del Seguro Social de perfil propanista, no ha presentado destellos de modificar estructuras contraloras, sin anunciar ninguna nueva capacidad institucional evaluación.

También fueron designados en organismos importantes de inversión en obra pública los ex candidatos de los partidos políticos PRSP y PES ambos de antecedentes prianistas, después de tres meses las cosas no han sufrido variaciones importantes.

En la Secretaría de Seguridad Pública no hay modificaciones sustanciales, se carecen de tres mil elementos policiacos no han tenido capacidad de contener la violencia, no han sido muy eficaces para visualizar cambio de fondo, manejada el área por la ex alcaldesa panista de Hermosillo y ex diputada local del partido Movimiento Ciudadano.

La Fiscalía es un aparato abultado sin eficacia que gasta 5 millones de pesos diarios, con agentes del Ministerio Público que demuestran mucha incompetencia, no hay persecución sustancial del delito, tienen una estructura de personal que dejó la administración priista de Pavlovich con mucha sospecha en la AMIC, la maneja la impulsora de la causa feminista Claudia Contreras que obtuvo la designación por un periodo larguísimo para demostrar resultados, nueve, si, 9 años, apenas lleva dos. Tiene un rendimiento 1 de 5, se encuentra un culpable por cada 5 crímenes cometidos.

En Gobierno se quedaron con el académico del Colegio de Sonora, oriundos del PANAL, del Partido del Trabajo, maestros de la Unison. No hay variaciones importantes en la gobernabilidad o mejor dicho en la ingobernabilidad.

Turismo, lo maneja la ex alcaldesa de Hermosillo, ex panista. Impulsa una actividad que refleja el contraste entre el dicho y el hecho. Hermosillo es una ciudad desgreñada, desbaratada en calles y suciedad, síntomas contrarios a la imagen turística.

El gobierno estatal pretende manejar a los medios y a los críticos, no le va a alcanzar, le aprobó el Congreso 175 millones de pesos para comunicación social, una cifra muy alta para comprar publicidad, o seguiría el chayote, se cometerá un error y una arbitrariedad en esto.

En el Congreso del Estado se registra algo similar. No hay sustancia, no hay fondo, no hay propuestas de transformación en la 53 legislatura. Los diputados de la cuarta reflejan la poca profundidad de sus intenciones. Dejan los mecanismos de funcionamiento legislativo sin modificaciones que busquen el cambio de régimen político, al contrario. Ratifican funcionamientos, estructuras, conservas, conservadores, conservación, parecen latas de duraznos.

Parecería que Alfonso Durazo camina solo, toma las acciones sin ayuda, habla, aparece, gestiona, prevalece, conduce, liderea, en la soledad. No hay funcionarios funcionando.

A 14 semanas de Palacagüina.

Vivimos en las laderas, en el sesgo, en lo tangencial, en Palacagüina. Sin embargo la sociedad espera el cambio, sufre el deterioro de calles, las consecuencias de la pandemia y ahora la carestía de la vida. Los salarios de la masa trabajadora no levantan mientras el costo de la vida se dispara, no hay crecimiento económico y la educación apenas empieza a reactivarse.

Continuará mañana…

Estoy sufriendo el desdén, el atropello de parte de la Fiscalía de Injusticia del Estado. Aquí en la gráfica con Durazo entregándole un documento donde advierto el atropello del que estoy siendo objeto. Sin embargo a pesar de que ha abordado mi queja la Oficina del Ejecutivo. La Fiscalía desdeña la voz del gobernador.

2022. Presupuesto público sin pueblo. Decisiones sin participación.

 2022, supuesto presupuesto impuesto

Por Alejandro de la Torre D.

Durante 90 años, antes de este vigésimo primer año del vigésimo primer siglo, hemos sido sometidos los contribuyentes a la confección del gasto público nacional por los ostentadores de cargos, electos por la misma gente que no participa en esta, la decisión pública más importante.

Nunca la gente ha diseñado este gasto a nivel nacional que supera los 6.2 billones de pesos, o para que lo entiendan las y los lectores, 6 veces la cantidad de 999 mil 999 millones 999 mil pesos. Siempre lo han sometido tanto el presidente como 500 levantadedos, llamados diputados.

A pesar de que existe una Ley de Participación Ciudadana para armar presupuestos públicos, sigue siendo letra muerta.

En este fin de año, no fue la excepción. Es como si un padre autócrata decidiera él sólo, dónde, cuándo y en qué gastar el ingreso familiar, sean necedades o necesidades. No importa, el patriarcal autoritario decide esto, aunque diga que es por el bien de toda la familia.

Así ha pasado la historia sin fuerza que lo impida. La ciudadanía y la renta nacional aportan mediante impuestos todo este dinero, mediante la explotación del trabajo de los trabajadores, y un puñado de gobernantes dictados por una persona lo imponen sin remedio.

A esto le llaman “Democracia”.

En nuestro Estado libre y soberano, Sonora, pasa lo mismo, los ropajes son copiados sin distingos. El presupuesto estatal alcanza los 70 mil millones de pesos que proporcionalmente es el 0.75 por ciento del presupuesto federal, aunque solo se incluya dentro de este aproximadamente el 0.6 por ciento. Esto significa que al Estado de Sonora le reparten el 0.6 por ciento del presupuesto nacional. A el municipio de Hermosillo le tocaría el 0.07 por ciento y a Cajeme el 0.05 por ciento.

Con estos datos, ya podemos entender por qué los municipios no tenemos dinero, sin menoscabo de que más de la mitad de este pírrico porcentaje se destina a pagar nómina y gasto corriente.

Bueno, ¿de donde sale el dinero que presupuesta a gastar el gobierno federal, estos 6.3 billones de pesos para 2022? Pues se genera de los impuestos. Y estos impuestos se aportan por los trabajadores que trabajan en empresas, o por su cuenta, en ISR, IVA, IEPS, ISPT, etc. Además de depósitos en bancos por concepto de venta de petróleo, de depósitos que gastan los turistas, de depósitos por divisas en empresas de envíos de dinero en dólares, de impuestos por comercio exterior, patentes, explotaciones y concesiones y otros.

Toda esa actividad que aporta dinero al gobierno, se mueve en las carreteras, en las vía férreas, en la travesía de barcos que atracan en los puertos, en la vía aérea.

Y gran parte de la actividad que genera los impuestos, se hace en las ciudades. En las ciudades están los parques industriales, los centros comerciales, las zonas de vivienda obrera y trabajadora. O sea para concretar y para entender que la actividad económica, que paga los impuestos, necesita de las calles urbanas, de las avenidas citadinas, para circular, para trabajar, para comerciar, para trasladarse. Ahí se generan los impuestos que gasta el gobierno federal.

Este gobierno federal, no gasta en hacer calles urbanas, mucho menos en tapar baches. Este gobierno federal se hace de la vista gorda, cuando los que pagan impuestos, y mueven la economía, sufren por sus calles destruidas por las que transitan todos los días. Todos los días caen en baches, en hoyancos, en escoriaciones y avenidas destruidas. El gobierno federal, se hace de la vista gorda.

Así pasa lo mismo con el salario de los trabajadores. Son los que aportan el trabajo para generar la ganancia de las empresas para que se incremente el pago de impuestos, para que se incremente el gasto público federal. Son los primeros que deben obtener un mayor ingreso para que la economía florezca, crezca, aumente el dinero para hacer obras y servicios.

Esta pequeñez de la lógica del poder, tiene a México hundido.

Esta lógica de no incluir a la gente para participar en la elaboración del presupuesto público para el gasto público del gobierno, que debe hacer calles transitables para que mejore la actividad productiva, comercial y laboral, es lo que hace que entendamos que en México, es pura mentira la cuarta transformación, porque se sienta en el mismo esquema del pasado, viejo y corrupto régimen, y nos dicen que todo va bien. No es cierto.

Nuestra economía no crece, las calles están destruidas, no se logra la seguridad pública, no hay mejora salarial y los precios de los productos básicos se disparan y unos cuantos toman las decisiones. Antes vestidos de tricolor, luego azulados y ahora vestidos de morado. Las cosas siguen igual o peor.

Aspirantes al ISTAI. Sabrán lo que es la Transparencia?

 La lista de los no listos, para el Istai

Por Alejandro de la Torre.

El actual es un bochornoso y cruento modelo de opacidad sonorense desde que tengo razón de que el gobierno debe cristalizar sus números.

En 2006 me tomaron fotos por la espalda sin avisarme cuando revisaba las cuentas del dinero público de Cajeme con el ex alcalde Villanueva. Me metí hasta la cocina con la orden del Tribunal Electoral y de Transparencia del Estado.

Ese alcalde boursista fue acusado de poner 13 millones de pesos de los recursos cajemenses en la bolsa de valores de la casa Scotianbank y los perdió. Mereció irse al bote y no le hicieron nada. En el PAN lo recibieron y lo hicieron candidato a diputado en 2012, afortunadamente perdió contra el priista Abel Murrieta.

Antes, en 2006 revisé las cuentas del ex alcalde Jesús Félix Holguín, con una resolución del mismo Tribunal, para que me mostraran los cuadernos contables y descubrí que el tesorero Raúl Rivera Melis era proveedor de gasolina al mismo tiempo, facturando todo el consumo de las patrullas de policía del ayuntamiento en sus estaciones de su propiedad. Fueron más de 80 millones de pesos que facturó en dos años, cuando el litro de gasolina costaba 7 pesos, porque luego renunció para registrarse en la planilla de regidores del PAN, afortunadamente perdieron la elección. No le hicieron nada.

También descubrí las cantidades pagadas por Manuel Barro Borgaro, Rogelio Díaz Brown y Faustino Félix Chávez para pagarles a unos 20 medios de comunicación que nunca hicieron una labor periodística digna, sino chayotera.

Barro gastó en medios, 26 millones de pesos, Díaz Brown 32 millones y Faustino Félix 30 millones de pesos cada uno de los tres años de sus gestiones.

Barro tenía a su compadre director del DIF como proveedor de Llantas (Llantimas) del ayuntamiento, les dio los trabajos de remodelación de la laguna del Nainari a sus compadres, hizo una bola de trácalas.

Díaz Brown fue el alcalde más corrupto, la granja solar, el rastro, la venta de terrenos, los desfalcos en cultura del Becker, gastó más de un millón de pesos en cada uno de sus informes de gobierno, hasta prendedores de oro regaló, hacia viajes para asistir a fiestas a costa del erario, hizo grandes desfalcos con el material de bacheo, y mucho más. El mismo Becker era director de cultura y tenía a su familia facturando 80 mil pesos mensuales. Todo lo documenté con los recursos de transparencia. No les hicieron nada.

La Contraloría fue letra muerta.

Con Faustino se vino una escalada corrupta terrible. Al vender el servicio de recolección de basura a TEC MED se demostró que pagó una cantidad de tres millones de pesos más cada año que lo que costaba el servicio público prestado, aquí hubo mochada para darle ese contrato a esa empresa privada. En Oomapasc tenía a su guarura de contratista que le facturó cerca de 4 millones de pesos. Su medio de comunicación Tribuna facturó 7 millones de pesos en los tres años, entregó convenios por más de 32 millones de pesos a medios de comunicación que le protegieron las espaldas. Iba a los restaurantes La Viña o Los Arbolitos y en una sola sentada de más de 50 visitas a comer, gastaba 20 mil pesos a costa de los recursos municipales. Gastó millones en hacer unos bebederos y unos baños públicos inexistentes. Nada le hizo la contraloría, ni el Contencioso Administrativo. Todo lo tengo documentado mediante recursos de transparencia pero de nada sirve, la autoridad se hace pasguata.

He interpuesto más de 120 recursos de Revisión desde ese año de 2006, he ganado la mayoría. Desde el inventario de patrullas de seguridad pública municipal de Cajeme, que se ha destruido tres veces, los carros de la recolección de basura que los desmantelaron, los casos de nepotismo, gastos excesivos, los proveedores y contratistas de Oomapasc que han desfalcado al organismo.

También interpuse más de 30 Recursos de Revisión contra el gobierno del Estado de Pavlovich. Aquí hay un fulano llamado Rafael Higuera que no tiene empacho en apuntarse en la lista del ISTAI, que siempre evadió mis Recursos de Transparencia para obtener la información, y los bloqueó. Fue encargado de transparencia del PRI Estatal y tuvo un sueldo con Pavlovich de casi 70 mil pesos mensuales en la gubernatura y su esposa también contaba con un puesto en el Congreso del Estado con un alto sueldo.

Con el gobierno del Estado tuve el peor resultado. No informa. Sobre todo nunca informó íntegramente los gastos de comunicación social. Tampoco entregó las licencias de alcoholes, las pensiones de los jubilados, las declaraciones patrimoniales, y los sueldos del séquito de la gubernatura. Todo lo protegió otro fulano llamado Andrés Miranda actual comisionado, que sin la mayor pena, quiere repetir otro periodo de 7 años como vocal del ISTAI, me desechó y sobreseyó una decena de Recursos de Revisión y no pude obtener la información pública estatal.

El sueldo de cada uno de los tres comisionados del ISTAI es superior a los 100 mil pesos mensuales y tienen viáticos de miles de pesos mensuales.

Por ese sueldo privilegiado también compite la ex presidente del Instituto Estatal Electoral Guadalupe Taddei prima de Jorge Taddei, que tampoco tiene la más mínima vergüencita, después de tener un sueldo de 110 mil pesos mensuales, que fue retribuida también con más de dos millones de pesos de indemnización al cumplirse su periodo de 7 años como consejera electoral y que le dio buenas cuentas al actual gobernador Durazo que manifestó al dejar el cargo, su satisfacción por su desempeño. El Instituto Estatal Electoral también fue inquirido por incumplido por varios de mis Recursos de Revisión ya que evadieron su obligación en algunas ocasiones negando la entrega completa de la información.

De esta forma deberíamos revisar si la lista de 44 apuntados para ser considerados por un Congreso bañado de simulación guinda y de una izquierda trasnochada falsa, tienen trayectoria como usuarios de la transparencia, como ideólogos del acceso a la información pública, ¿si alguna vez hicieron una solicitud de información, si la dieron a conocer, si acudieron a un Recurso de Revisión para mejorar su funcionamiento, si asistieron y participaron en un curso de transparencia, hicieron alguna propuesta o si conocieron la travesía? para darse cuenta que no se logra que la supuesta transparencia sirva para combatir la corrupción y el desvío de recursos públicos.

Porque si nunca alguno de ellos lo hizo, y si no lo hicieron, no merecen ser parte de este concurso para seleccionarlos, porque a lo que van es a mentir y a bloquear a la transparencia, a vivir con este alto sueldo y a simular que son adalides de la ley. Esto se debe demostrar. En la revisión histórica de las solicitudes de información en el Estado de Sonora, y de la interposición de los Recursos de Revisión, si no aparece ningún nombre de los 44 aspirantes, entonces este proceso debería ser suspendido y abrir de nuevo la convocatoria, porque estas gentes no tienen un perfil de recurrentes mucho menos de conocedores de la materia, nos están mintiendo, y cuando el usuario vaya a recurrirlos lo van a manipular y lo van a bloquear y esto es corrupción, es el viejo régimen de nuevo.

El mecanismo que avaló el ex dirigente de Morena, Jacob Mendoza y la comisión encargada de transparencia del Congreso, con Fermín Trujillo y Diana Barreras, de sacar la convocatoria el 18 de noviembre sin darle amplia y debida difusión, y luego en 10 días dar a conocer la lista de registrados sin mayor preámbulo nos dice que lo que hicieron fue actuar con deslealtad y con opacidad en esta convocatoria para con la Ciudadanía Sonorense. Eso es corrupción.

Este proceso debe suspenderse, sacar una nueva Convocatoria, y cumplir con los principios y procedimientos para integrar al Instituto Sonorense de Transparencia como un órgano autónomo creíble y que no se hagan pendejos por siete años los nuevos tres comisionados sin poder revocar su pésima función y cumplimiento legal.

Ya incluso el ISTAI sus actuales comisionados en retirada habían cumplido hace, más de un año su encargo. Se les venció su periodo y la ley sigue estando rota, y existe una violación a la Constitución Política de Sonora y a la Ley 90 de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado.

Esta es la cuarta transformación en materia de transparencia, vamos bien señor gobernador Durazo.

Teoría de la Violencia. Sonora. Del Efecto.

 Teoría de la violencia. Sonora.

Por Alejandro de la Torre D.

“Rebeldía, grita la mariposa, al romper el capullo que la aprisiona; rebeldía, grita la yema al desgarrar la recia corteza que cierra el paso; rebeldía, grita el grano en el surco al agrietar la tierra para recibir los rayos del sol; rebeldía, grita el tierno ser humano al desgarrar las entrañas de la madre.”

Ricardo Flores Magón

En la cultura yaqui existe un símbolo que representa lo sensible del hombre y la cultura hombre es tan frágil la forma en que se relaciona con la naturaleza que es una fundición entre vida y tierra.

Se eleva casi en el aire cuando cruza veloz por la llanura, pisa tan suavemente que no se escucha, come lo más tiernamente sus alimentos y cuida sus crías con la más grande ternura conocida.

Su casi silencio coordina pastos y estepas, árboles y flores, lechos de agua y el viento de la sierra, su nobleza fue a semejanza de un cordero, ese cordero del que hablaron los primeros jesuitas cuando hubo el encuentro en el Bacatete, esa templanza y bondad fue entendida por que los yaquis ya la asimilaban, por eso le rindieron pleitesía en su magistral danza y la fusionaron con la pascua del sacrificio cristiano.

Los yaquis fueron violentados, no fueron violentos y su capacidad de resistencia y respuesta fue proporcional a lo sanguinario que fueron con las campañas de exterminio, abusos y agresión a su raza.

Esa raza era tan sorprendentemente reactiva y de violencia defensiva contra la fuerza ofensiva porque fue tan profunda como consecuencia de su defensa de la naturaleza, su paz y su unidad tribal. Pero los yaquis en el siglo 19 fueron tan violentos como la violencia cometida contra ellos, y esta disposición a morir se debió a la salvación de su misma integridad. Nunca fue una violencia intrínseca, fue una violencia de respuesta, contraria a  su esencia. Esto nos demuestra que la violencia no es parte de la naturaleza humana, sino que es contrahumana.

Los seres humanos tenemos la fragilidad como condición, nuestra carne y piel es delicada, Fragile dice la canción de Gordon Thomas, “Sting”, “nada se obtiene de la violencia y nada podrá nunca obtenerse, la lluvia limpiará y caerá como lágrimas sin ser detenidas y mostrará lo frágiles que somos”.

La esencia, la naturaleza humana es pacífica, es leve y frágil, el estado perfecto del hombre y la mujer, como unidad, es la concordia y la paz común, estable, pura, como la de un venado.

Agredir esa unidad es agredirse a sí mismos o mismas. El Estado de desorden, el Estado ilegitimo, el poder del Estado es el concentrador de lo violento, por que tiene una extracción de clase opresora, el Estado al ser opresor usa la violencia para la perpetuación del sistema de esa clase social económica opresora.

La existencia de factores de competencia despiadada por imponerse, por arrebatar, por despojar, por ganar, en el entorno de la máxima ganancia capitalista, fabrica la violencia como producto de lo que rompe la unidad o consenso pacifico. De este modo la violencia no es la causa, no es lo que hay que combatir, si no las causas de la misma, que es la injusticia o la desestabilización que genera la extracción de riqueza entre ellas el tráfico de la droga o las actividades rompedoras de la estabilidad del pueblo.

La violencia contra los pobres, la violencia contra la clase obrera, la violencia en razón de género más acentuada contra la mujer pero también contra el hombre.

La violencia viene de lo injusto no de la supuesta contraposición de necesidades de la gente del pueblo.

El homicidio y la agresión armada corresponden a la extracción de grandes cantidades de ganancia por actividades contrarias a la paz y la justicia para el pueblo. Lo que genera el alto índice de violencia está en razón de la ganancia por el tráfico de droga.

La violencia nunca surge del pueblo, la violencia es antítesis del pueblo, de los que somos explotados. La violencia se impulsa por la desorbitada ambición de hacer grandes cantidades de ganancias por la droga que son limpiadas por el afán de obtenerlas por la concentración del capital financiero, o sea los capitales de bancos y organismos que controlan el dinero y los rendimientos de los depósitos bancarios.

Las gran cantidad de matazones desde que México está convulsionado por el comercio ilegal de drogas hacia el país más rico del mundo, no es producto de la pobreza si no producto del fomento de los que quieren ese dinero depositado en sus estados financieros.

Más de 150 mil muertos por ese escenario desde hace 15 años, miles de desaparecidos en su mayoría hombres pero más dolorosos en el caso de mujeres, que son producto de un control del poder financiero que disputa el dinero sucio circulante.

En cualquier esquina hay tiendas en donde se vende cerveza, se fomenta el vicio, y las adicciones. Esto genera conductas antisociales y agresivas. El Estado no corrige, al contrario se hace de la vista gorda por corrupto.

Existe un índice de grave dificultad, la muerte de mujeres, pero esta alta cantidad va en proporción por la alta cantidad de muertos en total, asesinados.

Si hay preponderancia de la fuerza de un género sobre el otro, que puede concebirse como un conjunto de conductas de prejuicios culturales del paternalismo, o lo que se conoce como machismo, pero también viceversa, no podemos excluir la represión de mucha altiva mujer manipuladora contra la debilidad emocional de mucho varón. En muchas ocasiones estos varones agredidos no tienen salida por la tendencia general a priorizar la queja de la preponderancia de casos contra las mujeres. Pero es un fenómeno paralelo y con las mismas causas.

Violencia proviene del latín violentus, que significa el ser fuera de su modo, de su estado o situación natural, bajo esta definición nunca puede resultar movida por la voluntad, si no por el efecto de una alteración, externa, sea el mismo Estado violento que la provoca.  

La naturaleza humana es el entendimiento, la razón y el estado de conservación. La inteligencia humana es el antónimo de violencia, es el estado sensible de un siervo, de su sangre liviana, del amor a su piel y vida, del amor a su unidad procreativa, del deseo de vivir en conformidad (Justicia) con la dicha de mejorar y trabajar para disfrutar, no para sufrir. La violencia es sufrir, no es consecuencia de la existencia vital.

La violencia no puede ser combatida con más violencia, la violencia no puede ser sancionada con más violencia, si no con una salida no violenta, donde se ofrezca una camino de solución de lo que la causa.

Teoría de la violencia, del efecto

Por Alejandro de la Torre D. 

“Por un mundo donde seamos socialmente iguales,

humanamente diferentes y totalmente libres”.

Rosa Luxemburgo. 

El gran dilema del fenómeno de la violencia de género, radica en la causa que la provoca en la sociedad, sobre la base de la orientación sexual, identidad de género, y sobre la base de sexo o género.

Este silogismo tiene dos interpretaciones que confunden. ¿Se produce contra el género o contra el sexo? No hay teóricos que puedan explicarlo cabalmente.

De la misma forma ¿puede incluirse como violencia doméstica esta referencia sobre el género? ¿Agredir al género está dentro o es independiente de lo que entiende la legislación por violencia “intra” familiar?

Volvamos, ¿es violencia contra la mujer o contra el género?

Esto merece una explicación de los especialistas en materia de psicología legal.

La legislación le ha dado gran importancia a la violencia familiar, puesto que las relaciones humanas cada vez se tensan más ante la pobreza, el desempleo, el estress de la pandemia y el derrumbe del marco general de valores humanos.

Los valores humanos se destruyen por la presión económica, la competencia individual, los bajos salarios y la disputa de una economía que no alcanza para distribuir el ingreso equitativamente entre la población. Los valores humanos sufren un grave golpe ante la dispersión en los últimos 10 años del consumo de la metanfetamina cristal.

Podemos deducir que el cuadro general de valores que conservaban la unidad de familias principalmente humildes y de clase media, se modificó por este incremento de los demandantes de droga.

No solo los adictos sufren alteraciones en la conducta individual y en la interacción con la comunidad, que provocan delitos principalmente el robo y despojo de bienes muebles para adquirir más droga o pagar las deudas del mercadeo de la droga.

El conjunto social, directo o indirecto en barrios y colectividades sufren estas alteraciones conductuales y la desintegración. Viene como efecto el rompimiento de la estabilidad emocional y la irrupción de hábitos agresivos y de sublevación de los integrantes de familias y grupos aunque no tengan contacto con la droga.

Las familias se desgranan y pierden la confianza entre sus miembros.

Las madres de familia, maduras y jóvenes, las esposas, las mujeres hijas adolescentes que inician sus relaciones de género, las niñas; por el hecho de ser relativamente más frágiles que los varones, capturan en primer lugar esta desestabilización que provocan los adictos y los alcohólicos.

Puede decirse que este enfoque está desvirtuado, de que la principal causa, es el aumento del consumo de cristal, -de la violencia de género y de la violencia familiar- y no la conducta brusca del género masculino contra el género femenino, pero no.

El incremento de los asesinatos en total, trae aparejado el incremento igualmente de los asesinatos de mujeres y el aumento de los casos de violencia familiar contra las amas de casa, esposas o hijas, o de la mujer en vías del matrimonio o en etapa de búsqueda de pareja. La deducción lógica nos lo indica.

El feminismo político, una expresión de protesta y queja contra los cartabones culturales de la sociedad masculinizada, puede argüir que hay una conducta de uso de la fuerza masculina y de los prejuicios contra las mujeres y que la culpa son estos hábitos traumados de “hombres contra mujeres”.

El silogismo fácil puede inducir a responsabilizar a la conducta “machista” de ser la principal causa de la violencia en todos los tipos contra la mujer fuera o dentro de la familia.

Pero el análisis concluyente debe indicarnos que no tiene fundamento. La violencia en todos los ámbitos, incluyendo los terribles asesinatos o balaceras con armas de fuego, de la existencia de sicarios o de disputas por las ganancias del tráfico de la droga, son la preponderante causa y no el “machismo”.

Los esquemas de convivencia cultural, de las relaciones sexuales y de amor entre los hombres y las mujeres o entre las preferencias de diversidad sexual, genética o emocional, se han modificado tanto como una revolución en las relaciones humanas desde los años 90s, y más aceleradamente en los últimos años.

Tanto el fenómeno del vetusto machismo como las exigencias del actual feminismo no han terminado de aterrizarse, los próximos años serán convulsionantes para construir un nuevo marco de valores que solo una sociedad socialista podría viabilizarlo con la justicia para el pueblo, el amor sexual y la fraternidad, no una sociedad enferma conducida por la explotación de la fuerza de trabajo y la competencia depredadora, no una sociedad regida por la violencia del tráfico de drogas como una actividad financiera más de un sistema capitalista carroñero.

El equilibrio de la razón y los sentimientos son el único camino para encontrar la paz en el derecho y el respeto a ser libres y al desarrollo. Busquémoslo.