Izquierda o comunismo, socialdemocracia o
izquierda. Marxismo o lopezobradorcismo. Revolución o
"Transreformación" pequeñoburguesa.
Por Alejandro de la Torre.
La principal carencia del régimen
híbrido del actual gobierno es que no quiere cambiar nada, y presume que ayuda
a los decenas de millones de pobres mexicanos.
Sin embargo el gasto del gobierno
federal destinó mas de 6 mil millones de pesos a las obras que decidió el
dictador presupuestal vestido de Presidente.
Si se ahorraron miles de millones ya
no haciendo la corrupción del pasado, la cosa salió peor por que ahora ese
dinero se destinó a las megaobras decididas por "lo que diga mi
dedito".
El actual presidente se va a
convertir en el peor presidente que ha tenido México en su historia, a pesar de
que Salinas de Gortari, López Portillo, Peña Nieto y los demás incluyendo los
panistas, hayan robado enorme cantidad del presupuesto y hayan generado una
estructura de intereses creados y tráfico de influencias que tenemos los mas ex
grandes funcionarios federales desde 1982, con gigantescas fortunas en cuentas
en miles de millones de dólares en bancos extranjeros.
La cuata tanfomachón es una enorme
mentira, por que no quiso convocar al pueblo trabajador que es la amplia
mayoria, a organizarse, a discutir un nuevo proyecto de país, democratico, con
justicia social y civil, con mayor igualdad económica, mejor producción y
distribución del ingreso, y un abanico de libertad y participación en la toma
de decisiones que merece el pueblo desde que terminó la revolución zapatista y
villista en 1918.
La concentración del poder ejecutivo
y del poder político, derivó en la mas grande obsesión por tomar las grandes
decisiones presupuestales en la mano del ejecutivo federal y las decisiones de
leyes desde su encuestocracia y su partido morencuesta.
Se requiere desde 1968 un nuevo
Estado, postergado en 1988 y todavía mas pospuesto en 2018.
Un nuevo estado incluye que el
parlamento y los tribunales de justicia fueran restructurados, no solo
reformadas las leyes, si no hacer una nueva estructura de funcionamiento y
operación, para brindar justicia civil y justicia de igualdad con la
Constitución y las leyes principales para la clase obrera y popular.
El "humanismo" del líder
solo vio entregar apoyos a ancianos y a otros programas que según el ya sacaron
de la pobreza con esas dádivas y con el gran humanismo que lo identifica, sacó
del hambre a millones. Pero solo se han entregado de forma dispersa y
focalizada 2 billones de pesos a las personas, tres veces menos que el
gasto en sus grandes obras, 6 billones.
El país requería en 2018 un nuevo
poder judicial y un nuevo poder parlamentario que abriera la democracia y el
camino a la justicia e igualdad. Pero el director presupuestal solo tenia sus
conceptos y toda la bola de chairos que lo acompañaban hasta la fecha han sido
fieles esclavos mentales de su mando.
Esta mentalidad del chairo, se identifica por una enorme incultura e minusinteligencia del portador de la idea gubernamental.
La millonada de personas chairas,
saben que el país estuvo estancado y saqueado, pero creen que ya no lo está,
fueron los millones que nunca pusieron un basta al régimen de partido de Estado
desde 1968, y hoy su mentalidad no se superó pero siguen apoyando a esta
"izquierda" que tomó el poder público, que salieron peor que el PRI.
Este Humanismo que presuntamente es
el proyecto del presidente de la república, no tiene fondo, y es un concepto de
una social democracia que le da miedo un proyecto socialista para México, o un
proyecto de amplia participación y organización ciudadana, entendido el
concepto "ciuadadana" como el pueblo trabajador, la clase obrera que
no tiene derechos dentro de la propiedad capitalista, de la trasnacional o del
potentado que la explota.
Cambiar al Estado fue un reto
traicionado por la Cuata Tanfomachón, les da temor saber que marx, lenin, o
Zapata o Villa los vayan a desconocer y en un probable momento desplazar o
quizás linchar, no es alejado ese momento.
Un nuevo proyecto de país lleva no
seguir el camino comunista, ni socialista, ni izquierdista, ni
sociacialdemocrata, ni lopezobradorista, ni nada que se le parezca.
Conlleva tan solo lo que dicta el
sentido común y real de las cosas directas, que el pueblo se organice y aprenda
y tome las decisiones del Estado, desde su gobierno comunitario, desde consejos
ciudadanos en sus municipios y sus colonias y barrios, pueblos y villas. El
pueblo deber regir su propio destino y no una persona que por mas magnánima que
parezca solo se ha tornado en blanco de los golpes y las miserias políticas.
Hacer un nuevo Estado, convocar a una
nueva Constitución y que no sea el concepto del proletariado que tome el poder,
si no el pueblo obrero organizado y concientizado.
Cinco años se acabaron, pero no solo
fueron cinco, han sido mas de cincuenta.
Chairo en la cultura popular
(Wikipedia)
Es cualquier persona que defiende una ideología generalmente política, pero sin tener fundamentos, solo para sentirse identificado con una corriente de opinión. En ocasiones defienden posturas de nivel económico sin tener acceso a ese nivel ni ideología que defienden, hechos que llevan a usar este término en sentido peyorativo de una persona ignorante pero atrevida en sus opiniones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario