Pararían la extracción del Novillo
México, DF. La primera sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN) resolvió amparar a dos organizaciones de
productores yaquis que impugnaron la operación del Acueducto Independencia en el
estado de Sonora, para efecto de que la Comisión Nacional del Agua conceda
audiencia a los representantes de los dos grupos comunitarios sobre la
concesiones de uso y aprovechamiento del agua del río Yaqui.
El ministro José Ramón Cossío votó en contra de la decisión por
considerar que no resuelve el fondo de la demanda de los productores agrícolas
del Valle del Yaqui, al conceder “un cheque en blanco” a las autoridades
ambientales para que ellas mismas decidan sobre la validez de la concesión del
líquido y respecto a la posible afectación que tiene para Asociación de Usuarios
Productores Agrícolas de la Sección de Riego 16, del Canal Principal Bajo del
Distrito de Riego Número 041 y la Asociación de Usuarios Productores Agrícolas
de la Sección de Riego K-73+500 la puesta en marcha de dicha obra hidráulica que
llevará el vital líquido a la ciudad de Hermosillo, Sonora.
Cossío cuestionó que el máximo tribunal haya decidido dejar en
manos de las autoridades administrativas la decisión respecto a si la operación
del citado Acueducto afecta a los productores agrícolas de la zona. Tal y como
lo hizo hace unas semanas, cuando cuatro ministros ampararon a la comunidad de
Vicam, para el efecto de que las autoridades de la Secretaría de Medio Ambiente
y Recursos Naturales (Semarnat) escucharan en audiencia a los productores sobre
el impacto que tendrá el Acueducto Independencia en el flujo de líquido para sus
parcelas y para que, en caso de que quedara demostrada dicha afectación, la
propia Semarnat ordenara el cese de la operación del Acueducto.Además, puso en entredicho la eficacia de que la Corte le ordenara a las autoridades ambientales la decisión sobre la posible afectación a la producción agrícola por la obra hidráulica que llevará el vital líquido a la ciudad de Hermosillo, Sonora.
El ministro instructor, Jorge Pardo Rebolledo rechazó que con
su decisión (cuatro a uno), la Corte haya entregado “un cheque en blanco” a las
autoridades ambientales y que la Corte haya eludido su responsabilidad en la
resolución del asunto.
Apenas ayer, un juez de distrito de Sonora sancionó a la
Semarnat, por no haber realizado la consulta pública que le ordenó la Corte.
No hay comentarios:
Publicar un comentario