sábado, 19 de septiembre de 2026

La disputa ya empezó por el 2027

Entre encuestas, aspiraciones y alianzas, el verdadero juego por la gubernatura apenas comienza

Sonora 2027: la sucesión que comenzó antes de tiempo 

Por Leonardo Reichel Urroz

Todavía falta tiempo para que los sonorenses acudan a las urnas, pero políticamente la carrera por la gubernatura de Sonora ya comenzó.

No hay todavía candidatos formalmente definidos, las campañas están lejos de los tiempos legales y muchas de las actuales mediciones representan apenas fotografías momentáneas de un escenario que inevitablemente habrá de modificarse. Sin embargo, sería ingenuo ignorar lo que está ocurriendo.

La política sonorense se está moviendo.

Y se está moviendo con una intensidad que revela algo más profundo que una simple competencia anticipada por las candidaturas: los partidos ya están intentando descubrir quién puede ganar antes de decidir quién debe competir.

Esa diferencia es fundamental.

Porque una cosa es tener al aspirante mejor posicionado dentro de un partido y otra, muy distinta, ser capaz de construir una mayoría electoral en todo el estado.

Ahí comienza la verdadera historia de Sonora rumbo a 2027.

Morena: la ventaja que todavía necesita nombre y apellido

El punto de partida parece favorecer claramente a Morena.

El partido que gobierna Sonora conserva una ventaja importante en las mediciones partidistas. Su marca continúa teniendo una presencia electoral considerable y, a diferencia de sus adversarios, cuenta con una estructura política que ya conoce el ejercicio del poder estatal.

Pero precisamente por eso enfrenta su primera gran paradoja.

Morena tiene ventaja como partido, pero todavía necesita convertir esa ventaja en una candidatura capaz de conservarla.

Dentro del movimiento aparecen varios nombres.

Lorenia Valles Sampedro parece haber adquirido una ventaja significativa en las mediciones internas que se han difundido. Su crecimiento merece atención porque no solamente aparece como una aspirante competitiva dentro de Morena, sino como una figura que comienza a adquirir identidad propia dentro del electorado de la llamada Cuarta Transformación.

Javier Lamarque Cano, por su parte, conserva el peso político que le otorga su trayectoria y su presencia en Cajeme, aunque las mediciones difundidas recientemente parecen mostrar una pérdida de terreno frente a Valles.

Y Célida López Cárdenas representa otro factor que no debería descartarse.

Su incorporación activa a las tareas territoriales demuestra que la competencia interna está lejos de haber terminado.

Pero aquí aparece una pregunta inevitable:

¿La candidatura morenista será producto de la popularidad individual, de la estructura territorial, de la cercanía con el proyecto nacional o de una combinación de las tres?

La encuesta será, presumiblemente, el mecanismo de decisión.

Pero ninguna encuesta podrá resolver por sí sola las diferencias políticas que inevitablemente surgirán cuando llegue el momento de escoger.

El PAN descubre que tiene una carta, pero necesita una baraja

Si Morena tiene el problema de seleccionar a su candidato, la oposición enfrenta uno todavía mayor:

construir una alternativa electoral capaz de competir con Morena.

Dentro del PAN, Antonio Astiazarán aparece como el nombre más fuerte.

El alcalde de Hermosillo tiene una ventaja evidente: gobierna la capital del estado y cuenta con una plataforma política que le permite mantener presencia cotidiana ante una parte considerable del electorado.

Las mediciones difundidas lo colocan muy por encima de otros aspirantes panistas.

Pero aquí conviene hacer una precisión.

Una cosa es ser el candidato más competitivo del PAN y otra convertirse automáticamente en el candidato de toda la oposición.

Ese salto no es pequeño.

Para lograrlo tendría que convencer no solamente a los panistas, sino también a priistas, ciudadanos sin partido, sectores empresariales, independientes y eventualmente simpatizantes de Movimiento Ciudadano.

Y, sobre todo, tendría que convencer a las dirigencias de esos partidos de que él es la persona alrededor de la cual vale la pena construir una alianza.

Ahí estará una de las batallas políticas más interesantes de los próximos meses.

El PRI: el partido que todavía busca una brújula

El caso del PRI resulta particularmente revelador.

Un partido que durante décadas dominó la política sonorense enfrenta ahora una situación paradójica: posee memoria histórica, cuadros políticos, estructura territorial y una marca que todavía conserva reconocimiento, pero parece carecer de un liderazgo sucesorio claramente dominante.

El elevado porcentaje de indecisos que muestran algunas mediciones internas es más que un dato estadístico.

Es un síntoma.

El priismo sonorense parece estar preguntándose qué quiere ser.

¿Una fuerza autónoma?

¿Un aliado del PAN?

¿Un componente de una coalición opositora más amplia?

¿O simplemente una organización destinada a negociar su participación en una elección dominada por fuerzas más grandes?

La respuesta a esas preguntas podría determinar si el PRI llega a 2027 como protagonista, como aliado estratégico o como espectador.

Y entonces aparece Movimiento Ciudadano

Pero si hay una fuerza que puede complicar los cálculos tradicionales, es Movimiento Ciudadano.

La aparición de Luis Donaldo Colosio Riojas en las mediciones relacionadas con Sonora merece especial atención.

Su nombre tiene una enorme capacidad de movilización política y mediática, aunque existe una pregunta que no puede ser ignorada:

¿Puede una figura con peso nacional convertirse en una candidatura electoralmente viable para Sonora?

Ese asunto tiene dos dimensiones.

La primera es política.

La segunda es territorial.

La discusión sobre el arraigo no es un detalle menor en una elección estatal. En una contienda por la gubernatura, los electores no solamente votan por un nombre o una marca; también evalúan conocimiento del territorio, trayectoria, resultados y capacidad para comprender problemas locales.

Sin embargo, sería igualmente equivocado subestimar el atractivo de una figura nacional.

Si Colosio Riojas decidiera competir en Sonora, podría alterar significativamente el equilibrio de fuerzas.

Y quizá ésa sea precisamente la razón por la que su nombre empieza a producir tanta inquietud en el tablero político.

La verdadera elección no será Morena contra PAN

Éste puede ser uno de los errores más frecuentes al analizar prematuramente la elección de 2027.

El verdadero escenario podría no ser simplemente:

Morena vs. PAN.

Podría ser:

Morena y aliados vs. una coalición opositora vs. Movimiento Ciudadano.

O incluso podría aparecer una configuración completamente distinta.

Porque las alianzas pueden modificar radicalmente las matemáticas electorales.

Un candidato opositor competitivo puede obtener votos que, separados entre PAN, PRI y otros partidos, resultarían insuficientes.

Pero también existe el riesgo contrario.

Una alianza demasiado amplia puede generar rechazo entre sectores que no desean ver juntos a partidos históricamente enfrentados.

La política electoral no es una simple suma aritmética.

Dos partidos que juntos tienen 30 puntos no necesariamente producen automáticamente un candidato con 30 puntos.

Hay electores que siguen al partido.

Hay otros que siguen al candidato.

Y existen muchos que votan precisamente para impedir que gane alguien.

Ese último segmento —el voto de rechazo— puede convertirse en uno de los factores decisivos de la elección.

Durazo también estará en la boleta, aunque su nombre no aparezca

La sucesión de 2027 tendrá además un protagonista inevitable: Alfonso Durazo.

Aunque el gobernador no aparezca en la boleta, su administración será evaluada por los ciudadanos.

El Quinto Informe de Gobierno llega precisamente en un momento políticamente delicado.

El gobierno estatal puede presentar inversiones, infraestructura, proyectos estratégicos y avances sociales.

La oposición, por su parte, insistirá en los pendientes, particularmente en seguridad, servicios y otros problemas que afectan cotidianamente a los sonorenses.

Ambas narrativas competirán.

Y probablemente ambas contendrán una parte de la verdad.

Porque gobernar consiste precisamente en eso: obtener resultados visibles mientras se enfrentan problemas que no desaparecen simplemente porque un gobierno anuncie soluciones.

El éxito político de Durazo en la parte final de su administración será, por tanto, un activo para Morena.

Pero cualquier deterioro en la percepción ciudadana puede convertirse en combustible para la oposición.

En 2027 los sonorenses no solamente elegirán a un candidato; también emitirán un juicio sobre una etapa política.



La encuesta de hoy no es la elección de mañana.

Hay que mirar las encuestas con serenidad.

Una medición realizada en septiembre de 2026 no puede considerarse un resultado electoral anticipado de 2027.

Las preferencias pueden cambiar.

Los candidatos pueden cambiar.

Las alianzas pueden cambiar.

La economía puede cambiar.

La seguridad puede cambiar.

Incluso pueden aparecer acontecimientos que hoy nadie contempla.

La política mexicana tiene una extraordinaria capacidad para producir sorpresas.

Por eso, más que preguntar obsesivamente quién ocupa el primer lugar hoy, habría que formular preguntas mucho más importantes:

¿Quién tiene capacidad para crecer?

¿Quién puede construir una coalición social más amplia?

¿Quién tiene menos rechazo?

¿Quién puede ganar fuera de su zona natural de influencia?

¿Quién tiene estructura territorial?

¿Quién puede enfrentar una campaña estatal completa?

Y quizá la pregunta decisiva:

¿Quién puede convencer a los ciudadanos que hoy no quieren votar por nadie?

Ahí podría estar la elección.

Sonora todavía no tiene candidato ganador

Lo que existe actualmente es un tablero en movimiento.

Morena parte con ventaja.

Lorenia Valles aparece como una figura ascendente dentro del oficialismo.

Astiazarán representa, hasta ahora, la carta más visible del panismo.

El PRI busca definir su lugar.

Movimiento Ciudadano tiene la posibilidad de alterar la ecuación.

Y Alfonso Durazo encara la etapa final de su gobierno sabiendo que su administración será inevitablemente parte del debate sucesorio.

Pero falta demasiado para declarar vencedores.

La política tiene una característica que las encuestas no pueden medir completamente:

la capacidad de cambiar.

Una candidatura puede crecer en meses.

Otra puede desplomarse en semanas.

Un escándalo puede modificar percepciones.

Una alianza puede transformar una elección.

Una crisis puede cambiar las prioridades ciudadanas.

Y un candidato que hoy parece secundario puede convertirse mañana en la alternativa que nadie había previsto.

Por eso, quizá el título más preciso para lo que estamos viendo no sea todavía la carrera por la gubernatura.

Es, más bien, la construcción de la carrera por la gubernatura.

Y esa construcción apenas comienza.

Sonora entrará en los próximos meses en un territorio políticamente fascinante: el de las aspiraciones, las alianzas, las encuestas, las rupturas y las negociaciones.

Los partidos moverán sus piezas.

Los aspirantes medirán sus fuerzas.

Las dirigencias calcularán.

Los encuestadores publicarán números.

Los gobiernos defenderán resultados.

La oposición señalará pendientes.

Y los ciudadanos observarán.

Al final, sin embargo, habrá una sola instancia capaz de convertir todas esas especulaciones en una decisión:

la voluntad de los sonorenses.

Hasta entonces, conviene mirar las encuestas como lo que realmente son:

fotografías de un momento, no profecías del futuro.

Porque en política, como en la vida, el que aparece primero en la fotografía no necesariamente llega primero a la meta.


martes, 8 de septiembre de 2026

Linea social para atender el servicio en Oomapasc

 La era Pablos en Oomapasc en busca de la eficiencia.

Por Alejandro de la Torre D.

Entre febrero y septiembre de este año 2026, el Organismo Municipal de Agua y Alcantarillado empieza a emerger de sus problemas.

La gran cantidad de quejas por drenajes es evidente en todas las calles se han ido atendiendo y hay ya nuevas actitudes de la población cajemense.

“Nuestra meta es que en un año estemos en números negros, positivos en su situación financiera”, dice el director general José Luis Pablos Montes, “ y aun así hemos fijado nuevo monto base para una tarifa social bajándolo de 26 metros a 14 metros cúbicos, además de que tenemos planes para que en la próxima ley de ingresos haya tres tarifas domésticas: social, clase media y clase alta.”

Experimentado por que ya había desempeñado el cargo en 1999-2000, confía en que Oomapas de Cajeme mejore el rumbo en sus áreas técnicas, administrativa y comercial.

Hoy Pablos con mucho optimismo responde que pretende que se reduzcan las fallas en atención ciudadana y se mejoren los ingresos, así como se amplíe la infraestructura hidráulica y sanitaria en la ciudad y los poblados del municipio de Cajeme.

 


martes, 1 de septiembre de 2026

A Sonora se le extrae mas oro que otras regiones de México

Extracción de oro en Sonora es la mayor del país.

  

HERMOSILLO.- Sonora se posiciona como la principal entidad productora de oro en el país, resaltó Roberto Sitten Ayala.

El presidente de la Asociación de Ingenieros de Minas, Metalurgistas y Geólogos de México (AIMMGM) Distrito Sonora, informó que esta entidad alcanzó una participación del 30.3% de la producción total de oro en el país, consolidándose como el Corazón Minero de México.

Subrayó que el liderazgo sonorense está impulsado principalmente por la actividad transformadora en sus regiones. Destaca el aporte de municipios como Caborca, que representó el 14.5% del volumen total, y Sahuaripa, con el 6.4%, demarcaciones que han demostrado un compromiso constante con la eficiencia operativa, la seguridad y el desarrollo comunitario socialmente responsable.

Sitten Ayala destacó la relevancia estratégica de estos resultados para el futuro económico del estado y del país, al considerar que, “estos números representan el esfuerzo de más de 140 mil familias, inversión productiva y el compromiso de una industria que genera desarrollo social en zonas donde pocas actividades llegan. Que Sonora concentre más del 30% de la producción de oro nacional demuestra que la entidad sigue siendo el motor minero de México”.

El presidente de la AIMMGM indicó que, en el panorama nacional, Sonora encabeza el grupo de los cinco estados que concentran la mayor actividad minera del país, junto a Zacatecas, Guerrero, Chihuahua y Durango.

Sin embargo, para mantener este nivel de competitividad y potenciar la capacidad industrial interna, enfatizó Sitten Ayala, es indispensable reactivar la emisión de permisos de exploración minera, garantizando así la certeza jurídica que requiere la inversión a largo plazo.


domingo, 16 de agosto de 2026

Cabildo de Cajeme de la 4T inepto y antidemocrático

SOBRE EL INFORME DE ADRIANA TORRES REGIDORA DE CAJEME.

Por Alejandro de la Torre D.

Revisé, sin adentrarme a fondo de las frases y los párrafos, el documento presentado el 12 de agosto por Adriana Torres regidora del actual cabildo.

Creo que en su relatoría hacen falta cifras y datos, cuadros sinópticos y diagramas para que sean mas didácticos ante los ojos de la mayoria de los ciudadanos ya que hay un nivel educativo en la mayoría que no puede alcanzar a comprender las aproximádamente 80 cuartillas de texto.

El documento es inédito sin precedentes en todos los últimos 40 años, muy loable, trabajo de lo mejor de todos los que han realizado los demás regidores.

Los posicionamientos son muy acertados y dejan un precedente para los futuros cabildos y regidores, creo que ha sido la integrante de cabildo en los últimos 30 años, desde el ayuntamiento de Raúl Ayala Candelas, con más claridad y preparación técnica profesional, sin embargo, le falta precisar, a mi modo de ver, los 5 rubros en dónde participa que son fundamentales:

1.- La reglamentación municipal que no se cumple, los reglamentos son papel vacío y eso debe sancionarse y debió la regidora ser incisiva en todas sus intervenciones mostrando las razones de que estos son pasados por el arco del triunfo en el desdén y la incapacidad para respetarlos, en ese mismo sentido se encuentran los acuerdos de cabildo de este y de anteriores cabildos, que no se cumplen y si se cumplen se hacen de forma sesgada, esto debería ser impugnado para que haya una sanción de falta grave a esa conducta corrompida, todo pasa en la incompetencia y la impunidad.

2.- Las paramunicipales Oomapas y Rastro, no pueden seguirse saqueando, y no hay sanciones para los corruptos y la ineficiencia, los desvíos y el incumplimiento del deber legal que existió durante los últimos 8 años, donde los centenas derenajes fueron un espectáculo espeluznante. Al rastro municipal que es un negocio redondo, 160 cabezas diarias, lo han saqueado y ahora como lo hiceron entragandole a la empresa privada TecMed el servicio de recolección de basura, que reprobable.

3.- El vínculo inexistente del programa operativo anual engarzado con el presupuesto municipal anual y el Plan Municipal de Desarrollo, este señalamiento de la regidora es una de sus mayores aportaciones por que el gasto en todos los gobiernos que han existido en Cajeme se ha aplicado discrecionalmente, corruptamente y politizadamente a favor del partido que se encuentra en el gobierno y nunca ha existido eficiencia, por eso cada peso del presupuesto debe estar programado para que se tenga un entramado en base a prioridades y controles, ahí se puede ver el gasto del despacho del presidente municipal que anda en 40 millones al año y el gasto de comunicación en mas de 20 millones, esto no debe seguir pasando.

4.- Los recursos financieros del municipio de los cuales la regidora no hace mayor abundancia, ahí hay fugas muy graves principalmente en obra y servicios públicos. Además de gastos innecesarios, indemnizaciones y aviadores en la Oficialia Mayor, la costumbre es obedecer al alcalde corrupto en anteriores gobiernos del PRI y del PAN y ahora del Moreprian.

5.- En lo que respecta a las votaciones en cabildo la regidora Torres acierta al poner el ejemplo a todos los demás miembros de cabildo en que deben dar una explicación individual del sentido de su voto algo que no hacen y son muy irresponsables.

Los otros aspectos del documento son muy importantes como el Ayuntamiento Abierto donde la regidora no hace énfasis, la Transparencia que su cumplimiento deja mucho que desear en todo el ayuntamiento de Cajeme y la supervisión de la planeación, licitación y la ejecución de la obra pública que no tiene transparencia y no tiene un diagnóstico que nos indique que en ese rubro no se están desviando decenas de millones de pesos en corrupción.

Adriana Torres es muy optimista y es muy importante esto, no puede quedarse deprimida ante tanta mediocridad y tenemos que reconocerlo.

El señalamiento, sin embargo, no fue directo, el presidencialismo del alcalde reelecto Lamarque, es atroz, y el rompimiento de la legalidad y la reglamentación es a modo de su ostracismo imperdonable.

Ese comportamiento de este alcalde dan náuseas, por que hemos luchado por mas de seis trienios y no se compone nada, al contrario hay una regresión.

El documento de la regidora y su voluntad son en ese sentido muy estimables y rescatables, supera a regidores que han sido criticos pero que no dejaron huella con este tipo de marcas como este informe.

No puedo darle la mayor calificación puesto que no es comparativo con lo que no han hecho, han incumplido y han inundado de mediocridad e ineptitud por lo menos 12 regidores de los 19 que se encuentran ahí.

De los otros 6 tampoco es aceptable darles ningún reconocimiento. El municipio está en la debacle, la pobreza, la falta de crecimiento, la destrucción del 70 por ciento de sus calles y su infraestructura, la falta de expectativa económica para la población trabajadora y la pequeña empresa, el campo abandonado, los bajos salarios en la mayor parte de la industria, la falta de proyección del municipio en proyectos de inversión, y el narcotrafico de cristal y su consumo que siguen sin combatirlos y acabarlo, y para rematar un cabildo que no cumple su deber en liderazgo, cumplimento de la ley y la reglamentación y la alineación a un déspota reelecto.

El oprimismo de la expositora va mas allá de la realidad, y esto no es una critica a su postura que no se echa para atrás.

Aún así, un gobierno municipal debe tener como prioridad, algo que no ha tenido la minima voluntad: El Rescatar la Economía de las Colonias Urbano Populares y la Convivencia Comunitaria rota por el tráfico de cristal, la inseguridad generada por las corporaciones que no funcionan, y tener el objetivo de incrementar triplicadamente obras en calles e infraestructura.

Del mismo modo se deben rescatar las empresas municipales Rastro, Organismo de Agua, Estación de Autobuses, para que dejen de saquearse y le den recursos a quién es dueño de ellas que es el pueblo de Cajeme.

Debe sanearse la policia municipal elevando su preparación y la toma de decisiones de consejos que actúen en el mando ciudadano policiáco, con policias comunitarios que obedezcan a los ciudadanos de las colonias no al déspota en turno.

Debe aplicarse la reglamentación municipal que no se hace. Debe lucharse por que le lleguen más recursos al presupuesto de obras y servicios municipales, por lo menos 2 mil millones por cada uno de los próximos tres años, que el Durazo se burla diciendo que se han aplicado 11 mil millones a Cajeme en una tergiversación degradante.

De cualquier forma, Adriana Torres deja un precedente que no va a poderse remontar por cualquiera que llegue a regidora o regidor. Este documento debe exhibirse a todos para que sea una guía que la superen quienes lleguen a ediles y no solo sean floreros, convidados de piedra, mete tarjetas o focas.

Me queda de duda ¿por qué 694 días? La Ley de Gobierno habla de que uno de los deberes de cada regidor es rendir un informe anual. Me falta por hacer varias observaciones importantes como la Comisión de Fomento Económico, y otros aspectos, se los debo.







martes, 11 de agosto de 2026

Sistema judicial corrupto en Sonora.

La prisión preventiva para los pobres y la impunidad para los empoderados.

Por Alejandro de la Torre D.

Desde el año 2008 aprendí que el sistema judicial en Sonora y en México, no sirve.

¿Qué significa aseverar que “no sirve”?

Significa entender que los procesos judiciales, en la estructura de los tribunales no tiene un producto legal que le sirva a la impartición de justicia en México.

El país  convulsionado por el narcotráfico, la impunidad, la corrupción, la explotación de los trabajadores, la bota militar en las calles, la usura financiera exagerada, los poderes fácticos controlando jueces y fiscales, y un gobierno que sigue siendo autócrata por mas que digan que se encuentra en una “transformación”, nos indican que el personal judicial que lo conforman 54 mil empleados, desde ministros y jueces, secretarios, actuarios y personal de limpieza, antes de este gobierno y hoy con este gobierno, no sirve en su labor. 

La causa de este fenómeno es la obediencia al mando político burocrático que destruye toda la capacidad, eficiencia, independencia de juicio, y funcionamiento diligente, ágil e imparcial de la administración de justicia y de sus servidores públicos, Mientras no haya un nuevo Estado que se finque en una nueva Constitución y un nuevo régimen político, el sistema judicial seguirá siendo una infamia.

Un actuario federal por ejemplo es feliz al tener una tarjeta plástica que le da dinero cada quincena, gana por arriba de los 40 mil pesos mensuales, un juez 140 mil, un magistrado 170 mil.

Los grandes edificios refrigerados, con pasillos encerados, elevadores, de cinco o seis pisos, no sirven para lo que están hechos, generan un costo de mantenimiento enorme para que no haya justicia. Un Amparo directo y una revisión de amparo indirecto tardan de 2 a cuatro años en resolverse.

El pueblo, la gente en su amplia mayoría, principalmente la clase trabajadora, no es beneficiario en ningún sentido de los mas de 70 mil 155 millones de pesos (presupuesto 2026) que cuesta operar un poder judicial inservible.

Se podrá decir, entonces ¿qué hacen?. En cierto sentido pueden existir muchos casos donde un Amparo o un Juicio Civil de primera instancia, se resuelva en apego al derecho, pero lamentablemente al seguir un curso donde la mayor parte de la estructura judicial es falsa, esos mismos casos donde hubo cierta justicia se contagian de una enfermedad de grave injusticia y corrupción.

La mayoría no acude a un proceso judicial por que no tiene dinero. El gobierno es corrupto al no garantizar el derecho a la justicia, a procesos rápidos, imparciales, y de igualdad procesal.

El régimen de la cuarta transformación a 8 años de haber asumido el poder federal y estatal salió igual de corrupto y de protector de la impunidad y la injusticia. Recuerdo que en agosto de 2021 antes de tomar protesta, a Durazo le entregué en sus manos una propuesta de reforma del poder judicial para el Estado, dijo que la revisaría, pero se rio de ella y la echó a la basura.

Los servidores públicos del poder judicial, hacen como que trabajan y hacen como que cobran poco, que no es así cobran muy por encima de la mayoría de los trabajadores, viven en aire acondicionado, con puertas herméticamente cerradas y con una cantidad exagerada de guardias y vigilancia y los procesos son inalcanzables en su actuación por ser tan agudos en su trámite que un obrero o un campesino prácticamente son sujetos de burla por ese sistema.

Ese pueblo pobre, al contrario, cuando es pescado con un presunto delito, es sojuzgado y sometido a la cárcel de forma inmediata. Este es el caso de centenas de detenidos que la corrupta policía sea la guardia, la estatal o la municipal pisotean a los pobres, que muchos es predecible que por su marginación se dediquen a hacer pequeños robos, consumir dosis de cualquier droga y en este caso la moda es el cristal, y son pisoteados haciéndolos delincuentes y aplicándoles la prisión previa, llamada medida cautelar de prisión preventiva, estipulada por la fracción 14, la ultima y mas gravosa del artículo 155 del Código de Procedimientos Penales y por el artículo 19 constitucional. 

Esa reforma para aplicar rápidamente la prisión preventiva sirvió para violar los derechos humanos de los pobres, y no ha servido para los corruptos, solo el caso de Ernesto Ruffo ha implicado esa medida cautelar de prisión oficiosa, un caso politizado que no es el de decenas de corruptos dentro del gobierno o del pasado priista.

Los Centros Penitenciarios de Sonora, con la ingrata corrupción del gobernador, del Acuña Griego y del Fiscal Rómulo siguen metiendo a las mazmorras asquerosas y corruptas de Hermosillo con 4 mil 500 presos donde solo deben caber mil 200, y Ciudad Obregón con 3 mil presos donde solo deben caber 800, y se hacen como si nada pasara, pero se prestan a ser corruptos y nadie ni nada los sanciona o supervisa. 

Ellos son un grave defecto de eso que dicen llamar Cuarta Transformació. 

La activista Alba Luz Borbón y mucha gente que acude a ella y que se ha decidido a protestar por esa infamia, no descubren el hilo negro. 

El problema es que los despachos de abogados no defienden la ley y el derecho, y también se vuelven corruptos, sabiendo que no debe aplicarse la prisión preventiva "justfficada" y la dejan imponer, y los poquitos defensores de oficio del gobierno del Estado que debieran exigir el debido proceso, solo son un parapeto.

Detener a cualquier persona con droga o sin ella en las bolsas del pantalón o en el bolso de una mujer pobre, no es un delito, pero los policías estatales para ganarse la complacencia de sus jefes, y estos de los superiores y estos del gobernador, los hunden en la cárcel y los jueces penales a pesar de que conocen del hacinamiento y la saturación exagerada de los Ceresos, siguen metiendo a la cárcel a incautos, y no solo por droga incrustada en las pertenencias de los detenidos, también meten a la cárcel por violencia doméstica al padre de familia, al hijo que mantiene el hogar, al hermano que paga los costos de la  casa y la situación la agravan terriblemente.

Los seis suatos aspirantes a la coordinación estatal de la defensa de la cuarta transformación deberían pronunciarse por este sistema corrupto y brindar una salida al gravísimo problema.

No deben meter a la cárcel con medida cautelar gravosa a cualquier hijo de vecino, no deben meter a la cárcel violando la garantía constitucional de presunción de inocencia a cualquiera que le lleva la policía estatal al ministerio público y al juez corrupto. No deben meter a la cárcel a enfermos mentales afectados por el consumo de droga, si no hacer centros de atención para drogadictos y hospitales para afectados en su cerebro por la droga.

Los procesos judiciales, el personal judicial aflojonado que solo trabaja 6 horas diarias y cinco días a la semana, -esta si es semana inglesa-, y tiene vacaciones tres veces por año, vive feliz bajo un minisplit, una cafetera y revisando las redes sociales una hora de las seis, y unos jueces que dilatan exageradamente las sentencias civiles, mercantiles y familiaires, puede decirnos que mis litigios son inútiles y se mofan de lo pendejo que soy al confiar en sus deberes como jueces y agentes del ministerio públcio, todo ha sido un mofa. Mis casos son lo de menos, pero sin ellos no pude haberme dado cuenta.

Los presos a los que he apoyado por su libertad, desde Juan Murguía Franco en 2005, Irene Manzo Reyes en 2014, Miguel Valdéz Miranda en 2021, y mi colega estimado Marco Duarte Vargas, finado que me duele que haya partido. Florentino Vásquez Borja en 2023 y otros. También por mi propio caso que es un erupto de Durazo seguir acosándome. Me afianzaron claramente la concepción de que el poder judicial no sirve en el Estado de Sonora, y que igualmente los juzgados federales de distrito los protegen en complicidad.