Encuestas que cuestas, los guindas y el poder fáctico

El proceso interno de Morena

Por Alejandro De la Torre D.

El acuerdo nacional de Morena en la sesión de su Consejo el pasado 7 de marzo, es para que la definición de candidaturas en 2027, pasara por un filtro muy cuestionable que son las encuestas, designando primero el 22 de junio a sus “Coordinadores estatales” que a la postre serán, solo si un ciclón no se los lleva, los futuros candidatos a las gubernaturas y en 13 de ellas seguros gobernadores(as).

Es innegable que una vez obteniendo el cargo de “Coordinadores” en cada uno de los 17 estados en que habrá elecciones el 6 de junio de 2027 las demás coordinaciones en cada distrito federal, cada municipio y cada distrito local, que tendrán verificativo los resultados de las “encuestas” el 3 de agosto, el 21 de septiembre y el 8 de noviembre, serán por derivación surgidos del poder fáctico que representa el futuro candidato o futuro gobernador(a). Los coordinadores afines al poder del ungido estarán casi totalmente bajo su mando. Es un poder jerárquico y estructural que no le pide nada a los mejores pasados tiempos hegemónicos del PRI en el poder.

En Sonora ya se aplican encuestas. Las llamadas a los celulares tienen tres formatos, en los que las preguntas incluyen y excluyen en las respuestas nombres, pero solo mencionan cuatro nombres, dos varones y dos féminas.

Serán tres o cuatro empresas encuestadoras que verterán sus resultados a una comisión del comité nacional y solo ellos revisarán los resultados para que salga humo blanco en cada fecha. Las impugnaciones son de pronóstico reservado.

No se tiene contemplado por la dirigencia de morena, en ningún aspecto un proceso de participación de la militancia, mucho menos de participación popular.

Veamos que dicen los estatutos de Morena con respecto a las encuestas, se fundamenta en el articulo 44, y el principal es el inciso

a. La decisión final de las candidaturas de Morena resultará de la utilización armónica de los métodos de elección, insaculación y encuesta de acuerdo a lo señalado en este apartado.

Los incisos k. m. o. s. hablan de las encuestas desde las representaciones uninominales, pluris, gobernadores y municipios. Y es enunciativa la palabra “mejor posicionados”, que no se define. ¿Qué significa esa frase?, ¿cómo uno es peor, medianamente o mejor posicionado? Quién lo define, cómo y porqué. Esta es la clave de la gran falla estatutaria y gran falla electiva.

Aún así, aunque las voces del partido que justifican las encuestas, este método no se fundamenta con respecto a la constitución de la república, que se considera una república democrática, -no es una república encuestocrática-, y que uno de los pilares de la historia nacional para darse leyes es indubitablemente el Sufragio Efectivo, no el Cuestionario Efectivo.

La ELECCION como dice el numeral 44 de Morena, está en primer orden de aplicación y la encuesta en el tercer lugar. Además el mismo articulo fundamenta la selección de militantes mediante el voto universal directo y secreto, como lo dicta el inciso k, <MORENA podrá elegir - también por voto universal, directo y secreto- hasta cuatro afiliados para participar en la encuesta>, entonces lo idóneo es conocer la Convocatoria Pública y tiene ese carácter por que existen espacios desde el 33 por ciento hasta el 50 por ciento para que ciudadanos externos sean candidatos de morena.

Entonces son tres asuntos preocupantes:

Que la encuesta se esconda.

Que los procedimientos y resultados de la encuesta no sean fiscalizados y el filtro sea arbitrario decidido por un petit comité de mala muerte.

Que la encuesta sea una maroma y la decisión sea tomada por la cúpula de poder fáctico, que sería lo más patético.

Hemos formado un equipo de morenistas y ciudadanos activos, que invitamos se unan muchos más, en el que me incluyo, para solicitar con todas las formalidades el registro en las encuestas de nuestras propuestas a coordinadores, que va una propuesta de Coordinador Estatal, de Distrital Federal en Cajeme, de la Municipal y de las tres distritales locales de Cajeme, y convocamos al resto de los municipios que estamos en concordancia para que haya visualización palpable del proceso interno de morena principalmente de aquí a la fecha del 22 de junio que habrá de designarse un nombre que sería el próximo candidato(a) a ejecutivo  estatal del trienio de 2027 a 2030. Nuestra coincidencia es la siguiente:

1.- Construir una alternativa real de la base militante y de morenistas originales ante el hegemonismo en el estado de Sonora, para que se registren en las encuestas.

2.- Exigir que no haya reelección y no solo en el mismo cargo, si no que no pueden brincar de un cargo que no han concluido como presidentes municipales, diputados o senadores y brincar a otros cargos convirtiéndose en Coordinadores(as) distritales o municipales. Que se priorice no al mejor posicionado en términos absolutos, si no al mejor posicionado no en sondeos sin validez legitima, si no posicionados como legítimos defensores e iniciadores de la lucha ciudadana que empezó desde el año 2015 en destruir al régimen caduco y corrupto, hasta la continuidad que se merece en este año 2026 en la construcción de un nuevo régimen. Que los que tienen cargos que no han concluido no pueden entrar en la encuesta y que los que ejercen un puesto público renuncien a partir de este mismo momento.

3.- Unificar militantes en todo el Estado para todos los distritos y municipios y movilizarnos para que se cumplan los dos anteriores puntos.

4.- Dirigir una misiva a la dirigente nacional Luisa Alcalde y a la dirigente estatal Armenta para que de forma inmediata designen a un asesor para que nos atienda y respondan a nuestros puntos petitorios.

Alerta camaradas, como diría nuestro colega extinto Juan Bernardo López, que esto apenas empieza.