Al bote Bours y Molinar

Bours, Molinar a la PGR

Por Pegazo 

Esta semana pudieran ser llamados al “banquillo de los acusados” por la Procuraduría General de la República tres personajes de nivel involucrados la investigación por el incendio en la guardería ABC: el ex gobernador Eduardo Bours Castelo; y los ex directores del IMSS, Juan Molinar de Horcasitas y Daniel Karam.

En el caso de Eduardo Bours hay quienes aseguran que esto nunca sucederá por ser amigo y uno de  patrocinadores  importantes de la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto; mientras que Káram goza de la cercanía con el Procurador y Juan Molinar Horcasitas ostenta un cargo importante en las negociaciones del Pacto por México.

Recientemente, el abogado Lorenzo Ramos pidió que la tragedia ABC no debe ser otro Caso Colosio que en casi 20 años ha quedado guardado en los archivos de la impunidad ante el desinterés y el temor de llegar a la verdad sobre el homicidio del sonorense registrado el 23 de marzo de 19994 en Lomas Taurinas, aparentemente orquestado desde la misma Presidencia de la República y la cúpula priísta de ese entonces.

 “La PGR nunca había investigado el caso de la guardería, lo que hizo fue colgarse de la investigación que realizó la procuraduría de Sonora, a cargo de Eduardo Bours y Abel Murrieta, ya es momento en que vengan a Hermosillo Juan Francisco Molinar Horcasitas, Eduardo Bours y Ernesto Gándara a declarar como cualquier vecino, es cuando les van a creer”, dijo el representante legal a la prensa y reprochó que “si van a hacer patrañas y vaciladas como lo hicieron en el caso Colosio, mejor no hagan nada”.

Por su parte, el secretario de Hacienda, Carlos Villalobos Organista asegura que analizan unos expedientes quemados que podrían estar relacionados con gastos y pagos de obras del Plan Sonora Proyecta (PSP), informes que cotejan para entregar este lunes a la PGR luego de que ésta solicitara en un segundo oficio, datos sobre la documentación que se encontraba dentro de la bodega contigua a la Guardería ABC donde se presume que inició el incendio.

Luego de que en múltiples oportunidades se ha denunciado el desvío de recursos en la Secretaría de Salud del Gobierno del Estado de Sonora, ahora le sigue la Secretaría de Educación y Cultura con la venta millonaria de plazas de al menos otros 30 docentes responsables de la educación de la niñez sonorense.

Hoy la Tribu Yaqui va plantarse en Vícam, Bácum y Ciudad Obregón en apoyo a los integrantes de “No al Novillo”, por lo que el calor se incrementará por esos rumbos sin que hasta el momento ningún representante del Gobierno de la República se haya presentado en Cajeme para escuchar a los inconformes; al menos, es la idea que quieren hacer parecer.

Al conmemorarse el Día Mundial de la Libertad de Expresión Dossier Político publicó un Editoral  donde expone que en un Estado Mexicano donde el ejercicio periodístico representa el “oficio” peor pagado del país, en Sonora pareciera que esa conciencia empresarial se recrudece ante un ejercicio del poder que doblega las páginas de la historia que la prensa  sonorense, sometida a la voluntad del señor gobernador Guillermo Padrés Elías, quisiera que sólo fuera un sueño ante la nueva realidad sociopolítica que experimenta el país.

El derroche inmisericorde de recursos públicos para saciar las ansias de los todos poderos en Sonora, lastima hasta aquellos que ni siquiera saben ni leer ni escribir; aquellos que prefieren vivir en la ignorancia que pretender enterarse del uso ilimitado del dinero producto del sudor de la frente, de las manos y de la conciencia de cada uno de los contribuyentes que buscan para sus familias una decorosa formas de vivir.

En Sonora, además de sus tierras, valles, desiertos, sierra, ríos, cerros y riqueza humana, el Gobierno del Estado sigue desgarrando la piel y el aliento del Estado de Derecho que como nunca en la historia del Estado ha dividido la sangre de los sonorenses en el Norte y el Sur, entre los que opinan como el gobernador y los que osan atreverse a contrariarlo.

Sonora suena bien y vamos muy bien cuando de engañar y de engañarse a sí mismo se trata; mientras, los Poderes Legislativo y Judicial rinden tributo a un Padrés Elías que teme enfrentarse a la multitud para evitar ser señalado y cuestionado por la carga tributaria impuesta para pagar sus desatinos, sus negocios y sus caprichos a fin de mantener la imagen de ser el Número 1.

Con una prensa entregada a los pies del oriundo de Cananea, la sociedad poco o nada entiende de desvíos millonarios de recursos que enriquecen a un selecto grupo de incondicionales que continúan en la creencia de que el poder es eterno, de que son impunes, intocables, de que la justicia jamás tocará el aura que dejan al caminar por la vida con ese fuero que Sonora le dio.

En el Nuevo Sonora es claro, existe una histórica e inédita crisis financiera pero más aún de credibilidad, Sonora llora en silencio, no hay empleos, prevalece la inseguridad que ha provocado la muerte violenta de más de 280 personas en lo que va del 2013; nadie lo dice, nadie se atreve como medio de comunicación porque les retiran el pago.

La presión sobre los medios de comunicación en Sonora, así como contra quienes opinan diferente al gobernador Padrés Elías, obliga a seguir engañando al pueblo de Sonora con obras financiadas con recursos federales que “El Memo” hace como suyas; el de “Todo Pavimento”, sólo un ejemplo.

Señor gobernador, ¡ya basta de tanta mentira¡ y de que se burle de los sonorenses, de aquellos que por una tragedia insuperable te dieron su voto; ¡ya basta de seguir con el saqueo del recurso que no le pertenece!, basta de manipular la conciencia colectiva coartando a los medios masivos de comunicación en Sonora.

Los convenios de Oomapasc con los medios de comunicación

Los convenios de Oomapasc con Armando Alcalá y Joel Martínez. 

Convenios celebrados en marzo y abril de 2013 ¿De cuánto fue la comisión del trato? No crean que el nuevo director está en contra, el hizo lo mismo hace 6 años. Esta es la causa de que los medios de comunicación no se oponen a la politica antisocial de Oomapasc: la manipulación producto de la compra de los medios. CRóNICA10

Injusticia agravada en ABC, Inmoral elección del 17, Desarmando Oomapasc, 800 toneladas para Peña

Bours y Padrés, Sexenios fallidos: 

Caso ABC

Por Alejandro de la Torre
El abuso y corrupción del beltronismo en Sonora hace 20 años, provocó que en julio de 1997 el PRI perdiera el 90 por ciento de los municipios que gobernaba. Pero conservaría la gubernatura con el gris y corrupto López Nogales. El PRI obtuvo el segundo lugar electoral tanto en el norte como en el sur del estado pero conjugándose el gane del PAN y el gane del PRD igualmente en esas respectivas zonas.

 

Ese parte aguas en la disputa del poder público hizo que los dos últimos sexenios (Bours y Padrés) ante la crisis política y la inexistente reforma del Estado, sean gobiernos fallidos sin legitimidad, a pesar de sortear un juego dentro de una supuesta limpieza electoral.

El evento culminante que terminaría por quebrar ese Estado fallido disfuncional e ilegitimo, con sexenios fallidos, fue sin duda la tragedia de la guardería ABC.

Tanto el gobierno sexenal que salía como el que entraba en junio de 2009 los inundó la desvergüenza, la inmoralidad, el cinismo y la no aplicación de la ley, mucho menos la aplicación de la justicia.

El gobierno que se iba del PRI, por la impunidad que guardó para no sancionar y enjuiciar a los culpables y responsables funcionarios que se iban, y el gobierno que entraba del PAN por sentarse y erigirse en esa misma impunidad con todo el cinismo que le caracteriza hasta hoy en otros dos eventos posteriores: La imposición del acueducto “independencia” y la imposición del aumento de impuestos y el Común.

En junio de 2009 con la reclamación general y masiva del pueblo de Sonora por la justicia para los niños quemados y muertos, la única vía para satisfacerla era la desaparición de poderes creando una nueva estructura de poder que aplicara la ley, principalmente la renuncia, desconocimiento y desaparición del poder ejecutivo, o sea el gobernador y de todo su aparato administrativo, y la desaparición del Congreso del Estado que no suplió ni demandó la aplicación de la Ley encubriendo la injusticia cuando su papel es ejercer la voz y el sentir de sus representados sonorenses.

¿De qué sirve el “estado de derecho” si no puede conservar la vida de los propios ciudadanos, si no puede apreciar y proteger a sus propios hijos que son  su propio porvenir “cuidados” en una guardería de carácter público? Ese Estado no tiene razón de ser.

La única vía para la aplicación de la justicia era la desaparición de todo poder público en Sonora demandada en el Senado de la República como lo dice la Constitución Política, ya que los ciudadanos estaban dispuestos en ese momento a sitiar al estado de Sonora por el cinismo y la impunidad del gobierno de Bours, continuados por el gobierno de Padrés que fingió y se benefició de la debacle de su antecesor.

Apresar y consignar a los culpables más directos y a los culpables indirectos de la muerte de las criaturas era la única forma de satisfacer el reclamo ciudadano, y hoy a 4 años de distancia, sin perdón ni olvido, la razón nos dice que sigue siendo la única.
 

Inmoral elección del 17

Con cinco personas consignadas sin saber en estos momentos su estado procesal legal actual, por el asesinato de Eduardo Castro Luque, el presunto autor intelectual Manuel Fernández Félix no ha comparecido ante el Juez. El proceso legal de su homicidio no se ha cerrado porque no ha comparecido el principal imputado para hacer personalmente su legítima defensa, este solo hecho debió causar la improcedencia de una nueva elección y todavía resulta inmoral que disputen sobre sus cenizas el botín político de la curul que ocuparía el difunto, incluido el comportamiento de la viuda que hoy es candidata, en vez de exigir el total esclarecimiento y la justicia.

Si no se localiza el presunto culpable, no debió procederse convocando a una nueva elección aun y cuando se cumplieran los preceptos legales para ello, por que los preceptos morales están más pisoteados que una cucaracha.

Si se encuentra vivo fuera del país o en un hoyo profundo escondido, tiene que ser localizado y aquí, al aparecer vendrían las complicaciones. Si no es así, debe por lo tanto de encontrarse su cadáver y esto igualmente complicaría la situación por averiguar quién lo mató y porqué.

Además de la viuda Coboj, también es inmoral para el resto de los candidatos, porque solo nos muestran el cobre sobre su comportamiento político ya que si en una contingencia les tocara ser diputados lo que menos harían es demandar justicia y legalidad.

También esta reacción es inmoral en la actitud de los tres partidos que se dicen de izquierda, PRD, PT y MC, que en vez de irse por una candidatura común competitiva su único objetivo es obtener una lanita que va de 164 mil a 86 mil pesos por un mes de campaña, que les reparte el Consejo Estatal Electoral, sin contar en esto el deterioro moral que sufren en detrimento de sus futuras participaciones electorales. Todos PRI, PAN y resto de partidos se vuelven parte de una misma comparsa tocando la misma música de farsa.

La nula participación ciudadana del CEE

Con la Ley de Participación Ciudadana aprobada en 2011, se suponía se generaría un clima de consulta y concurso de los ciudadanos en la toma de decisiones públicas. Incluso el gobierno del Estado ha faltado a su palabra con la complacencia de ese organismo electoral que le anexaron el apellido “y de Participación Ciudadana”. Ya que supuestamente el gobierno convocaría periódicamente a consultas y plebiscitos incluido aquel esquema demagogo de los presupuesto participativos, y sometería a plebiscito el famoso Plan Sonora Proyecta y su litigado acueducto novillero. Pero parece que las leyes se hacen para no cumplirse si no solo para adornarse y gastarse el dinero público, o mejor dicho robárselo, pues.

El Consejo Estatal Electoral con sus Consejeros exageradamente bien pagados por arriba de los 80 mil pesos mensuales, con más de 10 funcionarios ganando más de 60 mil pesos mensuales y otros 30 funcionarios que ganan de 25 a 60 mil mensuales, con celulares, automóviles, viáticos, ¿No les dará vergüenza “forjar la democracia” dentro de sus oficinas refrigeradas, tomando democracia en una taza de café, y comiendo democracia en platillos chinos y suchis, a costa de notas de consumo entregadas al administrativo de ese organismo electoral y de “participación ciudadana”?

Cabe hacer mención mi disputa con la demanda laboral en la junta de conciliación y arbitraje de Hermosillo, que interpuse en marzo de 2009 y que los consejeros Fermín Chávez Peñuñuri y Francisco Zavala Segura y el representante legal Florencio Jaramillo se obstinan en desconocerla.

Desde este foro, denuncio el probable contubernio entre el Presidente de la Junta Juventino Jiménez y el Presidente del CEE Francisco Zavala, ya que el día 30 de mayo después de tres aplazamientos anteriores en vez de llevarse a cabo la audiencia testimonial ofrecida por el CEE un actuario de nombre Edgar, extravió el expediente aplazándose una vez más la audiencia, la causa es que el CEE nombró testigos fantasmas y probablemente esto pueda ser causa de un acto de corrupción que denunciaré en la Contraloría General del Estado para que realice una investigación.

Desarmando Oomapasc

Por Alejandro de la Torre

Se fue Armando, ya que estaba armando un Oomapasc a su modo. Armando Alcalá fue un pronunciado crítico del Oomapasc de Manuel Barro Borgaro cuando se desempeñó como regidor del PRI, tuvo un colega regidor de nombre Guillermo Patiño que todavía era un más pronunciado crítico aunque ahora lo haga con el apoyo del gobernador.

Esta fama le valió a Armando ser considerado como alineado al grupo faustinista y encabezar por ejemplo a la Fundación Colosio, luego mencionarse como posible candidato a diputado local y al final designarlo mediante una negociación con Faustino Félix como director de Oomapasc.

Los 9 meses de Armando Alcalá Alcaraz en Oomapasc Cajeme, enfrentaron cuatro aéreas problemáticas: 1.- La demanda general de una tarifa accesible de pago para gente de escasos recursos, 2.- El enorme gasto erogado de más de 7 millones de pesos mensuales por el organismo para pagar el saneamiento que hacen las plantas tratadoras de aguas residuales cobrados en los recibos de agua, 3.- El cobro de la garantía de la obra al contratista ubicada en la avenida Londres de descarga de aguas pluviales ya que se re abrió de nuevo para reparar la tubería mal instalada, 4.- El mantenimiento sin cambios del mismo esquema político de operación de oomapasc: mismos contratistas, mismos proveedores, mismos cobros, mismos altos sueldos, misma política de cobros, mismos altos sueldos, misma política de corte de servicio, subordinación a las prestaciones del nuevo sindicato, misma política de medios, etc.

Al irse Armando Alcalá, regresa Sergio Pablos Gutiérrez que acechaba ocupando la dirección de inspección y vigilancia con un sueldo de 26 mil pesos mensuales y seguía de cerca el desempeño de Alcalá, por supuesto de sus errores, y de su sueldo de 60 mil pesos mensuales.

Pablos director de Oomapasc en el trienio de Francisco Villanueva, alineado a Ricardo y Rodrigo Bours Castelo fue propuesto por ellos a Manuel Barro Borgaro para que continuara como director de Oomapasc en una administración panista, pero Barro prefirió a Pablo Willis Alcántar ya que este colaboró con 80 mil pesos para su campaña electoral y ahí se quedó, sin contar con ninguna experiencia en el servicio de agua potable.

Pablo Willis por supuesto dejó la ruina y se hizo rico, de puro sueldo en tres años cobró a Oomapasc más de 2 millones 200 mil pesos.

Sin embargo con Sergio Pablos nada cambia, al contrario todo se regresa. Su costumbre es el maltrato, la postura rígida y arrogante, fue público el desalojo a la fuerza dirigido por Pablos de diversos vendedores ambulantes al iniciar la administración municipal de Díaz Brown. Su época en Oomapasc hace 4 años fue la más ruda en los cortes de agua y los elevados cobros, luego hablaremos de ello.

800 toneladas para Peña

El sitio de Cajeme habría de extenderse hacia otros tramos carreteros hasta bloquear el sur de Sonora y lograr que Peña Nieto haga una visita a la región agrícola y suspenda el acueducto (habría que pedirle que también ya no incremente el precio de la gasolina). Y ya que gane el PRI la gubernatura se reutilice la tubería que costo centenas de millones de pesos en el mismo acueducto o en otro, a ver si no se oxida. Por ejemplo para trasladar el agua desalada de Guaymas.

Y los agricultores que acaban de trillar, embarcaran para la cruzada contra el hambre de Peña Nieto 800 toneladas de trigo, equivalentes a 114 hectáreas cosechadas, para hacerlas harina.

Si al valle del yaqui el gobierno federal le comprara toda la producción de trigo con una pequeña parte de los miles de millones de dólares que obtiene por la venta de petróleo, ya hubiera acabado con el hambre de millones de mexicanos hace décadas.

Pero el millón de toneladas de trigo que produce el Valle del Yaqui no se destinan para hacer pan y tortillas y alimentar a los pobres. Se destinan a Europa con los trigos duros para hacer pastas italianas, se destinan a Sudáfrica, a los países de Asia oriental y a la industria porcícola para hacer forraje, solo una parte se lo compra la industria harinera nacional y que de cualquier modo se lo vende procesado a la Gamesa, a la Bimbo, a la Marinela, a la Kellogs, a la Nestlé, que triplican su precio en los mostradores de los grandes supermercados, inalcanzables para los hambrientos.

Tres actividades de Armenta

Fui de colero a la Expo Obregón y no sé para qué diablos me regalaron un gafete de comunicación si me bloquearon el acceso al jardín de beisbol del estadio Tomás Oroz que sirve de escenario para bailes y conciertos durante el tiempo que dura la mentada feria. El prepotente representante del promotor empresarial Jorge Armenta Avalos me impidió el acceso a pesar de portar el inservible gafete.

Sin embargo accedí al final y me tocó escuchar el ruidajo del grupo Molotov con sus piezas musicales llenas de leperadas Amadeus, Parasito, Dame el poder, Frijoleiro y Puto puto, revuelto en una audiencia de más de dos mil jóvenes asistentes que pagaron un boleto de más de 200 pesos cada uno.

Armenta, además de gerenciar espectáculos también contrató a otros grupos como El Komander, Calibre 50, Banda El Limón, Molotov, etc. Es propietario del semanario Última Palabra que tiene convenios jugosos publicitarios con el gobierno municipal y con el gobierno del estado.

Recientemente Armenta Avalos por si fuera poco, fue designado por Rogelio Díaz Brown como director del parque infantil Ostimuri en Ciudad Obregón con un sueldo de 26 mil pesos mensuales.

Guaymas basurero político

El ayuntamiento de Guaymas, de mal en peor

Por Santiago Samaniego

Pareciera que con la maquillada que le están dando las cosas han mejorado en el bello puerto, pero solo los que no ven más allá “se van con la finta”.

Dicha maquillada, es solo una cortina de humo que pretende cubrir los verdaderos y serios problemas por los que atraviesa actualmente y que tienden a crecer conforme pasan los días, y su presidente municipal, el foráneo Otto Claussen, ya no sabe a qué santo encomendarse para hacerles frente.

El problema principal es su propia incapacidad manifiesta, desde que inició su mandato se ha dedicado solo a llorar, ya le dicen el llorón, y a echarle culpas constantemente a su antecesor , el ya inhabilitado para ocupar cargos públicos por diez años, César Lizárraga Hernández, mismo que ha apelado tal resolución  por parte de la Contraloría Municipal.

Pues bien, Otto Claussen ya no haya  a qué foro acudir para seguir llorando, ya se los acabó todos, en sus locos desvaríos contra sus antecesores se le ha olvidado enfrentar los problemas naturales de Guaymas y estos siguen “in crescendo”, sin contar los que él mismo está creando con su poca o cero capacidad administrativa y política, eso si, para las pillerías es muy bueno.

Desde el principio, creó una planilla de candidatos a regidores ad-hoc a sus fines, muchachitos ignorantes del quehacer público y que para maldita la cosa le han servido a Guaymas como sus ediles, ya que es hora que hasta ahorita no han hecho absolutamente nada, salvo levantar la mano cuando su patrón se los indica y cobrar su dieta puntualmente.

No participan para nada, no abren la boca en las juntas de Cabildo, no hablan, no aportan nada, solo uno que otro por ahí que ya viene con el script memorizado ¡Pobre Guaymas con estos representantes populares! Solo sirven al amo y nada más, el Otto desdeñosamente hizo a un lado a priistas con merecimientos y conocimientos para estar ahí y olímpicamente los ignoró, de la manera más grosera y absurda, como absurdo ha sido el silencio de los rechazados, acostumbrados cada tres años a “disciplinarse” vergonzosamente, y todavía hay algunos que lo defienden, maldito sadomasoquismo, tan enquistado en el PRI por costumbre.

De pilón, al Otto se le ocurrió conformar su plantilla de funcionarios con gente de fuera, volvió a hacer lo mismo con los locales, foráneos súper bien pagados que no conocen la ciudad ni la idiosincrasia de los guaymenses, misma que es completamente diferente a la del resto de los sonorenses ¡Vaya, aquí no somos ni del norte ni del sur! Somos muy especiales, en toda la extensión de como usted lo quiera tomar.

No en balde, se han metido en líos con los diferentes sectores productivos y sociales del puerto al querer imponer nuevas formas de actuación públicas desacostumbradas acá,, aunque legales algunas, pero, que de golpe y porrazo, sin consenso alguno, pretendieron aplicar, topándose con el consabido rechazo popular que solo ha servido para bajar aún más los pocos bonos con que contaba el Otto.

Pero, entre otras tantas broncas, eso no es nada comparado con el problemón que tiene con PASA, la empresa privada encargada de la recolección de basura  en el municipio, y que fue concesionada en la administración priista 2006-2009, encabezada por Antonio Astiazarán, por cierto la más corrupta en la historia de Guaymas, luego daré amplios detalles de muchas de sus irregularidades cometidas durante su trienio, mismas que están contempladas en auditorías hechas por el IFAI, o sea, no son inventos, son hechos acreditados; pero, eso es otra historia, dijo aquella viejita del comercial de los frijoles.

Pues bien, debo reconocer que Otto Claussen no recibió la Administración en las mejores condiciones y mucho menos la relación financiera con PASA, Empresa esta a la que no hay nada que reprocharle, por que su servicio ha sido impecable, todos los sectores del puerto han manifestado su Vo.Bo. al servicio recibido y no tienen gran cosa que reclamarle por ese lado, ellos con justa razón están exigiendo lo que les corresponde, como usted y como yo que cobramos por nuestro trabajo, hasta ahí todo está bien.

También, en descargo a Otto Claussen y su administración, debemos reconocer que él no es culpable de la forma tan rara y oscura como se dio la concesión a PASA  y mucho menos del adeudo que venían arrastrando con ella al principio de su mandato , ya verá como le hace para salir de este embrollo.

El problema aquí, es porque debido a la relación social y política tan cercana entre  Antonio Astiazarán y Otto Claussen, por los favores recibidos por el segundo de parte del primero, que es quien le metió todos los kilos en el “chanchuyo” que significó, primero, apoderarse del padrón municipal priista  inflándolo con incondicionales y segundo, imponer Al Otto como su candidato en contubernio con Susana Corella y después poner a su disposición la estructura humana operativa clientelar, mapaches pues, con la que cuenta el PRI municipal desde años para operar los días “D” de las elecciones y hacerlo “ganar” a hue…fo. 

Solo por esos pequeños detalles es que el Otto no se atreve, ni se atreverá, a irse a fondo en el asunto de PASA, porque seguro encontraría elementos sucios suficientes para llamar a cuentas a Toño Astiazarán, quien se presume, se embolsó millonaria cantidad con dicha negociación, si no, para qué hacerla tan en lo oscurito, con un clausulado en el contrato aprobado por cabildo y otro muy diferente con condiciones no aprobadas por cabildo en el definitivo el actual, el vigente, con una compañía aprobada por cabildo y con otra compañía celebrado el contrato definitivo, este es un enredo, pero, solo el toño y PASA podrían aclararlo, solo que a ninguno de los dos les conviene porque hay mucho mar de fondo y turbio además, PASA también tiene aquí su colota que le pisen.

Obviamente que el Otto nunca sentará en el banqillo de los acusados a su padrino y protector, a él le debe su actual posición, misma que el toño seguro le otorgó con la consigna de protegerlo a futuro , y la mejor manera de corroborarlo es dejando pasar el tiempo y verán que  nunca lo llamará a cuentas.

Llamado a cuentas en el que también estará coludido, si es que todavía no, el contralor municipal, Lic. Héctor Hernández, sobre quien recae la responsabilidad de vigilar que los recursos del ayuntamiento sean bien administrados, además, la síndico municipal, Oralia Sánchez tiene también su alto grado de responsabilidad por ser la apoderada legal del ayuntamiento.

Pero, la cosa no para ahí, también deberán ser llamados a rendir cuentas todos y cada uno de los firmantes del contrato o contratos  en mención, sería necio negar su parte de responsabilidad  en este “affaire”.

Dicen que también  firmaron,  Manuel Villegas Rodríguez en su calidad de secretario del ayuntamiento en aquel entonces y actual jefe de la oficina de la Secretaría de Gobierno del Estado, así como Everardo Millán Cruz, tesorero municipal y Hortencia Díaz Frayde, a la sazón, síndico municipal y obviamente, el capo de aquel entonces, Antonio Astiazarán Gutiérrez.

Pero, por supuestísimo que también deberán comparecer los firmantes del contrato por parte de PASA, aunque aquí el actor o los actores principales serán sin duda, el o los contratos en mención, es obvio que existe en los archivos de la Secretaría del Ayuntamiento el acta de Cabildo correspondiente, aprobada y firmada por todos los regidores de aquel entonces, misma que deberá coincidir con el clausulado que rige la relación profesional actual entre PASA y el Ayuntamiento; si las cosas no se dan en el más estricto apego a lo aprobado en Cabildo, y el contrato bajo el cual se rige actualmente dicha relación profesional es, en parte, o completamente diferente, entonces no hay nada que decir ni seguir discutiendo, cualquier juez de la causa le da palo y colorín colorado, a lo que sigue.

Peeeeero, ¡Alto el tololoche! Que tonto soy al pensar que el Otto pondrá en riesgo el futuro político del toñito, a su “amigazo del alma” a su cómplice de aventuras políticas, a quien le debe el puesto más los que buscará en su futuro, no ¿Verdad? No creo que se atreva a tal cosa, así fuera lo último que hiciera ¡Jamás lo llamará a cuentas! Acepto apuestas, doble contra sencillo. 

Ya pueden seguir, mi amiga la Dra. Karla Córdova y demás regidores de oposición desgañitándose todo lo que quieran ¡Eso jamás lo verán sus ojos! Y mucho menos el burlado pueblo de Guaymas, a quienes una vez más, el PRI y sus “Judas” les juegan el dedo en la boca. Pobre pueblo, bien dicen que el peor enemigo del ser humano es la ignorancia.

O sea que, el problema no es de dinero, es de “lealtades” entre capos de la mafia, y por mientras, que la basura nos siga pegando en la torre a todos los Guaymenses, principalmente a nuestros niños, pero ¿Estos batos que saben de eso? Ellos solo ven por sus propio$ intere$e$, lo demás, les vale má…quina.

Ed. 142. Votitos del 7 en el 17

Los votitos del 7 en el 17

Un tocho de votos

Por Alejandro de la Torre

1.- La Expo y Castro Luque

El extinto diputado electo por el distrito XVII Eduardo Castro Luque, fue presidente de la Expo Obregón y en 2005 cuando el dirigía la mercadotecnia del evento comercial y artístico más enunciativo de Ciudad Obregón, fue enfático y cortante rechazando una oferta publicitaria que le presenté como corresponsal del semanario Párrafos que entonces editaba el periodista y amigo Felipe Larios: “Prefiero hacer volantes y pagar perifoneo a comprarte una plana publicitaria” me dijo. “Bueno muchas gracias por su atención, que le vaya bien” le respondí. Con  su muerte recordé amargamente la anécdota y me causó mucha tristeza su artero crimen (q.e.p.d).

2.- El Tocho mocho

Es contradictorio e irónico que el recaudador de impuestos durante los tres últimos años en Cd. Obregón sea la carta fuerte para un cargo público que “presuntamente” representará la voz ciudadana en el Congreso. Es paradójico ya que la amplia mayoría de los ciudadanos residentes del distrito 17 se oponen a mas impuestos y que el funcionario que defendió y cobró como agente Fiscal el famoso Común, sea el candidato para obtener el voto en la elección extraordinaria del 7 de julio, o los ciudadanos son masoquistas o al PAN le gusta hacerse el “harakiri”.

 

3.- Los votos de Irene

Irene Manzo dicen que es una empresaria. Pero parece ser más una hiperactiva activista y es propietaria con muchos jaloneos de una pantalla electrónica publicitaria gigante.

También presume la candidata por el PRD de un alto grado de filantropía al promover las prácticas de primeros auxilios que se conoce como “Rescate 1”. Pero Irene es eso sí, una beneficiaria política del voto rebote que ocasionó la candidatura de Andrés Manuel López Obrador que generó un voto presidencial con efectos en el crecimiento de los votos de otros candidatos federales en la misma elección. Lo mismo pasó en 2006, AMLO obtuvo 48 mil votos y el candidato Ascensión López Durán obtuvo 21 mil votos, que paradójicamente hoy se opuso a que Irene fuera la candidata perredista al distrito 17 local en la elección extraordinaria.

Esos 28 mil 116 votos que Irene “obtuvo” a lo mejor se deben a ella, o a lo mejor se deben al efecto rebote de la candidatura del famoso ex candidato Peje que el pasado 1 de julio en Cajeme tuvo 54 mil votos. Este es el argumento central los votos de Irene para que sea la candidata a diputada en una campaña de escasos 35 días.

4.- Dos semillones

Entre 11 y 12 millones gastará el Consejo Estatal Electoral en la elección extraordinaria y solo reparte a los partidos para la campaña 1 millón 644 mil pesos, otros 495 mil pesos los destina para pagar la labor de 33 auxiliares electorales por dos meses y medio. ¿Dónde quedan los otros 9 millones de pesos? Estos recursos no tienen transparencia, es mucho lo que disponen y gastan consejeros y altos funcionarios del CEE para que sean los presidentes y secretarios de las mesas directivas de casilla los que realmente hagan la elección. Por qué igualmente el CEE al que le agregaron “de Participación Ciudadana” deja mucho que desear en cuanto a este último designio que le otorgó una reforma legal ya que en no han realizado algo significativo que haga honor a su segundo apellido, al contrario el consejero Presidente hace uso de una gran prepotencia. En tres ocasiones le he solicitado una audiencia para exponerle una propuesta de organización ciudadana y en la última cita que había pactado con un servidor faltó a su palabra y eludió la audiencia que me dio formalmente el jueves 23 de mayo, a cambio me envió para que me “atendiera” al director administrativo Gustavo Muñoz aduciendo que ellos no reconocían ninguna relación conmigo ya que les interpuse una demanda por despido injustificado, confundiendo el caso estos dos semillones que gana uno 90 mil pesos mensuales y el otro 60 mil, demostrando todo su talante de “legalidad” y “democracia”.

5.- Hambre en el Sur

Cajeme se quedó fuera del programa para paliar el hambre, cuya promotora es la licenciada ex perredista Rosario Robles Berlanga, que anunció la entrega de 4 millones de pesos a repartir en todo el Estado de Sonora. Y es que en Cajeme no hay hambre, si no hambreados que no es lo mismo. O sea que solo comen papas con sal y a veces frijoles y maseca. Si distribuimos este dinero entre los más de 532 mil personas en pobreza extrema que existen en Sonora se les estaría repartiendo menos de 20 pesos diarios que no alcanzan ni para comprar 200 gramos de carne.

Mochila, cuotas y espinada

La carrera de Espino
Por Alejandro de la Torre
El Poder Judicial es la única garantía que queda ante la posibilidad de que el Estado sea desbarrancado a causa de la desaparición de su legitimidad. Podrá disolverse el legislativo o desaparecer el ejecutivo pero los más altos jueces son los que deben al final hacerse cargo del timón del barco si va a la deriva. Igual pasa con los aspectos ideológicos: podrán la corrupción, las disputas banales o la inmoralidad, destruir al Estado pero no puede destruirse la sobriedad y el fondo de su constitución que debe ser garantizada por los integrantes del Judicial.

He ahí la trascendencia de que sus miembros deban ser los más encumbrados jurisconsultos de una sociedad. Por eso se les debe pagar por encima de los emolumentos que perciben en promedio los altos servidores públicos.

Pero también el perfil de los supremos jueces de una república o un estado deben ser incuestionables  y consagrados por vida a la carrera judicial. En ellos se recargan las esperanzas finales y fundamentales de un pueblo por la justicia: Suprema Corte y Supremo Tribunal. Los que llegan a ellos deben cumplir con los preceptos constitucionales y Héctor Rubén Espino Santana un politiquero desde luego no los cumple. Por ello debe ser impugnado con un recurso legal y constitucional para que  no continúe como alto magistrado tan solo con la venia de su compadre y cómplice Guillermo Padrés.

Ese recurso legal debe apelar a que su nombramiento es ilegal y a su destitución si no es en el corto en el mediano plazo.

Pero no debe continuar un leguleyo como uno de los 7 máximos jueces de Sonora y por un periodo de 9 largos años.

Espino en sus últimos 15 años de desempeño laboral se ha dedicado al cochupo político panista. De funcionario pasó a Diputado local y luego a Presidente Municipal de San Luis Río Colorado y después a funcionario y luego integró la directiva estatal del PAN y al final llegando en Cajeme a convertirse en delegado político previo a la elección de 2012.

Esos sus mejores años de vida no fueron dedicados a ejercer ninguna experiencia en el poder judicial. Paradójicamente ha sido el ex procurador priísta Murrieta su principal impugnador, por eso es necesario que sea impugnado por agentes políticos y ciudadanos con legitimidad para ser cambiado.

Educación gratuita o educación cuotizada?

El artículo 3° de la carta magna es enfático en su Fracción IV: “Toda la educación que el Estado imparta será gratuita”.

Por ello la senadora priísta Claudia Vucovich ni ningún funcionario de la educación deben darle muchas vueltas al tamal.

En ninguna escuela pública pueden cobrarse cuotas por anticonstitucionales y deben ser destituidas las autoridades educativas que las impongan.

Dice Vucovich: “La educación en México no debe depender de cuotas, de ninguna manera la gente de escasos recursos debe pagar algo que no puede y jamás se podrá condicionar que los jóvenes reciban los estudios”.

O sea que para la senadora la gente de “medios recursos” o de “abundantes recursos”, si deben ser condicionados a que sus hijos estudien pagando cuotas, o sea que para el caso no se sale de donde mismo solapando la misma senadora a aquellos que irrumpen con lo que dicta el artículo 3°.

Y es preciso mencionar que ninguna escuela que funcione con recursos del Estado, sean básicas y hasta universitarias deban cobrar cuotas, menos colegiaturas como lo hace abiertamente por ejemplo el Instituto Tecnológico de Sonora, su rector anuncia becas, condiciona desde la matricula hasta el uso de la biblioteca solo a los que pagan 5 mil pesos de colegiatura al semestre, burlándose del artículo constitucional que costó sangre. ¿Qué hijo de trabajador que gana uno o dos salarios mínimos puede estudiar en la universidad ante estas cuotas? Es imposible.

Moshila operation

Hay un simbolismo grave en las revisiones de las pertenencias de menores de edad que acuden a las escuelas en la mentada “operación mochila”. Adultos con la vigilancia policiaca meten las manos y sacan artículos e intimidades de los niños y adolecentes que estudian. Este simbolismo va en paralelo con lo que se ha hecho costumbre en las revisiones también ilegales de bolsos y pantalones de los trabajadores en fábricas y empresas por orden de las gerencias. Cada empleado en una empresa es revisado (cachado) al salir de su trabajo para cerciorarse de que no se robó nada, generando un sentimiento de culpa de aceptar salarios de hambre en maquiladoras y grandes cadenas comerciales, que en realidad son un robo de los patrones al quedarse con la plusvalía de la fuerza de trabajo. Al estudiante que en el futuro será empleado u obrero se le acostumbra y somete para que irremediablemente acepte revisiones físicas en sus ropas y pertenencias, sin queja. También agentes policiacos detienen a jóvenes de aspecto cholo y los revisan esculcándoles bolsillos y camisas en la vía publica, a pesar de violar la garantía constitucional del artículo 16, de no ser molestado en su persona o posesiones a cualquier mexicano “nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, si no en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento”. Sin embargo a pesar de salir a los cuatro vientos tal violación a los derechos humanos no hay ninguna comisión estatal que diga esta boca es mía.

Por sustracción de bienes municipales, alistan querella ante el Ministerio Público.
Podrían sancionar a Manuel Barro y ex funcionarios

Tenemos 17 expedientes abiertos, hemos incautado 32 personas de las cuales se han citado a declarar a 22 y están por comparecer cuatro más”, aseguró el contralor municipal.

Por Alejandro de la Torre / Dossier Politico en Cajeme

Día de publicación: 2013-05-15

Cd. Obregón, Son.- El titular de la Contraloría del Ayuntamiento de Cajeme Juan Manjarrez Díaz informó hoy de posibles sanciones por faltas cometidas durante la administración panista 2009-12 en contra de funcionarios y su presidente municipal.

“Tenemos 17 expedientes abiertos, hemos incautado 32 personas de las cuales se han citado a declarar a 22 y están por comparecer cuatro más”, aseguró.

Para el auditor se desprenderán acciones no solamente administrativas, sino posible inhabilitación hasta por sustracción de bienes municipales, donde entrará una querella en el Ministerio Público.

Respecto al ex alcalde Manuel Barro Borgaro, Manjarrez Díaz dijo que los resultados del proceso dependerán de los tiempos del proceso jurídico ya que se cita por el derecho de audiencia y después se desprenden las pruebas aportadas y se sigue o se descarta el mismo.

En cuanto a constructoras auditadas que no cumplieron en la calidad requerida en obras, el titular del Órgano de Control señaló que ya se hizo efectiva una primer fianza, como es la obra de infraestructura de la calle Londres en Cd. Obregón, la cual asciende a 3 millones 600 mil pesos, pues corresponde al 10% del valor de la obra.

“Se inició un proceso de auditoría de obras, y vimos que algunas obras no cumplieron con los requisitos tanto técnicos como de calidad” agregó.

Manjarrez manifestó que diversas obras presentaron fallas, algunas corregidas y otras más se encuentran en proceso, no obstante se verificarán a los funcionarios de la administración anterior que las aceptaron para revisar las faltas a sus responsabilidades.

Coboj y el distrito 17

El borrascoso distrito 17

Por Alejandro de la Torre

El camino de la elección extraordinaria del distrito XVII no está fácil. Ni en lo moral, ni en lo político, ni en lo electoral.

Aparece penumbra en el levante a causa de un lamentable acontecimiento: el asesinato de Castro Luque.

El crimen no tiene contento a nadie. La confianza ciudadana está lastimada para re-depositar el voto emitido el 1° de julio anterior, por la ausencia del presunto homicida y ante la ausencia de certeza sobre las causas y la forma en que se cometió.

****

El distrito 17 comprende 63 secciones electorales con 92 casillas y más de 49 mil votos. Solo 7 secciones se encuentran fuera del casco urbano obregonense con menos de 8 mil votos y más de 30 mil sufragantes corresponden a 44 secciones electorales ubicadas en fraccionamientos, casas de interés social y colonias populosas de clase social media-baja. Solo 12 secciones y media son de clase media y alta.

De esta manera podemos concebir que el 70 por ciento de la población corresponde a clase media baja, cuyos jefes de familia tienen ingresos inferiores a los 4 salarios mínimos.

También en este distrito se encuentra un 10 por ciento de los ciudadanos con alto nivel económico, también un 10 por ciento corresponde a clase media de buen ingreso como empleados de gobierno y maestros y alrededor de otro 10 por ciento es población en pobreza extrema por ejemplo residentes de la colonia Libertad, de la colonia Severo Girón, de Las Areneras o de los ejidos Robles Castillo, 29 y 30.

Hace 15 años, los resultados electorales en el distrito sorprendieron a propios y extraños. El Partido de la Revolución Democrática tuvo un porcentaje de preferencia electoral asombroso a pesar de su mocedad.

Por ejemplo en la casilla de la sección 875 ubicada en la populosa colonia Sochiloa de clase media-baja, en la elección a diputado local de 1997, el PRD obtuvo casi el 60 por ciento de los votos totales. Esto es 472 contra 203 del PRI y 105 del PAN; el pasado 1° de julio de 2012 ese mismo partido obtiene un magro 5 por ciento o sea 28 votos en esa misma sección.

Esta variación extrema de la votación por un partido de reciente creación en Cajeme y que nunca había ganado una elección ni había sido gobierno, se debe a varios factores, uno de ellos ineludiblemente es el crecimiento del listado nominal en más del 40 por ciento.

Esto significa, que de cada 2 ciudadanos que emitieron su voto en 1997, se le agregó uno más que alcanzó la edad de 18 años y que forma un grupo de edad mayoritario (40%) en el listado de electores con menos de 32 años de vida y nos indica que la percepción del votante ha girado 180 grados y estadísticamente 2 de cada 3 electores no votó por el PRD en 1997 ni en las elecciones subsecuentes, pero tampoco por lógica lo hacía por el PRI.

Este giro y derrumbe del PRD se debe a dos factores principales.

El primero de ellos. La forma y el fondo de cómo observan y sienten el mundo, el país y su entorno los nuevos electores entre 18 y 32 años de edad, pueden darnos las claves para asimilar tanto su intereses personales como su actitud receptora que se reflejan aunque sea superficialmente en las dos o tres campañas electorales que hacen candidatos o partidos para ganarse su preferencia al cruzar la boleta.

Las señales admitidas por la vista y el oído son las piezas básicas, no en el razonamiento lógico, si no en las sensaciones inmediatas y superficiales sean tanto en el fondo auditivo de voces, melodías o sonidos penetrantes al mismo tiempo en la forma visual en colores, matices y movimientos sugestivos.

No es casual el uso de música comercial conocida como música de banda, por ejemplo el uso excesivo de la trompeta, y de los sonidos electrónicos repetitivos, así como el uso de la modulación de la suavidad de la voz femenina o la acentuación de la voz masculina, ambas sugestivas.

No es una coincidencia la moda en el uso de colores y matices centellantes o fosforescentes verdes, anaranjados o rosados, así como las formas ovaladas y aquellas que proyectan dimensionalidad.

Los gustos y sabores conocidos como “light” son la moda en el marketing (soda light, cerveza light, cigarro light, yogurt light, gelatina light, jugo light, o frituras extremas, golosinas extremas, o música DJ extrema, etc.) y todo esto aplicado al ámbito de una campaña política no solo para obtener los cargos electorales si no el poder, que busca ese grupo de edad de electores que ven al mundo presuntamente bajo otra dimensión, aunque sea el mismo, o que evidentemente sea peor. Pero lo que se busca con esta moda es fugarse de una “fea” realidad, refugiándose en el surrealismo del marketing. Es deducible evidentemente que solo las campañas de excesivo gasto electoral pueden aplicarlo y que los grandes grupos de poder económico las financian.

Por eso los candidatos y sus campañas para la mayor parte de este grupo de electores deben ser “light”, si quieren ganarse su atención y el voto, aunque esté fundamentado en una forma sin fondo, que nos generan gobernantes mediocres, tranzas y casi idiotas.

Por otra parte hay un segundo factor que nos explica el deterioro del PRD que puede considerarse determinante para entender el cambio del sentido del voto. Se encuentra obviamente en contraste con el grupo de edad mayor a los 32 años, pero ubicado en la población en pobreza que han renunciado al tiempo de espera, han renunciado a su expectativa de bienestar sustancial prometido por el cambio opcional al PRI.

Este estado de ánimo tiene un contenido negativo por que acepta prebendas en vez de seguir esperando la mejora real no obtenida al votar por las opciones de gobierno representadas por el PRD y el PAN, después de 5 periodos de gobierno municipal y de tres sexenios.

Y si bien el PRD no ha gobernado desde la presidencia de la republica, su ascenso en la escala del poder público ha sido vertiginoso en este periodo, obteniendo como nunca centenas de lugares en el poder legislativo sin descontar los espacios de gobierno en varias regiones del país.

El PRD es coparticipe del reparto del poder, otrora hegemonizado por el PRI y por lo tanto coparticipe del deficiente estado de bienestar general de la población y del derrumbe del tiempo de espera.

El grueso de la población adulta en su condición electora y de pobreza, percibe los procesos electorales como disfuncionales, o sea que no sirven para nada, en la obtención de un beneficio tangible, por que cambian las personas en los cargos públicos pero sus condiciones de vida no tienen una mejora sustancial; un ánimo decadente alimentado todavía más porque estas personas que ocupan cargos de gobierno si mejoran sustancialmente sus condiciones de vida: con automóviles, propiedades inmuebles y cuentas bancarias.

La amplia mayoría de la población pobre, tal vez la mitad del listado nominal de electores, no obtiene un beneficio directo del ejercicio de su voto y es asi como corrompe su actitud, aceptando prebendas y cantidades elementales de dinero, que son entregados por las opciones electorales más apoderadas como el PRI y el PAN y en algunas partes del país también por el PRD. A esto puede deberse, a la compra del voto, el incremento de un 20 por ciento de la participación en las casillas electorales, hasta llegar al 70 por ciento, cuando lo normal es el 50 por ciento.

En este escenario, con estos dos factores que mueven el resultado electoral, el distrito 17 se encuentra formado poblacionalmente por electorado joven con una percepción almidonada y por electorado pobre que consumió su tiempo de espera.

****

Rosana Coboj de Castro es apoyada no solo por la sombra y ausencia de su marido finado. Si no también puede estar financiada por la conexión priista aunque ahora sin la garantía del “No al Novillo”, pues como declara Alberto Vizcarra: “El PRI creyó que el Movimiento Ciudadano éramos una extensión de su partido, pero no es así”.